В чем смысл жизни?! | страница 48

На глупости даже отвечать не стану.

 

Если у меня извращённое, то у вас абстрактное, общее понятие о демократии.

 

Раз простодушный человек спросил
Подвижника, что истину хранил:

— Я многих угнетённых повстречал,
Скорбел о них, молитвам их внимал.

И вот не помогли молитвы им,
А угнетатель цел и невредим.

Мудрец ответил: — В этом тайна есть, —
Не в нашей власти вызвать Божью месть.

Кто всей душой к добру не устремлён,
Тот даже и в цепях — не угнетён.

А не напрасно молится лишь тот,
Кто сам не угнетал и не гнетёт.

Но если он слабейших угнетал,
А сам потом сильнейших жертвой стал.

И если зло в его груди живёт,
Он от молитвы пользы не найдёт.

Здесь, в мире тьмы, где вечный спор кипит,
Насильник о беде своей скорбит.

Вот раб озлобленный осла избил,
Рабу хозяин череп проломил.

Дыру в суме вдовы прогрызла мышь,
А кошка подкралась, загрызла мышь.

Съел воробей беднягу муравья,
А воробья прикончила змея.

Но и змею ведь кто-нибудь убьёт,
А сам погибнет тоже в свой черёд.

Вот так плетётся вечно эта цепь.
Но всё же есть незыблемая крепь,

Где справедливость чистая царит,
Где истина во всём добро творит.

И там покой души и мир сердец,
И там вражда умолкнет наконец.

(Джами)

 

Что значит «побоялся»? Он и не думал ни чего менять.

 

Что он сделал выдающегося, только не говорите о победе в войне, это была Пирова победа, спровоцированная им же самим.

 

Важны оценки прошлого, а при таких рассуждениях о демократии и говорить не стоит.

 

Всем привет! для меня смысл моей жизни - сбросить вес. Необходимо со всех сторон.

 

Меньше ешьте.

 

Вот и оценивайте ... Что мешало, так называемым коммунистам, стать ими и оставаться таковыми? Лишь эгоизм, забота не об общем, а о личном.

Почему верхушка КПСС самоустранилась от руля? Потому что, будучи скрытыми господами, они захотели господствовать открыто.

Почему верхушка КПСС наплевала на многомиллионную армию коммунистов? Потому что знали цену этим "коммунистам".

Почему же всё так постыдно закончилось? Потому что, с самого начала не стали строить демократию (власть большинства), а объявили диктатуру пролетариата (власть толпы), которая тихой сапой была подменена авторитаризмом центра.

Собственно говоря, примерно то же самое произошло и на Украине в наши дни. Вот вам и "оценка" прошлого на Украине ...

 

Строить демократию в планы большевиков не входило, не для этого они разгоняли Учредительное собрание.

 

Вы совершенно правы!

 

"не все кто имел партбилет были коммунистами, и не все коммунисты имели партбилет..."

 

В планы большевиков входило сделать всех грамотными, а оказалось, что многие писать научились, а думать нет и тому ппример вы сами... Учредительное собрание никто не разгонял - КВОРУМА не оказалось - большевики ушли -и решения принимать было нельзя... Посидели, поговорили и тут пришел охранник и сказал, надо закрывать двери и проветривать... Все и разошлись...

 

Не надо думать, что ты умнее Сталина даже в эти времена... Он многое изменнил и в теории и в практике. Строили новое общество, чертежей которого не было... Глава страны, ни его окружение, ни органы власти в центре ни тогда, ни сейчас не знают сути вставших проблем перед страной и миром и не ведают путями их разрешения.. Если бы знали , так сказали о них давно и предложили способы их решения. Даже В. Ленин не предвидел их, а И. Сталин в 1952 году увидел проблемы социализма в СССР, до конца их не определил и способов их решения не сказал потому, что вскоре умер. И.В. Сталин к этому времени осознал, что у партии, страны нет научного определения того уклада жизни, который строили 30 лет и это может угрожать самому государству тем, что не было ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА, но появились проблемы и они нашли отражение в его работе «Экономические проблемы социализма в СССР», которые и сейчас нигде не отражены. В марте 1953 года Сталин умер и проблемы социализма повисли в воздухе, а сам труд Сталина упрятали… Необратимость победы нового уклада жизни не была обеспечена законами и правом и через 40 лет строй капитализма был реставрирован Такие вот выводы...

 

Ну конечно же, обозначить проблему это как бы сделать «полдела», а решать их вероятно должен был Пушкин.

 

Ленин сделал единственно правильное решение создал НЭП.

 

Да не кворума не оказалось, а большевики оказались в меньшинстве, не набрали нужного количества голосов... вот так вы и сочиняете.

 

Социали?зм ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)socialisme от (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)socialis «общественный») — (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), полагающая целью и идеалом (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Под социализмом также понимают (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), воплощающий эти принципы.

 

Не надо повторять! Уже и так скучно от вашего утопического государства которое строиться на единственном законе и выборах соседей по подъезду в органы государственной власти.
Я вам объясняю, что ИНТЕРЕСЫ БОЛЬШИНСТВА всегда должны совпадать с ИНТЕРЕСАМИ ГОСУДАРСТВА, а в случае несовпадения государство САМОРАЗРУШАЕТСЯ. Чтобы этого не произошло необходимо вовремя выявлять врагов несогласных с ИНТЕРЕСАМИ ГОСУДАРСТВА и ликвидировать их. Интересы государства обеспечиваются ГОСУДАРСТВЕННЫМ АППАРАТОМ, он определяет внешнюю, внутреннюю и экономическую ПОЛИТИКУ в зависимости от текущей ситуации в стране и мире. Большинство ОБЯЗАНО с этим согласовывать собственные интересы. Не может ТОЛПА ГОЛОДРАНЦЕВ определят интересы государства. Это должны делать РУКОВОДИТЕЛИ.

 

Правильно, а интересы государства обязаны совпадать с интересами большинства! Вот что вы никак не можете уловить.

И когда государственная власть представлена людьми, не отражающими чаяния большинства, то происходят общественные катаклизмы.