В чем смысл жизни?! | страница 50

И чего он сделал, мы имеем конвертируемый рубль, который используется всеми странами как резервная валюта, и экономика у нас является образцом для ведущих стран, и товары наши вне конкуренции?... ни чего этого нет, экономика России в списке развивающихся стран, и всё это благодаря не грамотной экономической политике проводимой тем же Иосифом, когда возводились индустриальные гиганты без учета экономической целесообразности, с точки зрения специалистов с самого начала нерентабельные, строившиеся лишь из желания пустить пыль в глаза, что привело к неконкурентоспособности советской экономики, и как следствие её не способность выдерживать кризисные ситуации.

 

Гарантий вообще не существует в таком деле.
Путин - удача для России, а не результат системы власти. Ведь поначалу Путин стал Президентом не по воле большинства, а по протекции Ельцина. И это наверное единственно хорошее, что тот сделал для страны.
Но нужна то устойчивая система власти. А её могут обеспечить только демократические выборы. Я понимаю ваш скепсис. У нас немало людей жуликоватых, общественно пассивных, а то и просто асоциальных. Но нельзя же строить политику из расчёта именно на них. Надо же строить лучшее и на него настраиваться.
Здесь ведь, как с воспитанием ребёнка ... Можно постоянно его опекать, оберегать от каждой мелочи, следить за каждым шагом. В этом случае, больше шансов, что ребенок не погибнет и будет благополучнее. Но каким он вырастет? Не вырастет ли он маменькиным сыночком? Человеком безынициативным, мало способным к самостоятельной жизни, нуждающемся в постоянном родительском контроле? А родители не вечные ...
На мой взгляд, всё же необходимо рисковать, позволять самостоятельность, уважать в ребёнке его самость, не быть навязчивым в своих советах, не вмешиваться грубо в его внутренний мир.
Вот и с выборами ... Надо же, когда то, позволять людям брать на себя ответственность за будущее страны. А чтобы это лучше прививалось, обществу нужны адекватные законы и подходы. Каждый должен знать, что покушение на личное волеизъявление гражданина строго карается (не на словах, а на деле). Наверное, не следует участие в выборах делать обязательным. Но тот, кто проявляет безразличие к выборам, должен видеть негативные последствия своей пассивности. Например, у него не будет своего представителя во власти, а представитель другой группы будет заниматься его вопросом в последнюю очередь.

 

И что же тут такого недопустимого? В одной группе пройдёт Шандыбин, в другой - Гдлян, в третьей - Путин.

Один останется на районном уровне, второй пройдёт на городской, третий окажется в центральном органе власти.

Каждый найдёт своё место и будет приносить пользу. Где то нужны активные люди, хорошо знакомы с уходом за коровами, а где-то те, кто прекрасно знают промышленное производство.

 

Судьба вселенной – миг, но я успел, возник,
Чтоб воздуха глотнуть, к ее груди приник.
Живущий – радуйся, навеки благодарный
За мимолетный вздох, за долгожданный миг!

(Омар Хайям)

 

К неконкурентноспособности Советской экономики как и сегодняшней Российской экономики привело
возрождение православия в конце 20 века и возросшее количество парзитов,без чести и совести
- таких как: рпц,православных попов,православных.Которые сначало благословляли белых
и Гитлера убивать советское "быдло" а теперь его благословляющее.

Зло будет наказано!Как попы,так и те кто забыл что они их прокляли и пытались уничтожить их род - потомки Советского народа,ищущие благословения у своих убийц - рпц и попов.

 

Нельзя придти к тому что уже было, советская экономика никогда не была конкурентоспособной.

 

Как же СССР победил фашисткую Германию на которую работала ВСЯ Европа?
Как же он ОДИН мог противостоять США и блоку НАТО ?

 

Вся экономика работала на войну, вспомните пустые полки магазинов, это следствие милитаризованности экономики, кроме ВПК государство ни чего не интересовало.

 

Такое ощущение что говоришь с идиотом.

 

Я вам не навязываю своего общения.

 

Так вы друг друга стоите.

 

А я и не с вами общаюсь.
Меня тошнит от вашего постоянного православного вранья,
поэтому приходиться постоянно опровергать.

 

Что стоят такие как ты русские фашисты?

 

Вы демонстрируете своё невежество, говорите о том, о чём не имееете представления.

 

Я имею представление что разговариваю с абсолютно лживым человеком.

 

Вы не слышите собеседника, вы слышите только себя, высокомерно считая себя умнее всех, а это есть гордыня:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) говорит нам, что «несчастью предшествует гордыня, а падению – высокомерие.

 

При Сталине был ЗОЛОТОЙ ЧЕРВОНЕЦ, а ваш "конвертируемый рубль" такая же туалетная бумага как доллар США. Вот потому на бирже его можно опускать и поднимать, обесценивать как угодно. Остальное все либерастический бред которому уже 30 лет и который всем осто....набил оскомину. Смени пластинку, Заяц. Ты совсем не замечаешь, что с каждым разом повторяешься все больше и больше?

 

Сталин тоже удача для СССР, как Петр Первый для России. Вы что же намерены "штамповать" гениальных ЛИДЕРОВ как болванки? Есть теория пассионарности и этногенеза Льва Гумилева, не все ее разделяют, но все же в ней есть некий смысл. Так вот она утверждает, что ЛИДЕРЫ не рождаются в каждом поколении, а у некоторых народов их вообще НЕТ и НЕ БУДЕТ!

Вы не можете воспитать ЛИДЕРА или создать его, он должен родиться сам и появиться в нужный момент. Сколько угодно воспитывайте девушек в пансионах благородных девиц или кадетов в кадетских корпусах. Вы никогда не получите ИДЕАЛЬНОГО полководца или вторую Дашкову.

СССР был вполне УСТОЙЧИВОЙ системой власти, но это не помешало появлению таких как Хрущев и Горбачев, а так же Ельцина, Бурбулиса, Станкевича или Гайдара. Заметим, что ВСЕ ОНИ не воспитывались в специальных питомниках. Что дала система выборов? Ничего. Горбачева никто не выбирал как и Хрущева, а вот Ельцина вполне себе выбирали. НАГАДИТЬ сумели ВСЕ, как "всенародно избранные", так и те, кого избирал "узкий круг" ПОЛИТБЮРО. ИМ ли не знать о своих "товарищах по партии"?Если уж они не разглядели и ничего не смогли сделать, то все остальные выборы это просто трагифарс.