В чем смысл жизни?! | страница 56

Ещё раз, эти достойные люди что то решали, их мнение кого-то интересовало?

 

У вас примитиные представления о депутатской деятельности, депутат прежде всего должен принимать участие в решении возникающих экономических и политических задач, но руководству страны и в голову не приходило с кем то это обсуждать.

 

Маразм крепчал.)))

 

Ну и тупость понимания прошлого... Они, депутаты, так думали и были согласны с тем, какие предлагались законы того времени... Разве сейчас в ГД, СФ что-то происходит по-другому? - террора-то нет... Они так мыслят ьи согласны в большинстве - ЕР, а КПРФ, ЛДПР, СР возражают - но они не решают вопросы - нет голосов... Их мнением интересуются, а они даже критикуют и своё мнение предлагают. И что? Только то всего,что ЕР представляет другую часть народа, которая их избрала...

 

Это одна из причин, по которой сегодня мы живём в другой стране.

 

Не путай правду с ложью... Те люди, депутаты, выдержали ВСЁ, включая и войну и не дрогнули и не предали дело народа... То государство сломали другие и построили страну на другой основе, с реставрацией прежнего строя... Эти, современные депутаты, избраны современным народом по партиям - ЕР,КПРФ, ЛДПР, СР и только сам народ и несёт ответственность за свой выбор: большинство отдали за ЕР. Причины другие и не путайте их со следствием... Я же предлагаю процветающую страну и мир без потрясений и войн - но вы же не воспринимаете даже такого прекрасного уклада жизни страны и мира, а талдычите своё, безграмотное, а потому и невежественное видение развитиен мира... Не понимаете, что меняя на словах - ничего не меняется на деле...Изменить надо только ОДНО положение - изменится не только страна, но и человечество..., но это как раз и недоступно вашему разуму ...

 

Где и что ты предлагаешь?

 

Не занимайся демагогией, речь не о людях а о системе, которая не способна была к самокритике а следовательно и к реформам.

 

Чтобы ты познал столько, сколько я уже забыл... Я жил и работал в то время и ты меня поучаешь таким словом, которого ты не знал изначально и сути его не знаешь и сейчас... И само слово СИСТЕМА, как понятие, тебе недоступно и повторяешь его как попугай... Реформ было в избытке, но они носили формальный характер потому, что не зенали, что делать по совершенствованию системы... Как и сейчас никто в мире не знает, что делать с этой системой - ты же неспособен, ничего разумного предложитьь, но и другие не лучше тебя... Я уже писал , что Сталин увидел проблемы социализма, но их не решил - вскоре умер или помогли ему умереть, но тебе и многгим другим не по уму и таланту сравниватьсмя с ним... Эту науку о новом государстве раазработал и написал я, но мои возможности ограничены, а современники неспособны даже познать её по своему невежеству...

 

«Реформы» были формальными, в силу не желание отступать от идеологических догм.

 

Демагогические выкладки в его «работах», рассуждения ни о чём, всё что он «напредсказывал» сбылось с точностью на оборот, рассуждения об марксистской экономике, от которой кстати В.Ленин отказался, поняв её бесперспективность и введя НЭП.

 

Упорствуешь? Зря... Сталин не знал, думаете Косыгин или Брежнев знали? Ес ли бы знали, то делали и ясно, что некоторые постулаты М-Л устарели и стали догмой... Это тоже надо было знать как их преодолеть при наличии начетчиков, карьеристов и ученых - шарлатанов... Вы лично и сейчас не поним аете смысла в отсутствии полдитической экономии социализма иь ответ Сталина ученым, предложившим свои макеты таких учебников... Её и сейчас нгет, но она разработана у меня в виде её содержания устройства МИРА РАЗУМА... Однако сейчас и в РОССИИ капиталистическое хозяйство страны..., хотя у меня и предусмотрено частное производство под контролем государства и в определённых пределах на 50-75 лет...

 

Назови твою подготовку в знании М-Л , тогда можно и поговорить... Ленин увидел проблемы в теории и на какое-то время появился НЭП, но он вскоре умер - его ранили. Что было бы потом - неизвестно...Сталин в 1952 г увидел и одно название говорит то, чего ты не поняли до сего дня... - были "Проблемы СОЦИАЛИЗМА в СССР" - так они были названы, но их смысл тебе и сейчас недоступен по скудости знаний и таланта понимать данную науку... Как не сможешь и объяснить ОШИБКИ учения о прибавочной стоимости у К.Маркса... Жду краткий вариант ответа...

 

Нефть продавалась, цена была хорошая, их всё устраивало, зачем чего-то менять.

 

Он увидел не жизнеспособность марксистской теории, которая так ни где и не была применена практически в силу своей надуманности, и опять же в силу установившейся государственной коммунистической идеологии, В.Ленин не мог объявить о необходимости отказывается от марксистской теории совсем, вводя НЭП, товарищи не поняли бы, поэтому он объявил о «временном отступлении».

 

Снова примитив -- на уровне бригадира ... Директор завода должен смотреть на три года вперёд и думать об эффективности капвложений, Предсовмина долже смотреть и обдумывать развитие завода на следующие две пятилетки... Цены на нефть - сегодня одни , а завтра другие. Это не его дело и вы этого не понимаете по своему уровню мышления. Вы же даже лиректором завода не работали, а рассуждаете и спорите со специалистом, вместо того чтобы прислушиваться..,

 

И тем не менее советская экономика была сырьевой, что её и погубило.

 

Естественно решали и конечно интересовало.

Тупость несусветная. Верховный Совет СССР это законодательный орган СТРАНЫ. Там принимали законы СССР. Против каких законов должны были выступать депутаты ВС?

Неужели? Человек готовый поверить, что некий самозванец иисус из Назарета был "сыном бога" не верит что Сталин пил кровь крещеных младенцев и сбрасывал их трупы с Кремлевской стены в Александровский сад? Там же ежедневно с 1937 по 1953 год находили трупы похищенных Сталиным детей! ОН каждую ночь выпивал кровь у десятка младенцев, а потом спускался в камеру пыток под Мавзолеем и ЛИЧНО пытал врагов народа! Обезображенные трупы "невинных жертв" вывозили в Кунцево и там облив бензином сжигали! Есть достоверные ФАКТЫ и даже свидетели. Одного не добили и он сбежал, а потом рассказал все это Солженицыну!

 

А сам ты веришь в ту ахинею, которую описал (с правильным ударением последнего слова)... И в недобитого свидетеля веришь?: И Солжениицыну, со слов сбежавшего писавшего, веришь? И что Сталин был таким дурачком м пил кровь? Сталин был Руководителем страны почти 30 лет и когда умер - пришли сотни тысяч проститься и до сего времени помнят его в народе... Чего занимаешься клеветой: ты рядом с ним не был, с ним и при нём не работал и после него руководящих постов ни на каком уровне не занимал - на основе чего судишь то, чего не знаешь и просто не понимаешь по уровню своего развития? Назови своё достижение в части руководсттва - тогда и посмотрим на твои слова...

 

Смысл весь в пузиках и только безмозглые бабсы и тупые мужики которые подкаблучники думают иначе.