куда делись монголо-татары? на самом деле куда? | страница 15

А ты? (я первым спросил)

 

прочитай клинопись монголо-татар или вообще нормальный документ хоть на древесине. Где он? ты знаешь примеры?

Тока заведомо-если найдена на чердаке в 19 веке,или копия и т.п. лучше не трать времени.

 

Тимон, читай Ясу

 

Ни в монгольском подлиннике, ни в полном переводе Яса до нас не дошла. (с)

Дальше не читал. Лапша на уши надоело стряхивать. а по этой теме везде одно и тоже. особенно умиляют ссылки на Египетских!!! Хренописцев

 

в долю возьмешь? Я про разведение пони нашел грамоту берестяную.

Ну, монголы не как класс, а как народ все таки рассматривать необходимо. Просто непонятно, как куча племен, воюющих друг с другом постоянно из-за жалкого скарба, вдруг объединилась в мощную силу, подчинившую себе пол мира! И это за каких то 10-15 лет! ХРЕНЬ!

Тем более, что еще Атилла. был не предводителем грязных варваров-Гуннов. а вполне достойным предводителем славян! И Чингиз-хан был-русый!!! А не монголовидным лицом. Все это было не нашествие монгол, а междуусобицы. а князья привлекали (нанимали) постоянно кочевые народы для войн! Поэтому и решили, татары! Монголы! А были просто-хазары, аланы и т. п.

Как то так.

В словаре Даля «филология» — (греч. любословие) наука или изучение древних, мёртвых языков; изучение живых языков — лингвистика. Лингвистика не всегда включается в филологию: во-первых, лингвистика не обязательно исследует тексты, во-вторых, не всегда затрагивает культурологическую сторону вопроса (хотя связь языка и культуры — актуальная лингво-философская проблема); для лингвистики характерна бо?льшая близость к точным наукам, чем для других дисциплин, традиционно относимых к филологии. В России лингвистика (в том числе общее языкознание) обычно изучается на факультетах, именуемых филологическими; в западноевропейских странах и в Америке под филологией подразумевают изучение древних (классическая филология) и средневековых текстов, а изучение языков и особенно теории языка считается отдельной дисциплиной.

 

Глупости говоришь, и демонстрируешь полное незнание и археологии и истории..

Остатки ордынской столицы Сарай-Бату (Старый Сарай) на Волге как раз сохранились и ислледованы археологами..

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

По-твоей версии получается, что и США не существует.. США- это же тоже "куча племён"..

 

США- куча ссыльного сброда. Изначально была.

Петер ты опять меду строк видишь. Я НЕ говорил, что не было монгол. Я НЕ говорил что это не нация, страна и т. д. За 10-15 лет, объединить враждующие лемена, собрать их, обучить оенной тактике, согнуть Китай!!!

Потом нагнуть Европу-нереально!!!

Только Россичи так могли-старейшая нация на земле!

Или ты хочешь сказать что Чингиз и др. были монголами? хахаха три раза!

 

1) А вспомни как Италия объединялась и Германия в 19 веке: чуть ли не за несколько лет при одном правителе..

2) Китай в 13 веке был не единым.. Было северокитайское царство Цзинь (под оккупантами-чжурчжэнями) и южнокитайское царство Сун..

Да брось ты.. И Наполеон и Гитлер её вполне нагнули..

Францию захватили всего за 1 месяц..

Что за глупости пишешь?

 

nowikow17 сообщение Вчера, 15:50

Сообщение #273

1.Забыл вспомнить царско-православную Россию - попов и царя ,уничтожившего страну к 1917 году.

Что собственно не понятно?

Логика должна быть?

Есть капитан корабля,скажем "Титаника" - он управляет кораблем,

отвечает за то что на нем происходит,за жизни людей....

Не приплыл "Титаник" в порт предписания - кто виноват???

-Айсберг,пассажиры,команда,корабль...

Капитан!

Николай 2 с православными попами управлял Россией .

Горбачев/Ельцин с коммунистами - СССР.

И те и те повинны в уничтожении своих государств.

Только жертв было при Николае 2 больше - миллионы.

 

Так нагло врать про былое и наше время может лишь совковый индивид уровня тупой пионерки !

В результате "катастройки" страной правят сейчас опопевшее большинство большевиков -

"убедившее" меньшинство прочих большевиков ... штурмом. московского Белого Дома.

Теперь эти перестроившиеся большевики поклоняются хранящим РФ боженьке и мумии Ленина.

===================================================================

На вопрос же темы - уже давно дан, [SIZE=8pt]не помню, кем,[/SIZE] - исчерпывающий ответ :

исторические монголо-татары растворились во множестве народов множества стран

проживания в наше время, и некоторая часть и этих наций поддерживает традиции,

что похвально, когда это не умаляет цивилизованность.

 

1.Есть законы развития человеческого общества.

И мы знаем путь этого развития в России.

Тебе не нравится история России?

А смена времен года тебя устраивает,взрослый ребенок?

2.Не было бы дурака Николая 2 и рпц и православных попов ,не было бы и большевиков.

 

[SIZE=14pt][/SIZE]

100

%


Однако величайший в истории Руси подлец из её правителей ... гениально сумел

погрузить во мглу великую страну - под вековое уже "НЕ монголо-татарское иго".

 

А я и не историк и не археолог. Меня забавляет наглое притягивание за уши всего ,что можно и фэнтэзи над кучкой черепков.

кста, допустим Сарай -берке.

Ибн-Батута писал: "в Сарае Берке было много русских" [76], с.45. Более того: "Главную массу вооруженных обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды составляли русские люди" [32], т.1, с.39.

 

1) Не помню. Барбароссу, Папскую область, Италию отдельно, Милан, Сицилия-помню, Италия и Германия, в 19 веке?-не помню. Честно.

Меня Россия больше интересует.

2)То что Китай был не единым, неоспоримым, сколько там? 33 или 34 княжеств было? В Японии по моему 54? Не важно.

Я-не историк. Ты-не историк.

Философствовать и рассуждать на основе материала прочитанного только можем. Вот я и рассуждаю...

И мне интересно. А вы все еретики и язычники!

А как таковой Монголии тем более не было. Была-СТЕПЬ! Вот там эти оболтусы и гасились. Жили грабежами, т к ничего не выращивали, кроме скота.

 

А при чет тут РПЦ? Как попы способствовали большевизации всей страны??

 

У тебя как с мозгами?

Если ты про СССР,то это единственно белое пятно в истории России.

Народ отрекся от Того,в Кого ты не веришь.

И было уничтожено миллионы человек и царская православная Россия.

Сегодня есть "православная благодать" над Россией,только вот Россия как то не очень...

 

гениальные кочевники бросившие в одночасье свои юрты, носившиеся на тысячи километров,основывавшие

многотысячные города федеративного устройства, с ватерклозетами, умудрившиеся вдруг воевать чужими армиями только что выженных государств,поворачивающие реки вспять, разносящая крепости в пыль, имеющая КГБ и внешнюю разведку вплоть до переписки с Папиками Римскими, министерства по управлению оккупированными странами, почтой, дорогами,заводами по производству стрел, сталелитейными заводами и горнорудной промышленностью для ведения постоянных войн и многое-многое другое...

фантазия историков о дикарях родо-общинного строя неисчерпаема. Тупая, вялая Римская империя плачет в сторонке и давится от неполноценности.

А в это время в юртах рождались дети-рекруты неизвестно от кого и бабы со стариками стояли за станками день и ночь, денно и нощно конезаводы поставляли лошадок - ВСЕ для Золотой Орды, все для победы Чингисхана..

 

Тогда почитай сначала книжки про Бисмарка и Гарибальди, а потом уж о монголо-татарах что-то рассуждай..

 

Взгляд всадника каг бы намекает-мы в любой момент опять обьединимся и выскочим на пару столетий из родо-общинного строя в развито-федеративный четвертый арийский рейх, но уже со звездолетами и лучеметами.

 

Ну наччет "дурака" Я бы поспорил. Но Аляску продал он? А не продайся русское чиновничество, не было бы и Первой мировой, тогда Германия не купила бы Англию, и не было бы и Отечественной.

Кем сказано, не помню. "История не любит сослагательного наклонения".

Лично я - много такого прошел, что многие из вас не пережили бы или отказались. Я, сцуко, прошел. Часто я неправ, но если знаю что прав - не обижайся.

И по теме. Монголо-татары. Интересная тема. Исторически их вообще не было )