Как на ваш взгляд зародилась жизнь на Земле? Каков ваш взгляд на происхождение человека? Опрос. | страница 3

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) ---это довольно обширный научный труд, и читается не как детектив.

Есть ещё книги Диденко Б.А., основывающиеся на главном выводе профессора Поршнева

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) --- но помоему его слегка заносит,... хотя,.. всё это настолько необычно и невероятно, что современные нормы морали оказываются малосостоятельными.

Ну а если коротко.....

1. Мы являемся потомками не охотников, а падальщиков (стервятников).

2. Примерно 40 тыс. лет назад, Толчком к развитию "сознания", послужила т.н. "адельфофагия", проще - канибализм. Деабсурдизация абсурда, "мне подобный - смертельная опасность", привела к невротичекому шоку, что и послужило той самой "искрой божей".

3. В силу неблагоприятно сложившихся обстоятельств, одна группа вида, стала пищей для другой. Это послужило к образованию сначала 2-х, а в последствии 4-х отдельных видов.

Первый вид (хищный!) — это палеоантропы.

Второй вид (также хищный) —это суггесторы.

Третий вид (уже нехищный) — диффузный.

Четвертый вид — это неоантропы.

4. Все эти виды продолжают благополучно существовать до сих пор. Так что "человечество" - это не единый вид, а невероятный "симбиоз" четырёх видов с разной морфологией, генетикой, психикой, и соответственно моральными установками.

Где-то так, ... если коротко.

 

Не, не проходит. Я, конечно, хищник, а вот сосед мой - вегетарианец, но насчёт разных видов - это Вы через край хватили. Даже оставив в стороне прочие нестыковки, вот то, что бросается в глаза сразу: межвидовое скрещивание с получением полноценного потомства невозможно. А мы с соседом - явно особи одного вида, хотя, конечно, экспериментально не проверяли.

 

Если всё было бы так просто, давно бы уже опровергли, и потом частично вы правы, скрещивание всё-таки возможно, просто продукт такого скрещивания, мало жезнеспособен. (что кстати объясняет тот факт, что виды не растворились друг в друге).

Повторюсь , если бы можно было всё так легко опровергнуть это было бы давно опровергнуто.

Кроме того, пр. Поршнев , это не студент-недоучка, чтоб не учитывать такие общеизвестные факты.

Б. Ф. Поршнев (1905 1972) родился в

Ленинграде. Он окончил факультет общественных наук МГУ и аспирантуру

Института истории РАНИОН. В 1940 г. защитил докторскую диссертацию по

истории, а в 1966 г. докторскую диссертацию по философии. С 1943 г. Б. Ф.

Поршнев работал в Институте истории АН СССР (с 1968 г. Институт всеобщей

истории) старшим научным сотрудником, заведующим сектором новой истории, а

затем сектором истории развития общественной мысли.

Работы Б. Ф. Поршнева были переведены на многие иностранные языки. Он

имел звание почетного доктора Клермон-Ферранского университета.

 

Не биолог. И вообще, не естественник. А теория сия явно перекликается с небезызвестными трудами Лысенко. Учитывая годы жизни и страну проживания - ничего удивительного.

А Вы-то об этом - серьёзно?

 

Понимаю,... достаточно было посмотреть на годы жизни, чтоб получить в руки весомый аргумент, "ничего путного, совки сделать не могли".

Реакция ,.. в общем предсказанная ... самим пр. Поршневым, и вполне естественная. Под любым предлогом не вникать, игнорировать, подсознательная защита от негативной информации, в силу невозможности её опровержения.

Что касается Лысенко, то сравнение, по меньшей мере, некорректно

Идеи Лысенко опровергнуты.

Идею Поршнева, даже не пытаются опровергать.

И потом, судьба Бориса Фёдоровича, довольно трагична, он предвидел, какую реакцию вызовет его работа, но всётаки пошёл на риск публикации.

И вот свидетельство лечащего врача пр.

«»...Поздним ноябрьским вечером 1972 года в телефонной трубке раздался незнакомый, слабый, потухший голос. Борис Федорович сообщил мне: "книга уничтожена, набор рассыпан". "Я не выживу", - добавил он. И мне, старому врачу, это стало так страшно очевидным, что я не смогла оскорбить этого человека, расстрелянного в упор, лживыми словами фальшивой бодрости. Я промолчала.»»

И результат:

Он умер через два дня, ночью, в полном одиночестве, поверженный обширным инфарктом.

Ничего кроме беспокойств, и в конечном итоге, смерти, (в отличии от , скажем, Лысенко, его идеи ему не сулили)

Я не серьёзный .

Относиться слишком серьёзно, к чему бы то нибыло, не серьёзно.

(э....ещё один вид, самозащиты нашего сознания)

 

Какой сложный вопрос.

Моя мысль такова, что не мог человек от обезьяны произойти. Если бы это было так, сейчас бы где-то все же обитал этот подвид, который постепенно превращался в человека!

 

Дело в том, что большинство видов "гоминид", и не только, (саблезубый тигр, мамонт) вымерли примерно в тоже время, около 40 тыс лет назад.

Популяция непосредственно наших предков, сократилась до 2-3 тысячь особей,(это доказывает и гемоглобиновый анализ) и они вымерли бы тоже, если бы не решились на столь необычный "эксперимент".

Кроме того, возможно Небольшие остатки реликтовых гоминид, возможно дожили до наших дней,... легенды о снежном человеке, сасквоче, и пр. существуют у многих народов, и думаю они возникли не на пустом месте.

 

Ваш ответ, Vasav, тоже был вполне прогнозируемым.

Ссылка на условия смерти - запрещённый приём. Впрочем, я изначально не стремлюсь что-то кому-то доказывать. Тем более, гнобить давно умершего. Он построил свою картину мира. У меня она - иная.

 

Прошу прощения, ничего личного,.. Я просто хотел подчеркнуть, что реакция эта, не несёт в себе ничего необычного, она естественна, предсказанна самим пр.

Что касаемо обстаятельств смерти, то приведены они были исключительно с целью показать, что никакой "корысти",(в отличии от Лысенко) в его идеях не было, (скорей наоборот) а не с целью, "давить на жалость".

А я стремлюсь,... ,.. вдруг кто-нибудь докажет обратное.

Интересно же.

 

Лениво. К тому же в этой теме нет доказательств - одни предположения. Пошли, лучше, по пиву.

 

А я вообще, жуткий лентяй, и разгильдяй по жизни.

Пиво не люблю, я от него, ... рыгаю

Сушнячёк и шашлычёк

 

Не, обязьяна так не могла бы сказать. Так что, Дарвина отложу пока в сторонку. Но если "vasav" создан по образу и подобию, то прикольный, оказывается, у нас старина Бог. Тоже, видать, любит оторваться Респект ему!

 

vasav, но ведь пока что ни одного маугли не объявлялось на нашей территории?)

а снежный человек ведь и человек не одно и то же, верно?

В смысле, "они вымерли бы тоже, если бы не решились на эксперимент", на какой? Эволюция в человека, чтоли?

 

piterkoshka

Вымерли бы, если бы не стали элементарно жрать себе подобных.

Это называется "адельфофагией"... канибализм. Такой вишь эксперимент.

Хм,.. я же уже кажется писал обэтом выше?

Бактериофаг

Такая обезьяна как я, и не такое ещё может выкинуть Ик,..

На Бога зря грешишь, мы со своим "свиным рылом",.... не того поля ягоды.

Нет блин,... По ноздри в собственной кровище, ... гадим под себя,.."подобия" себе ищем, ... Бога вымырали...

Ну наглые твари,....сил нет.

 

1. Аналогично.

2. Тож пиво не пью, но, как оборот речи, употребляю.

3. Поправка: КОНЬЯЧОК и шашлычёк - это правильно.

Образ и подобие - это душа, а тело тут и вовсе ни при чём.

 

Ведьма

Коллега

Коньячёк лучше после, с хорошей сигарой

Ну,... хе-хе, тела то моего, как впрочем и бога, как я понимаю Бактериофаг не видел, про душу я уже и не заикаюсь

 

а я вот например согласен во многом с теорией о расселении, разделении и прогрессе человечества в результате того, что далекие предки негров в какой-то исторический момент в результате нехватки пищевых ресурсов обратились к каннибализму, в то время как предки белых людей эту же проблему решили путем освоения новых территорий с использованием новых технических средств, прежде всего - огня

 

Komar

У "негров" и "белых",..у "жёлтых" и "красных",.. был один предок,... канибал,.. и жил он в Африке.

Факт,... блин,..

 

Жизнь - живые знания;

Смерть - смена РА тела;

Бессмертие - быстрая смена тела РА;

Человек был создан в то время , когда по образу молекул двойной спирали ДНК,

были соединены множества планет друг с другом . Да и Солнце не было тогда

одиноким , таких светил было много ,и в каждом из Солнушек были свои,

населяемые теми людьми, планеты . Те люди дружили не домами, а планетами.

У каждого на планете были свои собственные животные и своя управляемая гравитация.

Меняя конфигурацию планет и соединяющих их Светил, менялась и форма материи

на самих планетах . Интерес был в создании новых, неповторимых и вкуснейших плодов,

зверюшек и новых тел для человеческой мысли. Можно только догадываться о

продолжительности жизни их тел в условиях первозданной чистоты воздуха, воды и мыслей.

Закон Природы в идеальном исполнении. Человеки и есть Боги на той скорости.

Да, потом были войны между планетами и их владельцами-потомками Первого.

(После изложенного желудок захотел кушать. Я съел кусочек жареного сала,

четыре жареных домашних куриных яйца с хлебом, пакетик кефира и две булочки).

За все времена только одна мысль не была материализована открытым полноценным

биологическим способом - сознательная регуляция родителями численности

и качества рождаемых ими детей. Этот процесс заменяли войны, катастрофы и эпидемии

в разное время. Простое родительское желание сделать своих детей лучше себя в

уродливой форме занимал умы деспотов и тиранов. Из-за той первой ошибки.

Сначала необходимо было разобрать гиганта из животных по образу старого тела,

перейти в своё новое человеческое тело и собрать гиганта по новому образу.

Потом отдавать приказ гиганту съесть предыдущее старое тело- это и есть ошибка

Первого человека, который собрал из зверей гиганта. Однако мы остались одни.

Мы - одна единственная планета с полноценными людьми в нашем понимании.

Просить прощения уже некому и нет перед кем. Нет чистой мысли ни человека, ни зверей.

 

Что жара с людьми делает....