Привет Питеру от Харькова. Вопросик к форумчанам. креаклы, патриоты | страница 6

Приятно было читать. А то я стал уже переживать. Все ж таки не соглашусь. Западники и либералы близнецы братья. Назовите западника и я докажу, что он либерал. И либерал борющийся не за свободу русского народа, а за подчинение его Западу. ИМХО.

 

Таки будешь отвечать вопросом на вопрос?

 

Как минимум, Мыкола, один раз в месяц ты не оппозиционер... В день, когда пенсию выдают.

 

Не так давно слушал то ли на "Эхо", то ли на "РСН" беседу о либерализме и либералах.

Оказывается П.А.Столыпин считал себя либералом, что не мешало ему расстреливать и вешать тогдашних "барцов с крававым режымом".

Сейчас термин "либерал/либераст", равно как и термин "поцреот/ватник" используются более утрированно.

Тебе надо озвучивать свою позицию, ты и озвучивай.

Я свое мнение о тебе озвучил.

Не очкуй и ты.

 

1.

Если у женщины есть рот-она умеет делать минет?

2. так и надо было спрашивать- любите ли вы путина

3. опрос притянут за уши и ничего общего с действительностью не имеет.

Если два жителя россии спорят по поводу обстановки в стране- то выигрывает тот, кто против нынешней внутренней политики правительства

Если россиянин спорит с иностранцем- он за россию, а россия ассоциируется с путиным.

неужели у вас такие все..............................

это ВАШИ проблемы. Вы сами их выбрали в прошлом веке

 

Мне надо?

 

По твоим постам вижу - тебе без этого никак.

 

А что ты видишь в узорах на ковре?

 

Опять же согласен, кроме него можно назвать еще того же Александра 1. Но это скорее исключения, чем правило.

Я соглашусь с Вашими замечаниями, если Вы предложите в пример современного российского либерала патриота. Интересно.

Путина не предлагать, он скорее консерватор.

Утрирование или провокация, это тоже способ донести свою точку зрения. Способ ярче, для понимания, ее очертить.

 

Тогда очкуй...

 

Дверь закрыл на швабру.

 

ты не прав.

п.2,8,12 и тупой троллинг сутки ридонли

если что не ясно- в личку, как написано во втором предложении п.1 ПРавил форума

 

То есть Вы утверждаете, что противопоставления ліберал энд патріот не существует? Как то Яндекс Вам не верит. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

под аватарку посмотри,,,,поцреот либерастный

мне наплевать что думает по этому поводу яндекс. гугл или харьковский провокатор.

У меня своя правда.

ты не выдергивай из контекста мои слова.

Обьяснение дано после цифры"3".

Ты его прочитал, или так, выкопировку сделал, чтобы потроллить?



Для тупых Харьковчан еще раз:

каждый вкладывает в какое-либо слово свое понятие и определение.

Тебе Столыпина привели пример.мало?

 

Дико извиняюсь, но если Вам наплевать на то, что кто то думает, то мне не стоит и отвечать Вам. Вам же все равно наплевать.

Примера мне мало, в каждом правиле есть исключения и выше я это написал. Удачи.

 

Кажись Вы даже не в курсе, в какой день Вы празднуете день независимости России и с чем это связано.

 

1) Противопоставления не существует.

Патриот может быть и либералом, а нелиберал может не быть патриотом.

Как и Путина далеко не все считают патриотом.

2) Яндекс ни при чём, слова яндекса- это не истина в последней инстанции.

 

К вопросу о патриотах. Небольшая цитатка российского поцреота *Воинство Святого Георгия / 19.04.2013

Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху. Только соединение политической практики сталинизма - самоотверженной, жертвенной, беспощадной - с исконными черносотенными, православно-монархическими идеалами Русского народа может нынче заложить прочное основание новой Российской Империи.

Кремлю сегодня позарез нужна своя Опричнина. Своя Чёрная сотня. Свой «орден рыцарей-меченосцев», этакий «православный русский НКВД» двадцать первого века. * Вот нам нужны такие патриоты или ну их куда подальше? Вы хотели бы жить в подобной стране? И еще , помните тезис большевиков *О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ*? Они все ненавидели Россию?

 

Безусловно, просто не может быть иначе, мнение одного из упомянутых, вшивого профессора, и. о. заведующего (2008 — 1 сентября 2014) кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, не может соперничать с мнением юзера петербуржец.

Quod licet sanpeiterburgiano, поп licet professore.

 

Всегда поражало соседство подобных аффторов и креаклов на Болотной. С чего бы такое душевное единение?

По сабжу цитаты выскажусь резко, это ведь не Ваши слова, а цитата. Так вот, написанное - натуральный бред. У Кремля в подчинении мощнейший механизм подавления - МВД, ФСБ, прокуратура, суд. Нафига ему черносотенцы, необученные и диковатые? Кремлю нужна массовая политическая сила, а совсем не оприччина.

А кому нужны сотни Майдана, извините, Болотной - так оппозиции, для борьбы с государствам. То есть именно лібералам западникам ибо они доверие народа потеряли и находятся в оппозиции.