Про катастрофы самолетов. И только. | страница 15

Тема в разделе "Свободный форум", создана пользователем патр, 20 июл 2014.

  1. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    пожалуй, это единственное исключение, присущее древнему самолёту уже давно выведенному из эксплуатации.
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019
  2. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    И вы об этом не знали!? :xexe:Ну признавайтесь, ведь ваш ответ был не правильным!:yes:
    Причем тут был он выведен из эксплуатации или нет? :spiteful:Вы же написали "и в целом у истребителей и штурмовиков даже наземного базирования..." Это ваша цитата?:xexe:

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019
  3. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    знал, но считал это достойным внимания.
    моя, и что? одно исключение что, меняет принципиально общую картину? я же написал-"в целом"...
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019
    Coot-2 нравится это.
  4. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Если знали, то зачем делали столь категоричное заявление?:pardon:Хотели ввести меня в заблуждение своим ответом или смутить своими "знаниями"?:xexe:



    Ничего. Я же написал, что вам не привыкать.:xexe: Даже картинку для вас запостил, типа мотивирующую;)

    З.Ы. Не всегда стоит продолжать начатую беседу. Но это так, намек.:xexe:
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019
  5. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    ясно, вы остались в уверенности, что гак включает реверс при посадке. и, видимо, разубеждать вас в этом-пустая трата времени...:rolleyes:
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019
    Coot-2 нравится это.
  6. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Я абсолютно уверен в ваших познаниях об отсутствии реверса как в целом у самолетов, так и в частности, у истребителей.:xexe: Очень ценная информация.:yes:
     
    metropoliu нравится это.
  7. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    ну зачем так гнилостно пиздеть! я ничего не говорил об отсутствии реверса как в целом у самолетов...
     
    Coot-2 нравится это.
  8. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Аэробус тоже! :xexe:
     
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Штурмовики НЕ самолеты?:xexe: Это разновидность дирижаблей морского базирования?;)

    З.Ы. Генерировать не надо, на меня не действует. Я не самец;)
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019
    татьяна112 и metropoliu нравится это.
  10. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    не надо заниматься поносным словоблудием, со мной такое не прохонжэ...
    когда я говорил в целом, то я обозначил именно штурмовики и истребители. вы же пытаетесь мне приписать вообще все самолёты. это называется (то что вы делаете) натягивать сову на глобус. не надо так делать...
     
    Coot-2 нравится это.
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    С вами прохонже и не такое. :xexe:

    Бомбардировщики морского базирования ВЫ обозначили или нет ?:lol2:
     
  12. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    попробуйте...
     
  13. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Уже.:xexe:

    Кстати, когда вы писали "в целом" вы какой период имели ввиду прошлый век или нынешний? Вы уточняйте!:spiteful:
     
  14. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    вы тоже уточните, на какую палубу садятся самолёты и гаком включают реверс-на палубу сухогруза или палубу пиратской шхуны...:rolleyes:
     
  15. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Первые авианосцы были без гаков и тросов. Просто ставили гидросамолет с катапультой, а садился он на воду:lol2: Не знали?

    Вы так же не уточнили про самолеты с вертикальным взлетом и посадкой. Им нужны крюки с тросами " в целом"?:xexe:
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019
  16. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    знали. а впервые реверс появился у монет. наряду с аверсом. слыхали?:rolleyes:
     
  17. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Только у монет? Какие у вас скудные представления о столь широко используемом термине :xexe: Как " в целом" с бомбардировщиками даже не морского базирования, а?:spiteful: Реверс у них есть?:xexe:
     
  18. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    вы тоже не уточнили, какая связь между гаком и управлением реверсом-механическая, электронная, гидравлическая, мысленная, половая, внебрачная...:rolleyes:
     
    Coot-2 нравится это.
  19. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    в целом хорошо, летают...:rolleyes:
     
  20. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Это сделали за меня вы, " в целом":xexe: Так идите до конца;) У вас столь обширные знания в области авиации, что хочется все больше узнавать нового о истребителях и штурмовиках:lol2: Я как бы уточняю, чтобы не было разночтения с самолетами и воздушными шарами:D
     
    Последнее редактирование: 13 фев 2019

Предыдущие темы