немножко о физике | страница 2

а что заставляет центры масс колебаться? какая сила? это к тому вопрос, что электроны не причем.

в чем запасается при этом повышенная внутренняя энергия, если не в более высоких орбитах электронов?

 

Если толкнуть маятник, то он будет колебаться, т.е. энергия толчка перейдет в энергию колебаний ...

Точно также и в атоме ... Раскачать атом можно излучением и "непосредственный контакт", т.е. через эл. магн. взаимодействие электронных оболочек ...

Если толкнуть яйцо, то и желток тоже придет в движение через вязкую среду - белок ...

 

Как сказал на Гос экзамене по Электронавигации мой приятель на вопрос что еще осталось для него неведомого в гирокомпасе - я гирокомпас знаю до последнего винтика. Я одного не пойму - как такой маленький электрон (показал мизинец) с Братской ГЭС 50 раз в секунду туда - сюда бегает.

У твердого тела ядра находятся в положении равновесия и совершают только незначительные колебания. При повышении темп ядра начинают колебаться сильнее. Смотрите зонную теорию твердого тела

 

В космасе всё происходит беззвучно, там вакуум

 

Та аваккум тем и хорош, шо не мешает звуку распространяться и размножаться тоже!

 

В ЭЛТ тоже вакуум, а кто скажет, что ЭЛТ не твердое тело, тот пусть шмякнет этой ЭЛТ себе по кумполу ... ...

 

Температура любых тел определяется энергией движения составляющих т.е. их средней скоростью хаотичного движения в газах, или амплитудой колебания в тв. телах. В жидкостях возможны два типа движения - хаотичное (текучесть) или колебательное (кристалличные структуры в жидкости).

 

я с физикой вообще не дружу

 

Не "средней скоростью", а средней кинетической энергией ... А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости ...

 

Терминологически это верно, но чтобы изменить кинетич. энергию над изменить скорость при m = const.

 

Тут с физикой не дружат, а валяют дурака. Тот же кто думает, что дружит с физикой - не дружит с головой. Ибо вся современная физика сводится к математическому моделированию, что бывает далеко от физики. Например - никто не знает, что такое время, пространство, энергия, что является основными понятиями физики. Просто приятно многим "заглянуть под юбку природе". Не помню кто это сказанул.

 

это то да, ну а по теме в общем ясно, система-атом (облако электронов-ядро) приводиться в движение через воздействие на внешнюю оболочку и затем на центр масс через электромагнитное взаимодействие.

ну а вот например такой вариант: в вакууме на одиночный атом попадает высокоэнегретичный фотон и поглощается электронной оболочкой, кто - то может описать , что дальше произойдет?

 

О-о! Открыли глаза убогим ... ...

Получится ион, при сохранении суммарного импульса ...

Облаков ионизованного газа в галактике навалом ...

В молекулярных газах энергия зависит не только от линейной скорости, но и от вращения молекулы ...

В твердых телах энергия зависит от частоты и квадрата амплитуды колебаний атомов ...

 

Математика подтверждает теоретические и экспериментальные деяния физиков. Моделирование - помогает осмыслить что либо. Под "юбкой" Ваши примеры - не вся физика. Это очень экзотические и страшно интересные случаи, нет ещё знаний и опытных данных, чтобы сие объяснить и понять. Но не знание понятия времени и пространства не помешали понять, что такое скорость, знергия и т. д. Не помешали понять строение атома, и строение галактик.

 

Отшельник прав ... Все физические теории применимы только к моделям ...

А уж насколько модель близка к реальному объекту, настолько хорошо и теория применима к реальному объекту ...

 

Правильно.

Лучше дружить физически!

 

"Молекулярные" газы - ? Либо идеальные, либо реальные.

С частотой (фотон) и амплитудой (механические и эл - маг.) - согласен. Но уходим от темы.

 

Подписсываюсь под каждым словом!

 

Тепловая энергия: от нагревания расширяются. На примере металлов: посмотрите как ведёт себя ртуть в градуснике, оперативно реагирует на малейшее повышение или понижение температуры.. ))

 

А чем Вас водород не устраивает?