немножко о физике | страница 3

Тема в разделе "Свободный форум", создана пользователем Арлейн, 25 июл 2014.

  1. Арлейн

    Арлейн Пользователи

    Регистрация:
    18.06.2014
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    да фиг с ними с газами и с выбитыми электронами, допустим атом свинца взаимодействует с лучом лазера, какой эффект это произведет на ядро в плане его колебаний
     
  2. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    1. Газ близкий к идеальному легче считать ... "Идеальный газ" - это и есть хорошая модель для теории ... [​IMG] ...

    Реальный газ несколько сложней, но принципы похожи ...

    2. Энергия любого колебательного движения пропорциональна частоте и квадрату амплитуды ...

    Фотон - не колебательное движение ... Энергия фотона пропорциональна "частоте", а амплитуды у него нет ...

    Атом свинца поглощает квант лазера ... Квант поглощает электрон ... Энергия электрона в атоме увеличивается ...

    А далее ... Либо он рекомбинирует с испусканием такого-же кванта, либо рекомбинирует по частям

    и эти части могут быть более "длинноволновыми" фотонами либо "фононами", т.е. по сути колебаниями атома ...

    (фонон - квазичастица, введенная для удобства ) ...
     
  3. витал

    витал ceni vidi sisgi

    Регистрация:
    30.11.2012
    Сообщения:
    9.285
    Симпатии:
    1.058
    Адрес:
    санкт-петербург
    Физика, физика.

    Пауки вон у меня летают и не знают о физике!

    Все камеры позаплели паутиной!

    Выглядит прикольно-красиво!
     
  4. Арктур

    Арктур Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2013
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    56
    Устраивает. В свободном состоянии молекула из 2-х атомов. Можно не учитывать их взаимодействие и размеры, а можно учитывать. Либо Бойль-Мариотт или Ван-дер-Ваальс
     
  5. Арлейн

    Арлейн Пользователи

    Регистрация:
    18.06.2014
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    теперь всё прояснилось [​IMG]

    можете теперь побалагурить и поговорить о высоких материях :)
     
  6. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Т.е. можно выбирать произвольно и на результате не отразится ? ... [​IMG] ...

    Если камень падает на Луну, то можно пренебречь геометрией, а использовать только массу и материальную точку "центр массы" ...

    А если тот-же камень падает на Землю, то геометрией уже нельзя пренебрегать, ибо будет оказывать влияние и аэродинамика ...
     
  7. Арктур

    Арктур Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2013
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    56
    Нет. В постановке задачи Вам обязательно укажут с каким газом будете иметь дело.

    Так. На Луне нет атмосферы и геометрия там не при чём. Ну, а аэродинамикой занимаются множество институтов. Это - красивая и сложная наука. Кстати, результат этой науки - красивые формы самолётов, автомобилей и в последнее время костюмы конькобежцев и пловцов и велосипедистов, и сами велосипеды.
     
  8. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Видел теоретические расчеты "двигателя Стирлинга" ...

    Они проведены для случая "идеального газа" ... Вы полагаете, что этот расчет будет точным ? ...

    А в реале давление газа в камере может быть от 1 до 150 атм. ...
     
  9. Арктур

    Арктур Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2013
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    56

    Вложения:

    • ___1.JPG
      ___1.JPG
      Размер файла:
      26,6 КБ
      Просмотров:
      9
  10. ОТШЕЛЬНИК

    ОТШЕЛЬНИК Пользователи

    Регистрация:
    14.11.2010
    Сообщения:
    335
    Симпатии:
    40
    Вах! Канэчна геомэтрыя не при дэлах! Там СЕЛЕНАМЕТРИЯ блин! Притяжение Луны еще в законе! Из чего следует, шо аэродинамику лучшее заменить на газодинамику.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2014
  11. Арлейн

    Арлейн Пользователи

    Регистрация:
    18.06.2014
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    ну дык пи#@%, не мешки таскать, работайте больше)))))))))))))))

    п.с. а красота - она всемогуща, никогда не знаешь как и для кого она проявится, так сказать откроет своё забрало :)
     
    Последнее редактирование модератором: 29 июл 2014
  12. Арлейн

    Арлейн Пользователи

    Регистрация:
    18.06.2014
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    СЕЛЕНАМЕТРИЯ - КУЛЛ!!! но вот жалость, не суждено в ближайшем будущем газодинамике на Луне прижится, из-за отсутствия таковых, вот в будущем - та да, понастроятъ баз и пойдет это самое в дело.
     
  13. ОТШЕЛЬНИК

    ОТШЕЛЬНИК Пользователи

    Регистрация:
    14.11.2010
    Сообщения:
    335
    Симпатии:
    40
    В школу ходить надо было! На Луне вулканы живут и процветают.
     
  14. Арлейн

    Арлейн Пользователи

    Регистрация:
    18.06.2014
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    да был я в школе [​IMG] редко прогуливал, но по данным от Вик - вулканическая деятельность закончилась на Луне 1 млрд. лет назад [​IMG] , так что нам остаются только жалкие, ничтожные, слабопериодичные выбросы газов, ну где уж тут газодинамике развернуться, попробуй улови этот выхлоп [​IMG]
     
  15. Арктур

    Арктур Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2013
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    56
    В конце 50-х или 60-х Советский астроном Козырев Н.А. зафиксировал извержение вулкана на Луне. Погуглите. Насчёт слабых или (ничтожные, слабопериодичные выбросы газов, ) говорит о горячем ядре....
     

Предыдущие темы