Догхантеры - преступники без обсуждения | страница 11

Я понимаю, что вопрос риторический, но для этой ли он темы? А как аргумент-полное фуфло...

 

Дак это именно так. Причем массово. Держать в городской квартире ньюфаундленда. ИЛИ БОРЗУЮ. или лаек. Это как?

Это самого владельца надо в сортире в квартире запереть, и утром-вечером выгуливать по часу - чтоб осознал, как он с собакой обращается.

И потом. Убийство -это чисто по отношению к человеку.

А так - извините, как покупать собаку, как выбраковывать из помета, как разводить , как по выставкам таскать - так это чисто можно? Т.е. тут как бэ и не очеловечиваем. Как бэ норма. А как собака траванулась - так убийство? Ну извиняйте. Либо уж очеловечивать - тогда никаких выставок, продаж щенков, вязок под родословную, либо не очеловечиваем - тогда и речи об убийстве не ведем!

 

У вас собаководы несут ответственность по закону за своих питомцев?

 

Конечно.

 

А у нас-нет. Вот поэтому и появляются догхантеры... И "дорогие россияне" тут ни при чём.

 

Если уж расширять тему - садистов, среди хозяев, у вас не меньше чем догхантеров, предполагаю.

И проблему можно решить только одним способом - работающей статьей за жестокое обращение с животными.

Что в вашей стране, на мой взгляд, нереально.

Вы насквозь коррумпированы и до людей дела нет.

А отношение к слабому звену - лакмус здоровья общества.

Это замкнутый круг.

"Дорогие россияне" тут причем. Потому что быть злым или добрым (и так далее) решать самому человеку. Когда люди сбиваются в стаи, нарушают законы, и чувствуют себя правыми - они становятся хуже животных, больных бешенством.

 

Нет. Только работающим законом, регламентирующим владение собакой гражданами.

 

)) ну вообще то яндекс с ходу выдает насчет бродячих собак в Риге. Дворничиху загрызли ну в 12 году правда

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Соглашусь. Только к догхантерству это не имеет никакого отношения.

 

Дворничиху загрызли в 12 году. И никаких догхантеров.

 

а гугль и про 2014 год в курсе:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

как бе есть проблема и в Риге..

 

Имеет. Прямое. Эти люди перешагнули черту, отличающую человека от животного. И не просто черту, а промежуточный коридор. И не просто от животного, а от животного бешеного.

 

А службы по отлову бродячих собак у вас работают?

 

Это совсем на отшибе.

А у вас, я так понимаю, они бродят везде.

Насколько знаю можно вызвать машину из приюта. Во всяком случае в Юрмале.

Также знаю, что котов практически перестали усыплять (в приютах). И котов и собак пытаются пристроить.

Что со стаями - без понятия. Не видала ни разу.

 

Вот то-то и оно! А в Питере таких стай, и не только на окраинах или промзонах, а даже в центре-множество...

 

а.. ну ясно..

т.е. просто не встречались стаи бродячих собак..

Ну чтож - могу пожелать одно - чтоб и не встретились.

Ну и чтоб не покусали...

 

Это для просвещения здешней Памеллы...

 

Ну и травят-с собак-то

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

там и про обачью бездомную стаю, и про отравленного пса.

(философично... какая , блин, разница .... Рига- не Рига...)

 

Еще раз.

Я сама за зачистку бездомных животных в НЕ цивилизованных странах. Там, где им не могут обеспечить достойного приюта и ухода, а также перспективы на будущее.

Но я за гуманную зачистку. А именно: быструю и безболезненную смерть.

А не ту, которые обеспечивают так называемые догхантеры, в ряды которых может примазаться любая человеческая мразь, помимо одержимых местью пострадавших.

Как раз намедни читала в новостях этого сайта, ЧТО нашли дома у так называемого догхантера. И таких множество. В этом и заключается преступление общества и государства. Которое не может обеспечить ни работающие. конструктивные законы, не защиту своих граждан. И в том числе - несчастных животин.

Которые, чаще всего, оказываются на улице по вине своих хозяев.

Так вот пока не будет законов по защите животных и привлечения за жестокое обращение, они будут на улицах и никакие догхантеры не помогут.

А войну людей с людьми понимаю. Как раз противоборством, вплоть до серьезных статей, дело и закончится. Ничего в этом хорошего нет.

Разница в том, что у нас за это можно загреметь серьезно.

А у вас - вряд ли.

И то, что у нас могут посадить - это правильно.

 

Какая связь?