Догхантеры - преступники без обсуждения | страница 19

Город кошек в парке Алании

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Риторический вопрос-в каком случае ребёнок вырастет ЧЕЛОВЕКОМ- наблюдая такие картины или трупы отравленных животных и разбросаный яд на улицах?

 

всё верно ...

грязь в душе

 

Чё Вы тут заграничных красивостей понавыставляли? По весне приезжайте ко мне на Крыленко Х Большевиков, действительность покажу (позволю вступить). А на красивости в стране денег нет:



[SIZE=18pt]А Вы ещё предлагаете бродячих собак кормить.[/SIZE]

 

Да понятна всем ваша действительность. В стране, где в домах проституток (обеих полов), чиновников и прочих равных - золотые раковины и унитазы... В стране, где майоры милиции ездят на мерседесах - нет денег на гуманное усыпление бездомных животных, оказавшихся на улице по вине людей - граждан этой страны??

Или проще отравить 100 домашних собак, чтобы отравилась одна дикая стая?

Давайте заодно уже отравите и всех ослов, ежиков и других жителей российских зоопарков, чтобы увеличилась потребительская корзина.

Раз нет возможности бороться с коррупцией, на всех уровнях власти.

Никто не предлагает их кормить. Но они достойны нормальной смерти. Хотя бы смерти, раз их жизнь люди превратили в ад.

 

уже

 

Ну вот, почти договорились. Любая популяция требует регулирования численности, в природе это происходит естественным путём, дык и то бывают сбои (саранча, волки, водоросли...). А в мегаполисе надоть искусственно регулировать. И в первую очередь регулировать численность ёжиков и ослов в госдуме, чтоб потребительская корзина увеличилась.

А вот это реальная победа догхантеров над думскими ёжиками и ослами.

А то они там:

 

Писал выше:

И ещё (уже говорил, повторюсь, так как никто не обратил внимание:

А кто считает, что догхантеры преступники, ну посмотрим - будете ли Вы так считать, когда бродячие псины загрызут вашу дочку или сына, желательно насмерть... Ну ну - жалейти псин - это Ваш выбор. Я же за людей!

Лично я вообще предлагаю их отстреливать. И проблемы не будет.

 

Победой это станет когда деньги используются по назначению и цивилизованными методами.

Вы еще этих выродков в ранг героев возведите.

Я это предлагала еще в начале темы. нанять хороших стрелков (чтоб не мучить животных) и проблема решена за одну ночь.

Да, животных жаль. Но это лучше чем оставлять их живодерам.

Еще бы добиться закона, наказывающего хотя бы штрафом тех злобных выродков, которые выбрасывают на улицу своих друзей, как старые табуретки.

 

Так в этом и проблема: нужна серьёзная и продуманная законодательная база по содержанию, разведению и селекции животных, и всему, что с этим связано.

Только со стороны зоовладельцев и заводчиков предвижу мощное сопротивление.

А бездомным собакам в городе не место в любом случае.

Всё, естественно, ИМХО.

 

Предположим Тагиильская собака бегает без намордника и лает на меня. Мне некомфортно. Что я должен делать? Сделать замечание тагильцу? Возможно. Он меня пошлёт или скажет милую фразу : А он у меня не кусается. Я нервный и за посыл могу ударить, оно мне надо ? Не надо. Его фраза о некусачей собаке меня радует конечно, но не до конца, остаются сомнения. Вы поймите пожалйста что люди делятся на тех кто любит котов и тех кто любит собак, а ещё есть те кто ни кого не любит от рождения. Ну не люблю я собак, я что от этого хуже других чтоли? В детсве я жил в деревне и собаки у нас жили во дворах на цепи, редко какая бродила по селу и гавкала на людей. Тогда в советские времена таких периодически отлавливала спец. служба. А что в мегаполисе? Да люди держат собак, но и пусть следят за ними и отвечают за них. Я не хочу ходить и оглядываться кинется на меня собака или нет. А не дай бог ещё и укусит. Так вот! Если хозяева следят за правилами выгула собак, (поводок , намордник) мне это понятно и приемлемо. Если собаку отпускают "побегать" и при этом собака создаёт мне некомфорт, то я даже готов проголосовать чтобы главный Догхантер стал президентом РФ. Мир в городах для ЛЮДЕЙ.

 

Все больше соглашаюсь с Вами.

Использование денег по назначению в нашей стране - это РАСПИЛ. Однако, только после акций Хантеров "пошло говно по трубам", власти годами закрывали глаза на проблему. Так ШТА, Герои, что ни говори.

Нанять хороших стрелков? Где нанять, из кого, где они водятся? Стрелки-охотники для ГОРОДСКИХ условий? Людей перестреляют.

Кстати есть некоторое количество догхантеров с пневматическим оружием. Но очень много в этом занятии нарушений закона, и их впору не нанимать, а турма сажать. Или сперва законы поменять на более цивилизованные, типа как в европпах или соединённых американских штатах. Но наши ёжики очень боятся вооружённых граждан своей страны (знают кошки чьё мясо жрут).

,Ну и конечно сделать строгую ответственность за братьев наших меньших, клеймение, чипирование, паспорт не зависимо от чистопородности, для любой дворняги. И штрафовать хозяина за бродяжничество подопечного. Не клеймёных передерживать в ветклиниках потом усыплять. Бесхозные собаки не имеют права на существование.

 

ну вот, что-то похожее на конструктив. В Англии примерно так и есть. Бездомное животное отлавливают, какое-то время содержат а приюте, если не находится хозяин или желающий приютить гуманно ликвидируют. А разнообразным неадекватам, не следящих за своими животными, либо за жестокое обращение, могут по суду запретить владеть любым животным пожизненно. Служебных и потенциально опасных собак нужно разрешать заводить только после прохождения хозяином кинологических курсов и при пр предъявлении справок из психо и наркодиспансера.

 

За мной недавно гналась псина величиной чуть больше спичечного коробка. Усиралась пыталась кусить за подошву. Не допрыгивала но продолжала гнаться. Хозяин тупо курил неподалёку, я тупо шёл, чуть выше обычного поднимая ноги, а зверь так и норовил. Но всё обошлось, монстр отстал запыхавшись. Ну а если бы оно изловчилось и подпрыгнуло? Зубчонки то ведь у неё какие ни какие имеются. Я бы со злости её пнул, хозяин бы стал вякать и угрожать, а я этого не люблю. Так не проще ли ужесточить ответственность? И для хозяёв и для зверья.

 

Для хозяев да, а для зверья бестолку. Они по другим правилам живут. Ну если кто то возомнил себя в праве рашеть как, так и отвечать должен тот, кто возомнил, а догхантеры собак травят. То есть тех, кто в наших правилах ни при делах. У них свои правила и не их вина, что они во что то непонятное им вовлечены. Те кто их травят, по мозговому развитию на уровне собак, раз таких простых вещей не понимают

 

Животные - они же как дети.

 

Интересно это слышать от поборницы феминизма.

Интересно, продолжение - в стиле феминизма же - будет?

 

У собак свои правила у догхантеров свои. И ни кто не виноват.

Ловить , травить ,отстреливать только кабелей.

 

Я уже несколько раз писал об этом, но услышан не был...

Почему, - не знаю, идея-то по сути не моя...

Гордыня?

Каждый старается изобрести велосипед; причём зачастую именно тот велосипед, на котором сам уже ездит...

Совершенно ли российское автомобильное законодательство?

Наверное, нет, но вот уже много лет оно работает...

Хорошо ли, плохо ли, но работает...

Что мы имеем?

Мы имеем движимое имущество, могущее стать:

1. источником причинения неудобств.

2. источником причинения вреда.

Что касается пункта первого, то на этот счёт предусмотрено налогообложение.

Ваше движимое имущество большое?

От него пахнет?

Оно мешает окружающим?

Оно какает в экологию?

И вполне справедливо, когда "Бычок" облагается налогом больше, чем "Ока"...

Так почему несправедливо, если сенбернар будет облагаться бОльшим налогом, чем такса?

Что касается второго пункта, то для многих это вопрос довольно-таки болезненных споров...

Кусается собака или не кусается, - какая разница?

Гуляет питбуль в толпе детей или не гуляет, - какая разница?

Главное, - может причинить ущерб имуществу и здоровью или не может!

Автомобиль, - может.

И даже мопс может.

Точно такое же движимое имущество.

Есть понижающие коэффициенты?

Есть.

Если я сколько-то там времени не был виновником в ДТП, если я никому не причинил ущерба, то я буду платить меньше.

Если моя собака никому не причинила никакого ущерба, - я буду платить меньше.

Если мне пофиг на людей и я веду себя на дороге как беспредельщик, то я должен взять расширенную страховку.

Если я захочу погулять не с мопсом, а с кавказцем, да ещё так, чтобы он на всех порычал, а я при этом испытывал кайф, - нужно и на кавказца брать расширенную страховку.

Система есть?

Система есть и работает.

Кто мешает применить УЖЕ существующую систему?

И не будет никаких ссор, догхантеров, сцен насилия и взаимных обвинений.

Если моя такса укусила старушку, то в следующем году я буду платить страховку не тысячу, а полторы, Плюс пятьсот налога.

Если мой ротвеллер изодрал в клочья толпу детей, то у меня во-первых, опишут квартиру и машину, а во-вторых, в следующем году я буду платить страховку не десять тысяч, а пятьсот тысяч.

Плюс тысячу налога.

И никто никому ничего не должен.

Нищебродские разговоры о том, что собачка не кусается, - останутся в прошлом.

Социализм закончился, а многие этого ещё не поняли.

Да делай ты что хочешь, только не говори, не убеждай, а плати...

Не причинил ущерба, - не плати, живи и радуйся.

Искренне смейся над фобиями обывателей...

... - так что, всё уже придумано.

Вопрос только к властям...

 

Ну так об том и речь. Разум то одинаков, что у догхантеров, что у собак.

 

Карлыч, кто снова поднял эту гнилую тему? Сколько копей было в ней сломано. По осени снова стая бездомных собак окружила второклашек, тот раз я их разогнал, в этот раз мужик из машины выскочил. Моё мнение остается прежним, хочешь иметь собаку, волка, свинью, мужа, громкую магнитолу, - купи отдельную территорию. Меня вот бесит обгаженные коровами тротуары. Козы, обедающие цветами вокруг детской площадки, я их сам сажал. Трактор, который снес две из трех елок, которые я сам посадил. Собака, которая, сцуко, воет на весь дом, а мне вставать в пять утра.

Догхантеры делают доброе дело, они дают понять владельцам собак, что они не одни тут со своей живностью.

Если у меня приятель держит овчарку, служебную, и работает с ним охранником, то он выгуливает в четыре утра и после двенадцати, не выпуская поводка из рук. И я могу понять. Если он с Джеком, я рискую остаться с откушенными кусками моего любимого туловища.