Догхантеры - преступники без обсуждения | страница 36

Вам только Наган или Маузер.

 

не соглашусь. Чувство ненависти (к догхантерам) заставляет злобиться и плеваться.

те,кто относится нейтрально или сочувствуют, негативными эмоциями не захлебываются, они,относительно, спокойны и ироничны...

 

Дык, ползаете Вы - Вы же типо русалка

 

Где? Я отвечала на пост Реалиста, когда вы научитесь не вырывать посты из стройного течения дискуссии? Перечитай внимательно, про идейных врагов речь завел Реалист.

 

уже можно смеяться????

"тушите свет-поперло быдло к верху,как будто дрожжи кинули в дерьмо"(цитата)

и это для тебя дискуссия?

 

Честно говоря, мечтаю о пулемете " Максим ". Давно уже мечтаю. Ух... я бы... тра-та-та-та-та.

 

Видимо как Тонька-пулеметчица

 

да-да....что-то подобное я и имела в виду.....

 

девочки!

заканчиваем срацо и переходим к обсуждению названия темы.

модератор

 

по теме - собаку вполне можно сравнить с боевым оружием.

 

Раритет. Таскать тяжело будет, но в целом выбор правильный. Хотя, если на тачанку поставить.

 

.. надоело дубли постоянно.

 

Дискуссия - это обсуждение спорного вопроса. Можешь назвать это - спор, полемика, обсуждение, как больше тебе нравится. Диспут еще можно сказать.

 

Той-терьера особенно

 

мой чих - супер по кроватно-караульной службе

кстати, где-то читала,что пекинесов держали в охране китайских императоров именно.как охранных собак. Собак тренировалииспользуя из природные особенности (высокий прыжок с места и неправильный прикус). Они прыгали на горло и вцеплялись мертвой хваткой.

 

насколько я знаю их использовали для передачи сообщений во дворцах... ну и как опция - похожесть на льва (с китайской точки зрения)

кстати вполне... не всех но изрядное количество пород по эффективности вполне сопастовимо. Правда не все это осознают. и не всегда сопоставляют возможности собаки с тем что используется.

 

Не "трындеть", а называть вещи своими именами. Ты благодарна бл вовсе не за сказанную банальность, что серийные догхантеры - это неадекваты ( как будто ты этого раньше не знала )

Думаю, большинство отравителей - люди пожилые и одинокие, с определёнными возрастными изменениями психики. И если у такого "гневного" пенсионера собаки загрызут любимого котика ...

 

Да нет, не все. И молодёжь бывает вполне разумная:



И даже на западе есть люди с активной жизненной позицией, а не соплеглоты:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. Догхантеры не убивают «хозяйских» животных — собак, имеющих хозяев. Вероятность случайного отравления хозяйской собаки крайне невысока — если она не бегает беспризорной и не жрет с помоек.

( Свернуть )

4. Ни одного человека от деятельности догхантеров не пострадало — это вранье. Яд, используемый догхантерами не опасен для человека. Даже если он насколько альтернативен, чтобы жрать на помойке собачье дерьмо (под него обычно маскируют приманку догхантеры), то отравится этим веществом невозможно. Яд не имеет контактного действия и не летуч.

5. Догхантеры не ненавидят животных — у большинства из них есть свои собаки.

6. Догхантеры получают гораздо больше благодарностей, чем проклятий.

7. Догхантеры не имеют «тайных спонсоров» — все действия совершаются в личное время и за свой счет. Хотя помогают им многие.

8. Догхантеры — это не неуравновешенные подростки, большинство из них взрослые люди, многие за 30.

9. Догхантеры — это не секта и не партия, это довольно аморфное объединение людей, озабоченных безопасностью. Скоординированная массовая деятельность — скорее исключение, чем правило. Не следует их демонизировать.

10. Догхантеры часто действуют по заказу — жители, отчаявшиеся добиться действий от городских властей, обращаются к догхантерам......http://ibigdan.livejournal.com/11871968.html?page=1#comments

 

кому и собаки-свои. все мы на разном уровне развития.

 

Измельчали что-то пикинесы. Самое большое чего от них можно добиться так это заливистого лая, спрятавшись за ногами хозяина.

На льва больше похожи Чау-Чау