Выбор телевизора | страница 5

Свежо, буквально неделю назад купили телевизор, до этого долго выбирали. Выбрали Panasonic VIERA TH-R42PY85 - никаких проблем с качеством картинки нет. Panasonic выбрали из соображений экономии бюджета Рассматривали два варианта:

Philips 42PFL9603D(9703D)

Panasonic VIERA TH-R42PY85

Читали внимательно отзывы - и об одном, и о другом хорошие. Разница в цене: Филипс - от 60-70 т.р., Панасоник - 45-50.

И еще в том, что Филипс — ЖК, а Панас - плазма. Что лучше, что хуже — долго пытались выяснить, в чем разница, поняли, что никакой нет.

А вот то, что в случае с Филипсом идет переплата за бренд, причем неслабая такая — это однозначно.

 

ТВ тюнер LCD. Когда-то приятно удивило качество связки.

А у LCD от Panasonic помнится имеется один большой недостаток - отсутствие моделей с диагональю свыше 38" или даже 36". Свыше только плазма. Плазму, кстати, интересно будет посмотреть, когда результат объединения Matsushita с Pioneer материализуется.

Assasin

За электричество не платим?

А по Philips касательно различий моделей (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Там не такой зоопарк, как у Samsung, но тоже имеется.

 

У меня дома плазменный VIERA TH-R46PY80 (От Панаса), из себе подобных был самый дешёвый (Я имею ввиду среди самсунгов и т.д.). По поводу ЖК и плазмы сказать можно лишь то, что плазма лучше тогда, когда в квартире светло, а ЖК... Ну в этом плане плазма лучше себя ведёт. Хотя на самом деле ещё факторов куча, там для зрения и всё такое...

 

Вообще не смотрю и не хочу.

 

Если речь шла о ЖК телевизорах, то действительно в моделях Панасоника лучшая матрица- IPS-Alfa, лучшая она в плане времени отклика и четких углах обзора.

Но она вообще не во всех моделях ЖК Панаса стоит, не ошибитесь при выборе. она есть в моделях: 32LZ80, 32LX85, 37LZ85, 37LZ80, 37LX85.

 

самсунг 6 ой серии смотрите)))) он нереально показывает большое количество подстроек

 

Имеется в виду, что качество вьеры хорошее?

Как раз планируем вьеру покупать, думаем, ЖК или плазму. Получается, плазму?

 

ИМХО - хороший ЖК ничуть не хуже плазмы, а по четкости даже лучше бывает.

Любой ТВ для лучшей оценки качества необходимо смотреть с расстояния 5-ти диагоналей,

а не 3-х!!! не нужно понтоваться размером - это не тот случай

лучше возьмите панель поменьше но подороже - и функций больше и производители именитые.

Если планируете смотреть НТВ и программу "Время" - то тогда не все ли равно какое изображение?

Потенциал дорогого ящика раскрывается при наличия сигнала высокой четкости (цифрового)

или при просмотре с приличного ДВД. Задумайтесь перед покупкой о целевом использовании.

По брендам ничего сказать не могу... Пионер, Филлипс, Фуджи, Панас...

кому что приглянется. Корейцы в последнее время тоже сильно подтянулись по качеству

Но из корейцев - все же самсунг, а не "ЛиЖи"

 

Мда, выбор телевизора с большой диагональю явился для меня целой проблемой. Обычно когда покупаю что-то иное из бытовой техники, то пришел и купил, а тут... блин, 2 недели ходил и рыл в сети инфу. В итоге взял панасоник, здесь еще и субъективный фактор - у товарища в офисе как раз панасоник висит. Приобрел 42 дюймовый - VIERA TH-R42PY80 - отличный телик. Больше ничего и не надо...

 

Геннадич, спасибо.

Еще нашла материал в статье

У нас подключение компа и игр весьма вероятно Комната не ярко освещена, но и не темная.

Получается, что ЖК брать надо.

Чувствую, что пока не пойдем и не купим то, на что взгляд упадет, так и будем туда-сюда мнения менять

 

Теща себе прикупила Panasonic Viera тонюсенький, плазменный по-моему. Так мы с женой как на праздник теперь к её родителям ходим

Качество изображения, конечно, обалденное!

 

100! да и "жрут" они поменьше и греются тоже...

раньше угол обзора у ЖКшек маловат был - сейчас это уже не актуально.

ИМХО мне кажется что все-таки приличная ЖКшка и по изображению интереснее

(четче глубже и контрастнее) получается... ну каждому свое, разумеется

 

1 - полностью поддерживаю это мнение. Panasoniс - отличный выбор в критерии цена - качество. После свадьбы купили LG его на 2 года хватило, панасу уже 10 лет, вот хотим взять плазму, хотя и этот работает ого-го, но хочется более новое и навороченное.

 

Ну дак зато качественный наверняка. А у меня мой электрочайник Виенна уже настолько испортился что если налить в него воды до половину она из него вытечет. Использовался всего года три где то. Или это для них уже большой срок?

 

А вот эта инфа откуда? Срок службы плазмы до выгорания пикселей от 5 до 8 лет, в зависимости от интенсивности использования, а какой срок службы лампы подсветки в ЖК? Вот то-то же.

В инете пишут что:

Срок службы плазменных телевизоров составляет около 30 000 часов, это половина срока службы лампы 60 000 часов плазменных панелей, т.е. время, по истечении которого, яркость лампы станет меньше на половину от её изначальной яркости. У жк телевизоров тоже присутствует лампа – лампа подсветки. Но, тем не менее, данная проблема потеря яркости свечения не актуальная для LCD панелей, т.к. срок службы этой лампы настолько велик, что Вы раньше обновите свой жк телевизор, чем эта лампа потеряет яркость.

Кажется, что в этом плане у жк телевизоров несомненное преимущество, и оно конечно есть. Но нужно так же учесть, что 30 000 часов это около девяти лет ежедневного просмотра девять-десять часов в сутки. Я думаю, этого срока достаточно, для того чтобы телевизор морально устарел и его сменил новый, но решать, конечно, Вам. Кстати, для справки, срок службы лучевой трубки обыкновенного телевизора составляет 25 000 часов, это Вам для сравнения.

На счет надежности обих ничего сказать не могу, но недавно в соседнем подъезде такой ящик взорвался. Плазма была или жк не знаю.

 

Но из корейцев - все же самсунг, а не "ЛиЖи"

 

срок службы несложной бытовой техники (чайники, тостеры, соковыжималки)

определяется 2-мя годами! все что служит дольше - приятный бонус

сложная бытовая - 7 лет (стиралки, СВЧ-печи, холодильники, телевизоры)

то есть на 3-летний чайник и на 8-летний телик обычно уже не обижаются.

 

вот так всегда и бывает приценился к одному, понравилось второе, а купил третье

а "лыжу" я недолюбливаю еще со времен голдстара, техника очень надежная, но не для

искушенной публики что ли...

высокая степень надежности - бесспорно плюс, но нет в "лыже" харизмы....

ну как телевизор Рекорд 314... все 25 лет своей жизни показывает средненько

конечно каждому свое, и не исключено что "лыжа" уже давно впереди многих по инновациям,

ведь лидеры этого рынка сейчас стали постоянно меняться.

 

Взял проектор.

Проблема огромного и плоского теле-киноэкрана решена! )))

XDXDXD!!!

 

Всем привет!

Я профессионально играю в интернет-покер. Те, кто хоть немного играет, знает, что выиграть нормальные деньги можно лишь играю одновременно на нескольких столах. Играть на 4-х стразу еще можно на моем 17 дюймовом монике, а на 8, а тем более на 12, уже не реально, слишком все маленькое.

Пообщался с народом на покерных форумах, многие покупают широкоформатные ЖК телевизоры и подключают их к компу. И качество хорошее для игр и телевизор в доме.

Приятель, который тоже профессионально играет, посоветовал мне Toshiba 46SV685DR, говорит хорошая картинка и да и вообще хорошее сочетание цены и качества.

Я раньше никогда такие телевизоры не покупал, хочу посоветоваться, как вообще эта марка? Стоит такой взять?

И вообще, делитесь, какой телевизор стоит дома у вас?