Есть тут люди, кто разбирается в зеркалках? Нужна ваша помощь. | страница 2

как аргументировать? Ты поймешь, если я в цифрах всё это скажу?

Фотки, так давно я на другом компе, так бы выложил для сравнения.

Есть субьективное ощущение, вот это - качество, а вот это ширпотреб.

 

Хотел бы я знать недочёты у этой мыльницы... (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Ну разве что цена...

 

Это не мыльница - поучите матчасть - это беззеркалка. А как говорил товарищ Мойша - это две большие разницы! Цена соответствует характеристикам, чем Вам цена не понравилась? За 1500 долларов мы получаем полный фарш. Найдите за эти деньги конкурента в классическом корпусе.

И да - зеркалка/беззеркалка это всего лишь корпус - то есть форма, главное - матрица. Всё остальное пляшет уже вокруг. А уже вне фотоаппарата главное - стёкла! И как не может хороший фотоаппарат быть с плохой матрицей, так и бесполезен он будет, каким бы он не был, если ему не подобрали хорошее стекло.

 

Можно сравнить зазоры в сборке, качество пластика, удобство в руке, баланс при сьемке, да блин, разговор ни о чем. Пусть берет что хочет, я бы взял Зенит.

Почему? Да простая причина, качество такое же, а ремонтопригодность на два порядка выше.

 

есть он в магазинах - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

могу в личку ссылку дать, где я покупала.

на курсы не ходила, основы объяснила подруга фотограф. дальше практика инфа в просторах интернета.

современный аналог кенон 500 - кенон 600, 650. по цене они дороже 1100 и 1200 а по качеству лучше незначительно. любительским взглядом на мониторе не в пол-стены разницу не увидите, да и профессиональным взглядом тоже не факт, что покажется хуже. у меня подруга профессиональный фотограф, у неё кенон 600. мои первые(!) снимки с 1100, ночью(!), без штатива(!) - на большом экране (настенная панель) она сохранила себе как обои на рабочий стол. она же меня учила пользоваться фотоаппаратом в ручном режиме - предметную съёмку. так вот, мы потом с ней на её экране смотрели фотки с её и моего фотика, разницы я лично не увидела вообше. а вот когда она мне поменяла объектив на более профессиональный - там да, разница почувствовалась.

в зеркалках есть существенная разница - урезанная матрица или полная. но там и разница в цене на несколько порядков. основную роль играют объективы. если понравилось фото, и интересует техника - в первую очередь важно каким объективом снимали. ну и знания - умения фотографа конечно. потому что кнопки шедевр нет ни на одном фотоаппарате.

сейчас посмотрю на этом компьютере с фотика есть, выложу

 

Тут неделю назад пришла дочка знакомого, принесла кенон, но не зеркалку, простенькую такую. Заклинило зум. Я, блин, два дня скальпелем и двумя пинцетами запустил всё это апно , чтоб работало. Представляешь, сколько новых слов ты бы узнала, будь ты в пределах слышимости))

 

Всякая мыльница-беззеркалка...

 

ладно, оказалось, ты не так уж и глупа ))

 

насчёт пластика - так скажу, на качество это не влияет, выглядит он хорошо, служит тоже. те части которые берёшь рукой сделаны из другого - прорезиненного пластика. в руке он лежит идеально.

1200 - это по сути тоже самое что 1100, из того же пластика, просто чуть более обновлён. по функционалу - добавлен сенсорный экран. это конечно более современно, зато без сенсора нет необходимости отрубать дисплей каждый раз, чтобы не сбить настройки носом ) но тут кто к чему привык. разница у них 4-5 тыс, не страшно, и за сам факт того что модель поновее можно доплатить. а можно не доплачивать а на разницу купить дополнительный объектив потретник.

вообще мы когда пошли за фотиком точно не знали что покупать, знали только что кенон. но я когда увидела и взяла в руку свой 1100 (он у меня насыщенного шоколадного цвета) уже из рук не выпустила))

попробуй в цифрах.

субъективное ощущение обуславливается только тем, что ты владелец никона. а по сути - кенон ему ничем не уступает, а в чём-то даже и выигрывает, выше я уже говорила в чём.

 

Какая разница? Зеркалка - это просто встроенная в видоискатель призма, , благодаря которой ты видишь прямо через объектив.

И всё)))

Остальное - это качество аппарата. Примерно как жигули тоже ездят, но неохотно и всегда просят ремонта.

 

Нашел за 18, в принципе приемлемо. Сколько до этого стоил не помните?

Сами же и ответили на этот вопрос. Машину не продам!!

У меня есть Зенит ЕМ, но руки до него не доходят никак, надо пленку на него где-то покупать. Так что он не нужен))) Один уже лежит и пылится на полке, благо, что в кожаном чехле))

Скиньте, если не сложно и ссылочку и фотку!

Тут с вами согласен, все от рук зависит, но жена у меня умная, надеюсь разберется с этими режимами и настройками, для меня и телефона вполне хватает, да и фоткаю я что-либо редко. Разве что на отдыхе))

 

Спасибо, просветил...

И только-то? Да плёнки везде как говна за баней! Я понимаю, если бы вы заговорили про фотобумагу, реактивы и прочие ванночки...

 

Еще, конечно, важно, что можно на него присобачить. Можно телескопический Гелиос 55 , можно широкофокусник Индустар 48-у, можно Минольта с восьмеричным зумом - только оно вам это надо?

 

Сколько? за Зенит.

 

Врёшь, не было таких объективов. А "широкофокусник"-вааще отпад...

 

Продавать жалко, пусть полежит пока) Сейчас он стоит тысячи 2-2.5 деревянных, а вот лет через десять может что-то и будет стоить. Правда, хотел на ДР другу в этом году подарить, но он сказал, что у него есть ЕТ, потому особо не нужен. Решил оставить до лучших времен так сказать.

У меня объектив гелиос стоит, правда не помню какой именно...

 

блин в цифрах - может и привираю, подзабыл уже.

А широкофокусник - это забавная штука, почти как линза. Обычно таким снимают насекомых и всякую мелочь, вроде червячков (намёк)

 

44-й. Какого завода аппарат?

Плохо когда забываешь. Особенно, если и не знал...

Бред бредовый...

 

Если память не подводит, то КМЗ, но вечерком проверю, отпишусь!

 

Но не наоборот - не всякая беззеркалка это мыльница. Ну если уж вступаете в диалог, и нет желания/возможности приобретать - зайдите в салон, где продают фотики - покрутите, посмотрите - 21-й век же на дворе - сейчас можно и потрогать вещь!