Есть тут люди, кто разбирается в зеркалках? Нужна ваша помощь. | страница 3

Зачем? У меня есть вполне себе меня удовлетворяющая беззеркалка...

 

Снейк, ты меня достал.

Зенит-С, Гелиос 44-2, индустар 50, экспонометр отдельно, "Ленинград-2", чо тебе от меня надо? Нет, вот ты скажи?

На, если самому лень.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Мне не лень у тебя спросить: што такое широкий фокус? и чем он отличается от узкого?

 

Пля-а-а, ну ты зануда.

Широкоугольник, так тебя устроит?

есть привычные слова, неправильные, но всем понятные. Запаска. Баллонник. Широкофокусник. Змей гаденыш. Засветка. Увеличитель "УПА-1".

 

Да. Вот это понятие совершенно правильное, примерно как "ёж-трепло"...

 

вот вам, съёмка в сложных условиях.

 

вот не в темноте. через неделю после покупки фотика

 

На Невском значит живете? Повезло вам, красиво у вас!

В общем я решил и буду сегодня брать либо 1100, либо 1200! Задумался правда, может лучше взять 1100 и объектив в придачу, чем переплачивать за 1200? Как вы считаете?

 

Учите матчасть ... У Никонов самый длинный "рабочий отрезок", у Кянонофф самый короткий, у Пентаксов равный ...

Посему на Никон советская мануальная оптика не подойдет - не будет "бесконечности" ...

Если-б я нонче выбирал ... то выбрал-бы БЗ Fuji с байонетом X (MX, EX, TX ...) , но лучше "старенькую" с 16 Мп ...

 

Как часто обновляете фототехнику? Если раз в 10 лет, в чем смысл экономии в две-три тысячи рублей?

1100 или 1200, даже смешно.

Да возьмите полупрофессиональную линейку и будьте счастливы! Сделайте себе Подарок))

 

Дело в том, что не себе покупаю, а жене на День Рождения, ей он нужен для хобби. Потому и не охота покупать фотик за 30 тысяч, не вижу смысла столько тратить, тем более потом по любому придется покупать объектив.

Разница между 1100 и 1200 в 6 рублей. По сути за эти деньги можно и объектив найти.

Эти модели считаются любительскими или полупрофессиональными?

 

это хорошие любительские. разницы между 1100 и 1200 по тех-характеристикам нет. берите 1100 фикс 50 F 1,8. и будет вам счастье. Счас по ценнику лучше всего в м-видео брать, мне кажется.

Я брала в Фотоплюсе, но там на всё цены выросли.

 

Как раз рядом с домом есть м.видео! Спасибо за совет.

 

Первая ф/камера должна быть либо очень хорошей, что-б на ней остаться и потом расширять

либо очень дешевой, что-бы в случае чего было легче сменить систему ...

Профессиональное - это то, с помощью чего зарабатывают деньги ...

Зарабатывать можно практически любой современной ф/камерой ... потом придет понимание, что удобнее ...

 

Полностью согласен.

Покупал лет пять назад Никон Д90, тогда сумасшедшие деньги помню платил, но машина того стоит и менять ее еще долго не собираюсь. А взял бы что подешевле-давно бы уже обновил модель и по сумме затрат был бы в минусе. Хотя мой и сейчас дешевле 26-ти, (30-ти по нынешним ценам) вряд ли будет.

Опять таки, если тушка еще сработается то толковый объектив нет, а тогда какой вообще смысл брать абы что? Видел уже не раз, когда китовый 18-55 ничего толком не может, как они смотрят на мой самый обычный 18-105. Они же сэкономили, кто виноват?

Если женщина сделает несколько снимков и будет лежать-это другое дело. Берите что дешевле.

 

Че купил? полупрофессиональные модели это которые $2000 американскими одна тушка без объектива (в Америке!) например Никон д700 (не д7000) д600..

В той цене, что хочешь они все одинаковы.

Акцент надо делать на: че снимать будет?

Если акцент на темные помещения - туда и смотреть. Быстрые камеры - зеркалки. Они в данный момент в целом лучшие. Зеркалка быстрее всего реагирует. Удобна в турпоездках, можно очень быстро прям с автобуса щелкать, реакция доли секунды. Миррорлесс (как по русски?) это которые сони ввела.

Почти как зеркалки, но в темноте хуже. Зато тише. Если это важно.

Если снимать издалека можно брать кроп, если макро - цветочки, бабочек, лучше фулл фрейм. И для темноты фулл фрейм.

 

Pentax Q весьма быстрая БЗ ... Тест в режиме MF (что-б исключить время на АФ) показал время реакции < 0.2 секунды

от момента нажатия на кнопку "пуск" ...

Samsung NX1000 очень быстрая даже с АФ ... А Samsung NX300 с гибридным АФ еще быстрее ...

С учетом реакции среднего фотографа эти БЗ по реакции не хуже зеркалок ... и приводом зеркала не грохают ...

 

Ну надо не "даже" а с автофокусом. Реакция не всегда нужна. В том смысле что событие бывает быстрое, но ожидаемое. У беззеркалок чувствительность слабая на свет.

 

Скорость АФ зависит от скорости поворота линз в объективе и "елозанья" туда-сюда ...

В этом современные БЗ равны зеркалкам, а часто зеркалки и уступают ... да и мажут бывает больше ...

Фазовый АФ чувствителен к спектру освещения ...

 

Писец, почитал тему. И что, вы сделаете лучше, чем я пленочной камерой? Ччччерт, до сих пор верю, что дело не в камере. У меня есть Canon EOS 1Dx, сделал себе подарок на день рождения - расслабьтесь, это было летом.

Ну не знаю.... Зенит - лучше.

Ну не люблю я Кенон, или он ревнует меня.