Приемчики унчтожающие Россию... Шулерские приемы современной цивилизации | страница 2

да

когда нибудь мы придем к победе социального государства

 

Ты правда в это веришь?

 

Меня этому в детстве научили. И я проникся.

 

Зачем страдать, здесь нужно понимать.

Хотя бы то, что следствие сие, но не сама проблема.

Задайте вы себе вопрос - давно ли, были вы с собой?

Зачем? - вы спросите в ответ.

Ну так, подумать, чтобы в тишине, без помощи, догм, упрёков.

Весь страх остаться одному, лишь эхом пустоты внутри себя вам отзовётся.

Во все века привыкли человеки ведомыми быть и не включать мозги.

 

да) канешн

или уничтожим друг друга

 

К сожалению "или", на сегодня, выглядит реалистичнее.

 

не проблема

я о том, собсна, что процесс индивидуализации идет своим ходом

но мы таки живем в социуме

и что бы ты не делал

всегда

15% человечества, коллектива, классной группы и пр будут занимать активную позитивную позицию

15% человечества, коллектива, классной группы и пр будут занимать активную негативную позицию

негатив - позитив относительные параметры

70 % человечества и пр чисто тупо бараны будут следовать за одной из этих групп

пока гештальт не перевернется и они последуют за другой)))

но в этом нельзя винить людей - это наш общий способ выживания

мы выкрутимся

 

Я только ЗА.

 

Нет ничего более отвратительнее, чем общее.

Нет вины и нет прощения, есть только я и пустота вокруг

 

твоя рука, нога, мозг - всё это результат эволюции

и это - общий способ выживания - тоже сформирован эволюцией

 

Вероника, это абстрактные рассуждения, или Вы, в контексте беседы, считаете, что кто-то глядит прямо в глаза Истине, а кто-то суетливо пробегает мимо?

 

к форме подачи информации я как правило равнодушна

мб я неправильно поняла суть ваших возражений бушруту?

 

Я не равнодушен, естественно. Т.к. считаю, что уровень глубины мысли не должен девальвироваться безграмотностью её подачи.

Возможно.

Ладно, разверну...

1. Лично я прихожу сюда отдохнуть и потрепаться, а формулирования и писанины мне и в реале более чем хватает. Поэтому, считаю, что не не обязан жевать мясо кому-либо - даже если требует тот, к кому отношусь с изрядной долей уважения. Тем более, мясо, приготовленное плоховато, и несвежее.

2. Если настроения Собакина совпали с таковыми Бушрута, то это их удача. Или их проблема. Судить не мне. Но этот резонанс не есть свидетельство глубины мысли, этот резонанс вызвавшей.

3. А вот суть поста, который почему-то оказался камнем преткновения, лежит на поверхности. И мне неинтересно заниматься психологической тавтологией, а именно переводить с собакинского на бушрутский (см п. 1).

Я ясно излагаю?

 

Вот это о чём? Я не в курсе кто с кем совпал.

 

Бушрут настолько проникся глубиной твоего меланхоличного поста, что решил защитить его (поста ) глубину от моих мелких нападок.

 

То тело бренное, не Я!

Да, вынужден ютиться в нём, пока.

Увы, то радости не доставляет!

Я был всегда, и буду вероятно

Хоть к совести взывай, хоть эволюцией зови, то сути не меняет.

Про способы, скажу отдельно - их всяко больше, чем один.

Лишь стоит оглядеться, отбросить шелуху и посмотреть в себя с надеждой и любовью.

Всё остальное - тлен и суета и пыль времён на сапогах.

 

Излагаешь не то чтобы неясно, а уже настолько неясно, что и всех вверг в почти безумие грех ))) Дай сказать... эээм .. . уровень воинствующего бездаря, возомнившего себя мыслителем , операция множеством терминов, не подтвержденных образованием, лексическое словоблудие...зыыы

Да вы, бвтенька, этакий маленький наполеон форума!

Тебе бы пойтить в подковерные, там самое тебе и место, с твоим то кликушеством

 

Лаки Сью, так мы на "Вы", или на "ты"?

Не очень понял откель Ваше раздражение проистекает... Ну, да ладно. Главное: где Вы увидели кликушество, и на чём основаны столь далеко идущие выводы?

 

Собакин, ты мне начинаешь конкретно нравиться

 

Если Вы женщина то для меня это не страшно. Будем вежливы взаимно значит.