"Православие приходит в школы"(С) Ваше мнение? | страница 24

Да мне Мунк как-то пофиг. Если и высказываюсь - то это всего лишь личное мнение, без претензий ))

 

Тот кто прислушивается к науке - человеки. Кто сбивается в кучу на почве веры в непоймёшь во что - стадо.

 

Тут, видишь, дело такое... Довольно многие из тех, кто прислушивались к науке - они ведь и веры тоже не чуждались...

 

Более того - и делали эту самую науку.

 

Науку делали и убеждённые атеисты, и пофигисты-агностики, и глубоко верующие (и даже глубоко религиозные) люди. Вот оголтелые фанатики (от религии или от атеизма, неважно) - в науке редкость.

 

Оголтелые фанатики(от религии) дружно аплодировали, когда Бруно(монаха - доминиканца) на костре жарили. Вот такие коллизии.

 

Ну, если брать биологию, то основы её (эволюционная теория, генетика, систематика) были заложены как раз верующими людьми.

Что естественно. Т.к. фанатизм блокирует мыслительную деятельность. Только часто атеисты считают фанатизм прерогативой исключительно верующих. Хотя сами и опровергают это, например в теме "Православие приходит в школы"(С).

 

Человечек слаб, его пугают страхи за свою шкурёнку, за свой скарб, за свою будущность, а скудость ума ищет защиты. А тут нате вам - церковь. Всё на блюдечке. Хотите быть защищены да не кем нибудь а самим богом, извольте верить в него. Вот и тянется ручонкой человечек к персту знаменному косясь на образа. Только тот кто умом силён и понимает что наука это познание вековое , а вера это всего лишь трусливая надежда на соблаговоление божественное уберечь от напастей окаянных. Тот никогда не поддастся соблазну лукавому и не опустится до веры.

 

Звиздец...

Асм, ты уже второй раз разочаровываешь...

А если уж говоришь - как об обсуждаемой программе, например - поинтересуйся предметом обсуждения. За компом же сидишь...

Штампы такие штампы...

Да, "полип"?

 

Tragopogon, я достаточно знаком с первоисточниками, чтобы отдавать себе отчет в том, что Церковь, помимо вклада в науку отдельных ее представителей, вполне могла приструнить излишне смелых философов и чересчур любознательных естествоиспытателей. И церковным покаянием можно было не отделаться.

 

Гхм... Я о конкретике, а не о лозунгах. Погугли об истинных причинах казни Бруно.

 

Мне лестно что меня признали за Полипа, только это не так. Не расстраивайтесь что вам не суждено видеть людей, как видят их боги местные.

 

Вот именно.

 

Это современная европейская наука. Если же искать начало исследований то основы найдем и в древней Азии.Америке и дохристианской Европе.

Ученые из Франции и Италии ехала в Гранаду или Кордобу что бы просто читать греческие и арабские труды. А в Париже *ученые* занимались лишь переписыванием богословских трудов.За реальную науку они могли оказаться на костре.

 

Блэчи, вы столько глупостей нагородили, что разбирать их все просто лень.

 

не разбирай. Может вспомнешь кто сжег (вместе с учеными) университет в Александрии и библеотеку в Афинахв 5 веке?

 

И здесь истина (если она вообще существует) опять где-то посередине...

"Машина Времени" вспоминается почему-то:

Кто ты? Скажи сам себе

Хотя бы в этот раз.

Кто ты? Куда ты идешь,

Не открывая глаз?

И кто позволил тебе

Раскрасить мир людей

В черно-белый цвет?

В черно-белый цвет!

В черно-белый цвет!

 

Истина в том, что нехрен церкви в школы лезть.