"Православие приходит в школы"(С) Ваше мнение? | страница 30

стыдно будет тем единицам детей,которых родители отдадут на обучение в РПЦ-классы

засмеют и затюкают бедных боговеров в общей школе

с такими правилами

 

Не затюкают того кто увидит ТАМ, во тьме тысячелетий "дела давно минувших дней" Великой истории создания грандиозного и величественного здания Православной Церкви,- Спасительницы России.

 

[attachmentid=28723]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

в Казани сегодня поклонник пусьпись тоже протест выразил. Зарезал старуху и женщину и кровью стены расписал. Православие явно в школе не изучал.

Пуськи канешна тут не причем. Это совсем другого рода протест,да?

 

да,а еще Маяковский писал - "жизнь хороша,и жить хорошо",а сам через 2 года застрелился....

 

православие в школах татарстана пролетела как фанера...

мусульманство тоже

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

ждем следующий цифр....

Чуров потом конечно наколдует итог в 146%

ой.. не наколдует.... намолит у гундяя.... ага



ну не хотят родители мракобесием головы детям забивать

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Петербург и Ленинградская область продемонстрировали качественное различие своей школьной аудитории – 57% родителей школьников Ленобласти выбрали православие в качестве обязательного школьного предмета. В Петербурге таких всего 9,7%.

Последние инновации в российском школьном образовании, инициированные бывшим президентом РФ Дмитрием Медведевым, вылились в обязательный курс под названием "Основы религиозных культур и светской этики". С 1 сентября 2012 года все российские дети с 4-го класса обязаны изучать этот предмет, разбитый на шесть модулей: четыре модуля для четырех религиозных конфессий, один общий курс мировых религий и модуль "Основы светской этики".

Как сообщила "Росбалту" глава комитета по образованию Жанна Воробьева, петербургские родители уже определились с выбором: основы светской этики будут изучать 52,61% детей; основы мировых религиозных культур — 37,74%; основы православной культуры — 9,74%; основы исламской культуры — 0,7%; основы иудейской культуры — 0,09%; основы буддийской культуры — 0,02%.

При этом, по данным председателя Комитета общего и профессионального образования Ленобласти Сергея Тарасова, в Ленинградской области ситуация иная: 57% родителей выбрали "Основы православной культуры", 32% — "Основы светской этики", 11% — "Основы мировых религий".

Социологи пока отказываются объяснять этот феномен, объясняя свою позицию недостатком достоверных данных. Ученые указывают на результаты многочисленных опросов, согласно которым 63% россиян заявляют, что религия не играет особой роли в их жизни, а 43% россиян категорически возражают против религиозной пропаганды в школах. Почему при этом в Ленинградской области почти 60% граждан оказались так религиозны, что обязали своих детей изучать "Закон божий", неясно. Еще больше удивляет полное отсутствие в Ленобласти мусульман, иудеев и буддистов. Вообще складывается впечатление, что либо Комитет общего и профессионального образования Ленобласти не располагает достоверными данными, либо родители школьников в области подвергались давлению со стороны местных чиновников и персонала РПЦ.

Примечательно, что даже курс "Основы светской этики", любезно оставленный правительством страны для неверующих граждан, стал поводом для множества скандалов.

Так, от подготовки учебника по заказу Минобрнауки отказывалось несколько авторов, в том числе заведующий кафедрой этики философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета Вадим Перов. Ученых не устраивала идея преподавания не только религиозных воззрений, но и основ светской этики детям.

"Это не тот возраст, когда можно учить подобным вещам. Младшие классы — это такое время, когда ребенка можно задавить религиозным авторитетом. И светскую этику в этом возрасте преподавать нельзя", — рассказал Вадим Перов. По его данным, научные исследования, посвященные становлению морального сознания, свидетельствуют, что изучение вопросов этики можно начинать с 14?15 лет. Раньше можно только навязать авторитарную точку зрения, как правило, религиозную.

Итоговое содержание светского учебника, по которому будут учиться дети атеистов, также вызывает вопросы. По мнению специалистов Международной правозащитной группы (МПГ), модуль "этика" носит скорее не светский, а гражданско-патриотический характер. Детям объясняют, что источником нравственности является вера. Рассказывая о добре и зле, о справедливости, честности, верности, ответственности, целомудрии и других добродетелях, авторы то и дело апеллируют к опыту традиционных религий. Единственное, о чем говорится без ссылок на религиозные авторитеты, – это любовь к отечеству. Иными словами, детям хотят рассказать не об отношениях между людьми, а о любви между гражданами и государством, интересы которого заведомо приоритетны. В итоге получилась еще одна религия – только место бога в ней занимает отечество, в которое, согласно классику, "можно только верить".

Любопытно, что сама идея по религиозному переформатированию российского общества была связана с убежденностью инициаторов эксперимента в том, что религиозные граждане намного более человечны и моральны. Однако наука опровергает эти домыслы. В трех экспериментах, поставленных социологами из Калифорнийского университета в Беркли, было установлено, что чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы сочувствием. Статья с описанием экспериментов была принята к публикации в июльском номере Social Psychological and Personality Science и доступна онлайн: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Таким образом, главный аргумент инициаторов религиозного преподавания в России, о том, что это нововведение поможет бороться с бездуховностью и аморальностью в обществе, оказался ложным. При этом весьма вероятными выглядят прогнозы социологов о том, что религиозное разделение в школах России приведет к невиданному росту напряженности в школьных классах, вызовет резкий всплеск насилия и ксенофобии.

Так это или нет, мы не просто увидим в ближайшее время – наши дети испытают все последствия на себе. И если социологи окажутся правы, будет очень логичным спросить за это со всех инициаторов эксперимента поименно. И не на Страшном суде, а хотя бы в Конституционном.

Евгений Зубарев

Подробнее: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Феномена нет: офиц.статистика значительно искажается интимностью вопроса и субъективностью личного отношения к нему.. А западная пропаганда в РФ вошла в противоречие с собой же между двумя дилемами: "свободу детям" и "свободу от Чего?" - когда у них нет первоначальных знаний и значит НЕТ ВЫБОРА за отсутствием его изначальных компонентов.. (родители всё знают?!)

Касательно Калифорнийских социологов то в данном случае "их мнение" можно выслушать лишь для подтверждния что всё наоборот.

 

Попятила из фейсбука. ссылки где снято в фейс буке нету

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

ну вот и началось....

у кого дети в школе? может расскажут тут о школьных событиях?

 

дык яндексом али гуглем

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

"И вдруг, пристально глядя в зал, битком набитый учениками, родителями и учителями, произносит: "Беда пришла в Россию, в каждый дом, в каждую семью. Неспокойно стало в нашем государстве. Жизнь очень тяжелая и страшная. И сейчас мы проведем молебен (!) . Он будет посвящен Дню знаний!" Тут вышел на сцену батюшка, жестом всех поднял и жутковато- приглушенным голосом монотонно начал: "Господу помолимся..." Все встали. Дети вытаращили глаза, притихли. Родители, робко озираясь, стали крестится. Пятнадцать минут батюшка читал проповедь, слов было не разобрать, атмосфера была какая-то угрожающе смиренная. "

))

фото не оттуда. Фото с казачьиз просторов))

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Хмурый : ,,...В Казани сегодня поклонник пусьпись...зарезал старуху и женщину и кровью стены расписал..." _________________________________________Ты,Хмурый,точно из Техаса.Там сначала стреляют,а потом спрашивают : ,,Кто идет ?"

Ну чему эти гомосеки могут детей научить ?Надо просто молча уходить.

 

А ведь было кое-что хорошее и в советском уголовном кодексе... правда, в действовавшем до 1960 года.

[attachmentid=29012]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

100500!

 

никому еще проповедь "не убий,не укради.." вреда не принесла. Зато "добиваться в жизни успехов" идя по стопам продвинутых родителей да, мешает...

Но в большинстве дети таких "родаков" просто скурвиваются и скуриваются. Господь-не тимошка. Аллаверды!

 

Кто бы сомневался. Жизнь на земле накладывает свой отпечаток на мировозрение человека.

Мегаполис оскотинивает личность. Бабло, машины, ещё бабло. Тут не до духовности.

Даже старшее поколение мегаполисов и России - две больших разницы, иждивенцы и труженики.

 

Настоящий Лесник, в Ленинградской области и в других провинциях меньше выбора и больше произвола местных властей и попов. Говорят, что преподавать основы православия(или как он там) есть кому, а вот светскую этику, блджад, некому. Так им велели в РОНО. Очень настоятельно велели. На родителей просто давят.

 

Что-то сомнительно мне, что святые призывали нести в храм денег побольше, знали что такое секта и вообще слово такое знали, да еще использовали выражение "стражи порядка".

 

Авторы учебника знают. И дети теперь будут знать.

 

ой как давят то... ))) давеча на другом форуме в ветке про школьные поборы почитал. Вот там-[SIZE=18pt]ДАВЯТ. [/SIZE]

а это только нам с вами в глаза бросается. А некоторым только "дэньги давайда!" из буковок складывается

так его такие как ты и писали. За сдельную плату. Серебренниками