Блокадница умерла в отделении полиции после инцидента в супермаркете | страница 13

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я не знаю как вам надо, но воровство это присвоение чужой вещи.

То есть чужая вещь становится вещью вора.

Был ли хоть один признак того, что бабулька присвоила, то есть обозначила три пачки сливочного масла своими?

 

Да.

она вынесла за пределы кассы.

Данный инцендент расценивается как воровство.

 

Нет. Касса не является окончательным пределом магазина.

 

кто тебе сказал такую глупость?

опять..."знакомый следак"?

почитай на досуге кодексы

УГ, КГ...и правовые выкладки.

 

почитай и, если найдешь, что не оплаченный на кассе товар являетя украденным, то я это с удовольствием почитаю. Ты сам глупец. Очень часто кассы находятся в центре зала магазина и ты имеешь полное право оплатить не весь товар лежащий в твоей корзинке, а только часть его и тебя за это никто не обвинит в воровстве.

А вот , если ты вынесешь его за пределы магазина - это другрй разговор.

 

кассы находятся на выходе.

не выдумывай глупости.

чо искать то?

статья 158 УК

 

Не демонстрируй свою темность. Кассы ривгош, л этуаль, леонардо, буквоед и т. д находятся в центре зала.

Вот ты в статье 158 ч 1 и почитай о краже. И где там про общие магазинные корзинки и кассы.

Даже, если бы бабулька стырила у кого то кошелек и при этом положила бы его общественную корзинку, а не к себе в карман или сумочку, то и и тут бы не возможно было бы однозначно обвинить ее в воровстве.

Пока нет признаков присвоения имущества, оно не украдено. А бабулька вообще не знала, что это за масло валяется в общественной корзинке и чего она кинулась за него еще и платить.

 

там и про воровство из кармана нет.

и чо?

карманники не воры?

не знание закона не освобождает от наказания.

украла.

о чом спорить?

 

Уничтожить СУПЕРМАРКЕТЫ. Вернуть лавочки зеленщиков!

Уничтожить СУПЕРМАРКЕТЫ. Вернуть лавочки зеленщиков!

 

твои двое недавно упали..су 27

/плачу/

 

А как я рыдаю! У нас СУ-7б, СУ-9 отлично летали. А Вы перекрасили их и они стали падать

 

"Иметь", или "Иметь при себе"?

А что там чего означает, решать не тебе, ты пока ещё не Верховный суд, чтобы трактовать закон...

Да и ссылки на закон ты не привела...

Если ты сел за руль, не имея В/У, то там ответственность, вплоть до уголовной.

Не имеешь "при себе", там какой-то мизер... ...сто рублей, вроде?... ...ну сейчас, может быть, больше...

Самообразовывайся пожалуйста, прежде чем чего-либо писать...

Ты судья?

Есть такое понятие, как разъяснения Верховного Суда в отношении правоприменения той или иной статьи; в том числе и про воровство.

Там расписано, что где и как трактуется.

Дай ссыль, на основании чего ты высрал данное утверждение.

 

Зачем мне быть судьей?

Для того чтобы обьяснить комуто, что воровать это...плохо?

Карлович, ты не поверишь,

в стране напрочь пробитой демократией..

за спизж украденые товары в магазине дают от 8 месяцев.

многим конечно условно.

но дают.

А при неимении паспорта, да.

Вызывают полицию.

И чо?

мне плакаться по ворам?

 

у тебя с историей вооще плохо?

от кого Ленинград освободили?

от блокаадников?

Киев освободили...помню...Харьков...два раза освобождали.

ну и так..много городоа.

А Ленинград не осаобождали.

 

Факт воровства устанавливается судом и никем иным.

Человек, назвавший вором кого-то без решения суда, подлежит задержанию с последующим возбуждением в отношении него УД по признакам преступления ч.1.ст.129 УК РФ

Товар не покинул не только магазина, но и транспортировочной тары магазина.

Дальше ты знаешь.

Продавщиц и ментов, - в клетку, номера статей я указывал.

P.S. ...понятно, что никаких законов в РФ нет...

 

глупость.

факт устанавливается прибывшым на место нарядом милиции

/в нашем случаи полиции/

Карлович,

давай без соплей.

Все сделано правильно.

Но комуто надо утопить магазин в хавне.

 

Ты опять в укуре.

Миллион раз писалось: ЧТО установил наряд полиции?

Товар покинул пределы магазина?

Товар покинул транспортировочную тару магазина?

Товар был в кармане?

В сумке?

Было предложено оплатить товар?

Был отказ от оплаты?

Был нанесён ущерб магазину?

Что-то ты, путиноид, какой-то непонятной любовью к путинским полицаям воспылал...

Умница.

Поэтому ВСЕ вопросы к ментам.

Инцидента не было вообще.

Приходит сын, бъёт охрану в лоб за нападение на бабку, скручивает организованную преступную группу зав/продавец, - и доставляет полицаям.

Вот и вопрос: ЧЕЙ ЗАКАЗ выполняли менты?

А то, что этих ублюдков отмажут, - 100%.

Это, кстати, будет очень понятным доказательством того, что именно ЗАКАЗ,

 

миллион раз отвечал.

товар..неоплаченный покинул пределы кассы.

при чом тут магазин и его площадь?

не веришь мне

спраси Таню.

 

При чём здесь касса?

Неоплаченный товар, прнадлежащий магазину, стоит в штабелях и позади кассы, приедь и посмотри.

Путиноид...