Гипотетическая ситуация: "На нас напали!" | страница 2

Тема в разделе "Свободный форум", создана пользователем Австралийский Ежик, 4 апр 2015.

  1. Балодя

    Балодя Пользователи

    Регистрация:
    10.02.2012
    Сообщения:
    2.833
    Симпатии:
    411
    Адрес:
    С-Пб
    мне не придет староват уже,я сам пойду-недельку на 80-ке потренеруюсь

    вспомню и можно ехать давить гадов...
     
  2. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Их армия небоеспособна в моральном плане. Чего они сделали, где бы не воевали? Нихрена. Только бомбёжки. У нас это не прокатит. Ни один самолёт не вернётся назад. Это можно безнаказанно бомбить Ирак и Югославию.

    И как воевать немцам и французам, когда чорножопики будут пить пиво у них в странах и насаждать ислам их бабам?
     
  3. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.365
    Было это все и в 19 и в 20 веке. До Москвы возможно и дойдут .... А дальше История повторится, как повторялась она последние 200 лет
     
    1 человеку нравится это.
  4. Интересно - сложно переучится с командира ПУ С-200 на С-400?

    "У европейцев есть традиция: раз в 100 лет собраться всеми силами и... получить звездюлей в России" ©
     
  5. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    у меня встречный вопрос:

    пруф на предысторию условия дай.

    Я пока не вижу ТВОИХ способностей развернуть так аналитическую программу-опросник.

    Слабоват ты для таких текстов. [​IMG]

    нахрена постить одинаковую хрень во всех топиках?

    Я выделил отдельную тему- пишите там.

    п.2,5,8 рецидив -10 суток ПОЛНОГО БАНА.

    модератор

    п.1 - 3 суток БАНа
     
  6. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.577
    Симпатии:
    807
    Считаю намного более вероятным вариантом ввод российских войск в соседние страны, чем нападение НАТО на РФ. Что делать- естественно, запасаться гречкой. :lol:
     
  7. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.365
    Ну и что ты будешь делать с этой гречкой без соли, воды, в противогазе и хим комплекте ?
     
  8. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.131
    Симпатии:
    743
    Когда грыжу вправляли справочку дали. С грыжей воевать не берут. Жаль, а тоб я им. Ух! Да и пока не понятно с целью войны. Чьё добро кто должен защищать? Но соглашусь ( не смотря на грыжу) пойти в штыковую атаку в одной цепочке , плечом к плечу , с депутатами государственной думы, представителями Кремля и олигархии.
     
  9. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Лучше попереживай вместе с соплеменниками о судьбе Израиля. Вон они там как забегали в связи ослаблениями санкций Ирану. Могильным тленом запахло. Пусть они гречкой запасаются и в бункер прячутся.
     
  10. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.577
    Симпатии:
    807
    Ну давай, попереживаем, если хочешь.
     
  11. :lol2:
     
  12. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Для чего тебя здесь держат с ясно выраженной антироссийской риторикой?

    Чего тебе не хватает, гадишь и гадишь.
     
  13. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.577
    Симпатии:
    807
    У тебя просто мозг заточен под кисель-тв. А я вижу пользу для России не в разжигании ненависти ко всему миру, а в нормальных взаимоотношениях с соседями
     
  14. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Никаких. Гипотетически нападают на страну где нет оружия массового уничтожения и это АБСОЛЮТНО известно. Почему не напали на Иран? Потому, что не были уверены в отсутствии такого оружия. [​IMG]

    Так что все эти гейпарады у границ бахвальство и ничего более. :lol:
     
  15. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    3.302
    Симпатии:
    488
    :tomato2:
     
    Последнее редактирование модератором: 4 апр 2015
  16. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.577
    Симпатии:
    807
    Поставьте себя на место руководителей богатой, спокойно живущей страны. Кому это надо нападать, зная что в ответ на тебя полетят ракеты. Воевать идут голодные, злые , с промытой пропагандой головой.
     
  17. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Получается, что англичане захватившие пол мира и до 50х годов ХХ имевшие самую большую территорию были голодные, злые или с промытыми мозгами? [​IMG] И зачем они Индию оккупировали, с голодухи что ли? [​IMG]

    Я ненавижу индусов. Это звериный народ со звериной религией Черчилль

    О как Уинни мозги-то промыли, любо дорого! [​IMG] И чем он лучше доктора Геббельса я не понимаю. [​IMG]

    Нападают тогда, когда чувствуют свое превосходство. :yes:
     
    Последнее редактирование модератором: 4 апр 2015
  18. Австралийский Ежик

    Австралийский Ежик Пользователи

    Регистрация:
    01.03.2015
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Норильск-Севастополь-Ленинград
    (удивленно) А предыстории нет. И не было.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 апр 2015
  19. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.577
    Симпатии:
    807
    Вспомни, сколько лет назад Ангдия захватила Индию. Времена были другие. Колоний у Англии не стало, но она сумела сохранить хорошие отношения и Британское Содружество. Так умная политика и ведется. Это намного эффективнее, чем танки в чужих странах.
     
  20. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Еще вспомню Рим, и как они захватили почти всю Европу, и только Астерикс с Обеликсом сражались как звери. [​IMG] Французский юмор. [​IMG]

    Хорошие отношения? [​IMG] Ну если тебя пинками гонят из Африки, Азии и Индокитая, то вряд ли их можно назвать хорошими. Через это прошли Англия, Франция, Бельгия и даже Голландия. [​IMG]

    Просто их превосходство стало эфемерным, ну и СССР с США поддерживали "народно-освободительные движения". [​IMG]

    Дело не том что они стали "эффективнее" их выгнали из колоний. [​IMG] Например, французов пинками выгнали из Вьетнама и тут же туда пришли америкашки.

    Войну ведут сильные и уверенные в себе страны, а либерасты не способны воевать. Они трусливы, меркантильны и готовы продать свою страну кому угодно за рулон туалетной бумаги. Вот почему Европа будет захвачена неграми и арабами без всяких войн. :yes:
     
    Последнее редактирование модератором: 4 апр 2015
    1 человеку нравится это.

Предыдущие темы