Знаете ли вы? | страница 4

Тю-тю-тю))) А вы как хотели. Технически если призывник отказывается от присяги его автоматом переводят на альтернативку, У нас спрашивали нет ли возражений, и если они были - писался отказ от присяги, и соответственно перевод на альтернативку. Но тут уж как говорится на ёлку влезть и яблок сьесть - не прокатывает, хочешь служить - присяга обязательна. Но тем не менее возможность отказатся у призывника есть.

В военном трибунале есть.

 

а Коля Тараскин - молодой ищщо! (цитата)

 

для армии это статья за измену Родине

 

тю-тю-тю))) так это, наверное, отказ не от присяги, а отказ от прохождения службы в войсках. разные вещи.

спорить не буду, а пруф есть?

для армии это дофига статей)))) все то, о чем говорится в присягах, регулируется законами рф. но ни в одном кодексе или фз нет понятия "нарушение присяги".

 

Технически, если призывник не хочет ни в армию, ни на альтернативку, то он может пойти в комитет российских "Солдатских матерей", и там его юридически проконсультируют, как лучше отфутболить военкомат и какие медицинские справки ему будет нужно получить, как и даже если у него здоровье отличное, но нет 10 зубов, то одного этого ему будет достаточно чтобы получить категорию В освобождения от армии и послать российский военкомат на три весёлых буквы.

 

быстрее и проще сразу писяться в постель...

 

Я был пионером и даже комсомольцем...

 

Дурдом и геи в помощь.

 

вот комментарий юриста

Юридически нарушением присяги считается нарушение уставов и приказов командиров, и за это полагается уголовное или дисциплинарное наказание как за военные преступления (например, по ст. 332 УК РФ - "неисполнение приказа"). Но поскольку по закону новобранец и до присяги считается военнослужащим, то, даже не приняв присяги и нарушив приказ (устав), он все равно будет считаться правонарушителем. Приказы, которым солдат, не дававший клятву, вправе не подчиниться, - участие в боевых действиях и ношение оружия (обслуживание боевой техники). И за несоблюдение таких приказов военнослужащего не должны привлекать к ответственности.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я была даже членом КПСС.

И вы хотите сказать, что в 9 лет вы отрицали пионерское движение?И не хотелось стать пионером?

 

...председателя комиссии. иначе не докажешь, что не годен

 

Это интересно. Еще немного и вы признаетесь, что были членом КПСС, инструктором горкома партии, ездили в черной "Волге" и ели в спецраспределителе.

 

А Вы знали что самое быстрое животное- черепаха?

 

Я точно помню у нас первую партию (отличников) запускали принимали к 7 ноября.

Какие такие?

Первый канал причем?

Вы клятву пионеров читали? чем занимались и к чему стремились в курсях? Я выросла на правильных книгах и фильмах-Тимур и его команда, Кортик, Бронзовая птица. Не помню только во сколько принимали в пионеры, кажется 3-й класс? Лепет про "дедушку Ленина" оставим. Он и тогда на меня не действовал.

А по сути-то? т.е. лет в 9/10 маленький человек стремится быть честным, верным другом и помогать кому ты нужен.Что в этом плохого?

 

Откуда знаешь, что идёт по первому каналу? Если не смотришь сам?

 

Какие странные траблоиды людей волнуют... офигеть!

 

Расписок никогда не брал, а доверять друзьям необходимо. Но не так, чтобы дружба перешла в ненависть.

И его окружение тоже. Честь теряется тогда, когда ты обещаешь, хотя тебя за язык никто не тащил, но не держишь слово. Например, алкаш обещает семье, что больше и рюмки не выпьет. И сам в это искренне верит...

Речь шла о Советском Союзе, откуда и пришла эта затея - связывать некоторые категории низкооплачиваемых служащих присягой, вместо проявления заботы о них.

Ну они не дураки же, эти сочинители присяг.

 

1) Вообщето Гиппократ не в СССР жил, да и в других странах клятва врача практикуется, не наше это изобретение

2) Чтот я не осознал - каким образом тогда эта клятва хоть как то влияет на уровень дохода??

 

Начали про одно, закончили совсем другим. Клятва - это по сути обещание. А ведь не все люди сдерживают обещания.

 

Согласен, но это ведь не повод совсем их исключать из жизни.

Вообще как показывает практика в последнее время люди сильно поднаторели в защите собственных прав забывая что кроме них есть ещё и обязанности. Тут уже были фразы, служить хочу и присягу не хочу, при этом забывая что с тем же успехом можно хотеть в магазине всё но при этом не хотеть платить за это всё. А далее начинаются непонятности, как то связывание присяги и клятвы врача с низкой оплатой (Почему то присяга в такой момент становится моральным рычагом воздействия хотя в ней нет ни слова об оплате). Где в таком случае логика - остаётся только догадыватся.