автозаправка, АЗС даёте ли Вы на "чай" заправщикам? | страница 2

Согласен, владельцы заправок обнаглели в корень.

Если заправщикам не платят, куда смотрят надзорные органы? Да и ваще, нормальный чел пойдёт работать туда, где не платят? Ваще бредятина какая-то..

 

А чем питерская реальность хуже/лучше? И, сопссно, с чего вдруг такой накат, можно подумать, что тут все поголовно не дают чаевые...

 

ну вы-то даете, надеюсь? в отличие от других прижимистых питерцев

 

У меня впечатление, что он с чаевых процент имеет... Чо бы вдруг такая забота о бедствующих заправщиках..

 

Нет, не даю.

 

и я не даю, и вы не даете... а так возмущались:

 

Для неумеющих читать повторю: я заправляю ВСЕГДА машину сам. С какой стати и за что я должен давать чаевые?

 

Ну Сигул же давал негру..

Кстати, сам Шуруп дает или нет, чот не понял..

 

И возмущения никакого нет. Я имел ввиду, что подозревать форумчан в том, что они поголовно бесплатно пользуются услугами заправщиков нет причины.

Да тут вообще вопрос: может просто Шурупу не дают...

 

дает, если просит. как-то так

бесплатно пользоваться заправщиками можно, если только они в рабстве. а так эти люди получают деньги за свою работу. все что сверху - милостыня

 

Вот вы счас о каких деньгах говорите? О деньгах от владельца колонки или от водителей?

 

Хорошо бы, чтобы ТС привёл статистику о чаевых на заправках в странах ЕС, Африки и Бангладеш непосредственно.. А в сша могут ваще давать на кокаколу..

А то как-то... Хотелось бы понять.. А вдруг.. А если нет, то по каким причинам.. И главное - обязательно необходимо в строжайшем порядке отделить причины от следствия.. А следствие провести в ближайшее время и доложить по всей форме..

 

заправщики получают деньги от владельца заправки, который зарабатывает, получая деньги от водителей. почему водители должны дополнительно оплачивать работу сотрудников заправки, мне непонятно. этак можно везде чаевые оставлять, не напасешься на всех

 

Т.е. вы считаете деньги от водителей непосредственно заправщику милостыней, я правильно понял?

 

ну а как это обозвать? да, "чаевые" более красивое слово. но суть одна - подачка на жизнь. не?

 

Если заправщик и так ОБЯЗАН вам заправлять машину-то да. А если НЕ ОБЯЗАН, но предлагает свои услуги, а вы ими воспользовались, то нет. В ресторане официант вас ОБЯЗАН обслуживать и чаевые тут-именно подачка. Не?

 

если не обязан, но предлагает, то должен оговорить стоимость. иначе откуда я знаю: обязан он, не обязан, за 10 рублей или за сто. я же не ясновидящая. к чему эти заправочные игры? кто их придумал и поддерживает?

да, подачка. на мое усмотрение - понравился ли мне холоп или нет. предпочитаю, когда все включено в счет

 

... то ваше право воспользоваться услугой или отказаться. Но воспользовавшись оплатить суммой, которую сами для себя сочтёте достойной.

Т.е. графу в счёте "чаевые официанту" вы принимаете?

 

я считаю возможным и достойным воспользоваться услугой бесплатно, т.к. мне не была озвучена какая-либо сумма.

в россии, кстати, ни разу такой не видела. а так да, если прописана цифра.

 

Железно. Ну а спросить заранее о стоимости услуги, надо понимать, происхождение не позволяет...

А где видели?