История России без белых пятен. Напишем историю сами! | страница 2

Потому что не порют:

 

Страшнее человека зверя нет... - давно определено.

 

Вообще... - в науке есть принцип... - отрицать можно всё, что угодно... Пока не доказано обратное. При безусловном... - бремя доказательства утверждения лежит на утверждающем.

Которое чаще всего выдвигают - к тем, кто ничего и не должен доказывать...

А просто отрицает - бред.

Так, флудеров, да и троллей - море-океан.

патр, а как насчёт свидетельств, что "петруху первого" именно немцы оболванили?

Угу... а, вот, названия града на Неве... - "Санкт-Петербург"... слово "Санкт" в переводе - "святой".

А "петруху первого" великим кличут... но не святым же?

Потому, безусловен вердикт: Санкт-Петербург назван не в честь "петрухи первого".

И в честь кого же?

И в связи с чем?

 

если начинать писать историю, то нужно начинать с самого начала

с глобальнейшей фальсификацией, которая описана фоменко и гаспаровым

а именно прибавленные 1000 лет в летоисчислении

ты как относишься к этой идее?

кстати это объяснило бы полный 1000летний пробел в российской истории...от распятия христа до крещения киевской руси

 

Крещение "киевской руси" - 988 год от Р. Х..

Прибавляем к 988 одну тысячу... - 1988 год?

Жил-был в этот год... а не знал о таком событии...

А что делать?.. - за всем не уследишь...

 

таки почитай фоменко ...или вкратце где-нить его теорию

распят христос был в 33 году нашй эры... ну прбавляй тысячу или 900 лет..неважно...

что происходило в эти годы на территории россии??? а в европе?... ну так, сходу припомнишь что-нить?

 

А вариант... - ему меня почитать?

 

знать ничего не хочешь , но умничать любишь...это без вариантов тупик

 

"Познание начинается с удивления."

Аристотель.

"Четыре причины появления ошибок в суждениях: 1) доверие сомнительному авторитету; 2) привычка, или обычай; 3) суждение толпы; 4) невежество, выдаваемое за всезнание."

Роджер Бэкон.

 

А, вот, встретился мне такой материал - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) - с названием "Засыпанный Санкт-Петербург. Часть 2а".

Касательно 100 %-ой достоверности того, что С.-П. был засыпан... не могу подтвердить... но вероятность усматриваю.

А, вот, то, что на Земле в прошлом был - общепланетарный катаклизм, верно на все 100.

И объяснение у меня ему такое:

"... есть много разных геологических данных, которые свидетельствуют о том, что на Земле имел место быть - в прошлом, несколько тысячелетий, а может и несколько сотен лет тому назад - общепланетарный катаклизм.

Разница же может быть следствием неточности радиоуглеродного метода. И/или сокрытия данных о катаклизме.

Он, катаклизм, уничтожил существовавшую до нас цивилизацию. Но не до конца.

Однако, так или иначе, она, цивилизация, сошла на нет, хотя может быть, что просто современное общество знающие лица - преднамеренно обманули, лишили исторической памяти.

Как показывают те же геологические данные сам процесс катаклизма был следующий: Северный Ледовитый океан выплеснулся на Урал, Сибирь, цунами прошла до Монголии, Китая, Афганистана, Ирана, Кавказа. Была и "обратная" волна, вода стала течь обратно в Северный Ледовитый. Это одно.

Второе - цунами накрыла Австралию, вода ушла от Китая, юг, Индо-Китая, Индии. Об этом - в древних трактатах этих стран. Также накрыла - Антарктиду, Южную и Северную Америки.

Не была затронута Африка и Европа. Можно так сказать. Но им, судя по всему, тоже досталось.

А до катаклизма Северный полюс находился в районе Севера Северной Америки, и он сместился порядка на 3000 км буквально за несколько часов. Хотя, встречалось - то, что земной шарик кувыркнулся дважды...

А, вот, касательно механизма действия этого катаклизма - есть разночтения.

На мой же взгляд этот механизм был следующим.

Встречалось - пирамиды Центральной Америки показывают, как показывают - особо не разбирался, что до катаклизма угол наклона земной оси был 7 градусов, причём - в "обратную" сторону, иначе - произошла смена времён года, а именно: в Северном полушарии на день катаклизма было лето, наступила - зима; потому как угол наклона земной оси стал нынешним - 23 градуса, итого - 23 7 = 30 (градусов).

Это, собственно и даёт - те 3000 км.

А так как угол наклона земной оси до катаклизма был мал, 7 градусов, то ледяная шапка Северного полюса росла - непрерывно; ну, или просто росла - за счёт большой территории Северной Америки; уровень мирового океана был перед катаклизмом, как показывает геология, ниже современного на 120 - 140 метров; вода мирового океана объёма - площадь умножить на указанный уровень - была в шапке Северного полюса.

А шапка Северного полюса представляла из себя - слоёный пирог; сверху был лёд, снизу - вода. Потому что энергия, идущая из недр Земли, лёд растапливает.

В общем - в день катаклизма вода из-под шапки Северного полюса - вырвалась, приобрела кинетическую энергию и била - по поверхности Земли, заставляя Землю себя же опрокидывать, Северный полюс стал смещаться, угол наклона с 7 градусов стал 23 - в обратную сторону. И Южный полюс - соответственно, также сместился; Антарктида попала под Южный полюс, раньше там ледника такого, как сейчас, не было.

Соответственно - это не Северный Ледовитый океан выплеснулся на Сибирь, а наоборот, Сибирь - поднырнула под Северный Ледовитый океан. Результат же был - тот, который и был.

Спаслось народу маловато... но и спаслось.

В частности - оставшимися в живых были построены пирамиды Гиза, со Сфинксом, храмы в Дендерах, которые, собственно, указывают на движение солнечной системы в направление на созвездие Льва, о котором современное общество узнало только во второй половине 20-го века... - хотя это было известно - строителям пирамид и Сфинкса, храмовых сооружений Дендер.

А то, как работал механизм этого катаклизма показано в мультике - "Ледниковый период" - один в один; авторы мультика недопетрили, что этот механизм показали. Ну, не может быть, что авторы мультика слизали его у меня; моему объяснению - более десяти лет.

Или с соответствующих источников.

Запуск же механизма были - или естественный, за счёт роста шапки, или извержение супервулкана, есть такие, в Северной Америке, под шапкой, или... - взрыв атомной бомбы, как в Мохенджо-Даро.

Однако, есть и ещё одно обстоятельство. О событиях, относящихся к указанному катаклизму, кое-какая информация есть в письменном изложении под названием "Библия", в котором эти события представлены под обозначением "Библейский потоп". При этом с представлениями о этих событиях в указанной библе ознакомиться не проблема. Иное дело, что эти события просто мизер в сравнении с размером обозначенного общепланетарного катаклизма, который был просто чудовищен. А так называемая наука по поводу произошедшего общепланетарного катаклизма чинно-мирно помалкивает - так, будто ей те, кто стоит за указанным выше изложением - мощно пробашляли, чтобы они об общепланетарном катаклизме-то... и помалкивали...

Что и имеет место быть... - молчание-то.

При известном... - "Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего"..."

А касательно того, был засыпан С. -П. или нет... есть такие соображения:

"Суть вопроса...

До катаклизма Балтийское море было - пресным. Уровень мирового океана был ниже современного на 120 - 140 метров. Может, что Балтийское озеро было изолированным. А может, что из него вода через датские проливы - текла в океан, в Северное море. Пресная вода.

Во время самого катаклизма Питер мог быть и не затронут... Цунами шла - по Западной Сибири... И шла - гребнем. Количество выплеснувшейся воды - Северного Ледовитого океана ограничено же... И гребень - достигнув максимальной высоты - стал растекаться... часть воды пошла и на Европейскую часть России... Но скорее, что до Питера не дошла.

Так, после катаклизма уровень мирового океана мог подняться - на немного... - за счёт воды, вырвавшейся из-под ледяной шапки Северного полюса... Но мог и опуститься даже... - потому как вода мирового океана оказалась в бассейне Касп-Арала и Черного морей... Стекала в Средиземное море... промыла Босфор и Дарданеллы... Переполнила Средиземное море... промыла Гибралтар...

А потом стал таять ледник и уровень мирового океана повысился до максимального уровня... Потому что в Антарктиде ледник рос - долго.

А повышение уровня мирового океана до максимума... привело к тому, что этот уровень стал выше уровня Балтийского озера... И вода - морская, уже пошла из Северного моря в него, солёная, морская, океанская... - массировано... И размыла датские проливы... и хлынула в Балтийское озеро... - мощнейшим потоком... неся по нему... песок и прочее... И всё это долбануло по Питеру... в конце пути потока этого...

Балтийское озеро стало морем, с соленой водой, а уровень его был - по максимуму мирового океана.

И Питер - ушел под воду.

А после, когда стал расти ледник в Антарктиде... уровень мирового океана - понизился... И Питер... - "всплыл"... - "невидимый град Китеж".

1703 год... - начало его восстановления "петрухой первым"."

И в связи с изложенным, однозначно, что нынешний Санкт-Петербург был - задолго до Петра-I, который его только восстанавливал, приступив к этому году в 7211-м от С. М. З. Х..

 

На форуме можно посудачить об истории, и только.

Любое мнение будет субъективным, любая оценка предвзятой. Даже общепринятые с далекого детства термины "Киевская Русь" сейчас оспариваются.

Коллективное творчество - это Википедия. Но там могут быть противоположные мнения.

Может, сузить тему до истории Санкт-Петербурга? Что бы потренироваться?

Типа, если хочешь стать президентом, сначала стань губернатором.

 

а где можно почитать,как великие укры черное море вырыли ?))))))

 

А что именно читать? Я бы с удовольствием.

 

значит не рыли)))))аблом))))))

 

Начать надо с костей. То есть археологам.

Кто жил на территории современной России?

И с ген тож.

 

рыли..тока бабло расп..ли опять..в результате Сиваш получился.

 

А того, что в сообщении № 32 - недостаточно?

Или мне рАман карябать?



Кстати, насчёт рАманАФ... Ой. Насчёт авторов романов...

Например, насчёт автора романа в стихах... "Евгений Онегин"... Александра Сергеевича Пушкина... - "Здесь будет город заложён назло надменному соседу"...

Выходит... товарищ Пушкин... соврамши либо... либо его ввели в заблуждение...

А прошло-то от 1703-го года всего-то сотня лет...

Алексей Кунгуров - книга "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки" - 2010 год издания...

Через Поиск просто находится...

А так-то... - можно и не судачить...

Старт-топика, вон, куда-то в гены да гаплогруппы повело... "Косточки промыть?"

Такое бывает ведёт к сужению взгляда на вопрос...

Вот, по засыпке С.-П.... на мой взгляд без уяснения обстоятельств по общепланетарному катаклизму, имевшему место быть... - картинку мозаики не сложить...

И Россия - часть мира же...

Эссе Павла Ульянова под названием "Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет" - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Большой объём трафика по ссылке...)

Автор толкует о существовании до нас высокоразвитой цивилизации с чрезвычайно высоким уровнем развития технологий и громаднейшим объёмом добычи минерального сырья на Земле... и уничтоженной в результате атомной войны... И уничтоженной совсем и недавно... 200 лет тому назад...

А то есть мнение, что это войнушка велась ещё и всего- то 150 лет тому назад... - до середины 19-го века.

Того же Кунгурова мнение...