Начала Новой Политэкономии | страница 3

Общество создает товар, характеризуемый качественным абстрактным комплексом – стоимостью (стоимость ценность комплексная) – СЦК = ФТ (факторы труда) ФП (факторы полезности) ФД (другие факторы) ФСФ (факторы возможных сочетаний факторов – ФТ, ФП, ФД), состоящим из качественно оцениваемых сознанием факторов сторонами сделки при обмена или купли-продаже товара. затем, оно же, это общество, материализует абстрактное качественное сцк общественным сознанием, т. е. определяет количественно цену товара через реально действующий механизм образования цены (приведенный выше), поэтому, отсюда следует, наличие качественной и количественной субстанции, основы цены товара (субстанция, сущность, то, что лежит в основе. Первопричина происходящего. традиционно принято выделять 2 вида субстанций – Дух и материя (р. Декарт). (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). info/substanciya.htm):

1. Качественной субстанцией, основой и сутью цены является стоимость ценность комплексная – сцк = фт фП фД фсф;

2. Количественной субстанцией, основой и сутью цены является ее выражение в виде формулы цены – ц (цена) = з (затраты без зарплаты наемных  текущего этапа) зП (зарплата наемных  текущего этапа) П (прибыль).

Материализация СЦК, через приведенный выше «механизм» объективного образования цены, отражаемый в формуле ц = з зП П, есть процесс восхождения от абстрактного к конкретному: от абстрактной качественной стоимости (СЦК) к конкретной количественной цене (Ц) товара – торг на рынке между покупателем и продавцом и есть процесс материализации стоимости в цену товара (процесс материализации отношений между продавцом и покупателем количественной величиной – цена товара).

Любой человек принимает решение, обобщая своим сознанием, разумом массу информации, которая, в том числе может быть качественной и не имеющей общей размерности (это объективный процесс мышления, определенный природой), при этом разумный человек на уровне своего мышления, абстрактного и конкретного, стремится, в общем случае, рассмотреть и учесть все стороны вопроса, при этом, определяя соизмеримость товаров при обмене, человек, даже зная некую количественною величину конкретного фактора при обмене, не знает «стоимость» этого фактора, то есть той величины, которую этот фактор вносит в стоимость товара, поэтому стоимость товара (то что соизмеряет товары при обмене) определяется интуитивно, в соответствии с текущими значениями факторов (многие из которых также определяются интуитивно сторонами сделки) в момент обмена.

Измерение стоимости – сцк, ныне определяемой как комлексный абстрактный качественный параметр, может быть объективно количественно проведено только тогда, когда человек научится измерять свои чувства и ощущения в своем сознании, только тогда слагаемые, то есть факторы, составляющие стоимость – сцк, имеющие разные единицы измерения (разные для уровня ниже возможностей интуитивного человеческого сознания), будут измерены в единых единицах высшего уровня, соответствующих измерению этих факторов сознанием человека на уровне чувств и ощущений, видимо это произойдет после создания искусственного интеллекта, что позволит формализовать математически процесс мышления, и на некоем информационном уровне измерить-оцифровать, например, в битах, стоимость – сцк.

со временем (возможно это не очень и далеко) будет разработан искусственный интеллект и человечество научится измерять свои качественные ныне чувства и ощущения.

таким образом, учитывая вышеприведенное в соответствии с комплексно-факторной теорией стоимости (более 2000 лет пытаются разобраться с понятием стоимость), в итоге, следует отметить: 1) понятие стоимость товара необходимо человечеству для четкого осознанного понимания последовательности причинно-следственных связей при соизмерении товаров,определяющих параметры обмена товаров или определяющих цену товаров;

2) понятие о стоимости товара не имеет практического значения, так как оно нигде непосредственно не используется в практике экономической жизни в системе ОГ, но необходимо человеку для понимания и познания – «чистая наука»;

3) понятие стоимости-сцк в кфтс как многофакторного параметра (что строго соответствует жизненной практике сделок), позволяет разрешить вопросы, относящиеся к старой политэкономии, что отражено в (1, 2, 3, 6) и настоящей работе (в отличие от ТТС, в которой стоимость определяется как однофакторная, создающаяся якобы только в сфере производства и только живым трудом наемного работника, такой подход к стоимости в «капитале» есть видимо создание идеологической основы для оправдания требования о необходимости уничтожения собственников средств производства как класс).

ожидания того, что при объективном понимании, что такое стоимость товара и правильном понимании процесса преобразования стоимости товара в цену товара, ожидать, что это даст некий источник и новый толчок для преобразований в экономике – эти ожидания не оправданы, так как вопрос о стоимости товара есть на практике «чистая наука», направленность которой в практике есть только удовлетворение потребностей человечества к познанию «природы вещей».

[SIZE=18pt]Материализация абстрактной качественной стоимости – СЦК в цену товара происходит через общественное сознание, которое в практике реальной жизни материализует эту стоимость на масштабе всего общества и рынка в цену товара, что является объективным процессом, запрограммированным природой, которому следует человек всегда, в случае наличия только абстрактных и качественных параметров (в условиях неполноты информации), но требующих принятия человеком конкретных количественных решений.[/SIZE]


[SIZE=18pt]Приведу правильное определение стоимости товара в соответствии с КФТС:[/SIZE]

1.[SIZE=14pt] Стоимость каждой единицы товара есть то, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми, определяя соотношение количеств обмениваемых товаров или цену товара при купле-продаже;[/SIZE]

2. Стоимость индивидуальная или общественная каждой единицы товара, это абстрактный, качественный комплекс, являющийся суммой многообразных качественно оцениваемых, сторонами сделки, факторов и их сочетаний, определяющий обмен или куплю-продажу товаров:

2.1 – комплекс, который для индивидуальной стоимости материализуется в момент конкретной сделки по каждому качественно оцениваемому, сторонами сделки, фактору и их сочетаниям через индивидуальное сознание, в цену товара или соотношение при обмене, посредством процесса («механизма») формирования соотношения при обмене или цены товара в соответствии с формулой — цена равна сумме затрат (без зарплаты), зарплаты, прибыли;

2.2 –[SIZE=14pt] комплекс, который для общественной стоимости материализуется на большом массиве общества и рынка по каждому качественно оцениваемому, сторонами сделки, фактору и их сочетаниям через общественное сознание, в цену товара или соотношение при обмене, посредством процесса («механизма») формирования соотношения при обмене или цены товара в соответствии с формулой — цена равна сумме затрат (без зарплаты), зарплаты, прибыли;[/SIZE]

3. Стоимость индивидуальная и общественная в общем случае не «совпадают» и не «равны» друг другу, но в частных случаях «совпадают» и могут быть «равны».

В КФТС стоимость товара не имеет форм, определенных в ТТС как, например, потребительная стоимость, меновая стоимость, так как эти параметры, имеющие в своем названии слово стоимость(товара) в саму стоимость в ТТС и в СЦК(как факторы СЦК)  не входят  (в отличии от прибавочной стоимости, как количественной величины в ТТС, абстрактно качественного параметра в составе факторов СЦК) и поэтому они заведомо не есть некая часть стоимости, «стоимость товара не есть ни ее потребительная, ни ее меновая стоимость». (Маркс. 2-е изд., т. 19, с.384).

В КФТС понятие  — товар, характеризуется , в том числе, его пользой и количеством, ( «Потребительная стоимость — потребление — имеет дело не со стоимостью, а с количеством продукта» Маркс. т. 26, ч. 3, с. 119 ), в КФТС есть также меновое соотношение (вместо меновая стоимость).



1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
ссылка

3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
ссылка

4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
ссылка

5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. ссылка

 

[SIZE=18pt]Общественное устройство #ГАРМОНИЗМ# автора В Н Лебедева ,  достойно  быть в качестве национальной идеи построения справедливого общества, справедливой системы общество государство[/SIZE]


[SIZE=18pt]Только общественное устройство #ГАРМОНИЗМ# автора В Н Лебедева ,строго по объективным законам природы диалектике диамату обеспечивает построение справедливого общества при отсутствии эксплуатации в системе общество государство , системе общество.[/SIZE]


[SIZE=14pt]Строго следовать объективным законам природы диалектики диамата (без идеологии марксисма и м-л, где источник саморазвития уничтожен путем уничтожения противоположностей - например, классов в системе общество государство), что и определяет "Гармонизм", то есть соблюдение сознательного тренда движения к достижению равенства приростов накоплений С2=С3.[/SIZE]


В моих работах мною открыт закон объективно правильного дележа материального потенциала системы общество государства, при выполнении которого отсутствует эксплуатация в системе общество государства.

Привожу словесную формулировку закона, доказанную в моих работах :

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.

Равенство С2=С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство -- это есть тенденция историческая.

В этом положении равновесия при равенстве  С2=С3, в системе общество государство нет равенства, так как МПК1(материальный потенциал собственников средств производства, в денежных единицах) и МПК2 (материальный потенциал не собственников средств производства, в денежных единицах) всегда не должны быть равны, закон правильного дележа говорит только о равенстве приростов накоплений С2 и С3, которое не приводит к равенству МПК1 и МПК2: всегда должно быть МПК1-МПК2=РП - при этом эта разница (РП) соответствует только капиталистической ОЭФ.

Критерий - С2=С3 соответствует оптимальному сочетанию государственных и рыночных процессов (и общественных) в системе общество государство,
оптимальным соотношениям государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства, частной собственности на средства производства и личной собственности членов системы общества и государства.


[SIZE=14pt]Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при  его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.[/SIZE]


1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

этому клиффу не по его уму  привести разумные  конкретные возражения.

а это явное следствие его дури........................................

абсолютное ничтожество вся его писанина  клиффовская.......

он-клифф  не знает даже элементарные объективные законв природы диалектики лиамата.........

 

Социализм по м-л построен быть может, как показала практика, но этот этап кратковременен и, затем, неизбежно, по вышеприведенным причинам, объективно закономерно идет возврат к капиталистической ОЭФ (т. е. возрождение вновь полюсной пары противоположностей капиталистической ОЭФ) и продолжение процесса развития и саморазвития общества по пути к действительной исторически объективно закономерной смене капиталистической ОЭФ на следующую ОЭФ (не гипотетическую — коммунистическую ОЭФ, какая это будет новая ОЭФ покажет только будущее).

Уничтожить природой созданные противоположности навсегда невозможно, в том числе, и в обществе, они возродятся неминуемо вновь, что в реальной жизни и произошло, например, в случае с СССР.


В историческом процессе противоположности могут только преобразовываться, видоизменяться, например, из противоположностей «сильный—слабый», которые были издавна, историческим объективным процессом они преобразовались (таким образом исчезли, например, полюсные противоположности «рабовладельцы—рабы», «феодалы—крепостные») в противоположности «собственники средств производства—не собственники».

Пример.

1.   Китайцы вовремя поняли необходимость полюсных противоположности в обществе и, не трогая стратегически неверной идеологии, чтобы не будоражить народ, эту требуемую природой противоположность — собственника средств производства создали, не разрушив ничего у себя, а не отвечающая законам природы формально ныне правящая идеология у них постепенно, естественным образом исчезнет, тихо и без разрушения страны;

2.  КПСС при наличии всего, кроме здравомыслия, стояла до последнего упора, в результате полюсная противоположность по законам природы появилась как не уничтожаемая компонента и все при этом разрушающая, смела всю КПСС, а заодно и страну, разрушив все до основания.


СССР имел возможность с успехом идти китайским путем, который назывался бы тогда русским. По сшазападным меркам в СССР наличествовала:

    рабочая сила была на порядок дешевле чем на сшазападе;
    практически бесплатные (внутри СССР) энергоносители;
    практически бесплатная (внутри СССР) транспортировка;
    квалифицированный грамотный персонал;
    практически бесплатное (внутри СССР) сырье.

Достаточно было разрешить, например, «Фиату» строить автозавод на территории СССР на условиях их частной собственности построенного и произведенного, а также цен для них, равных указанным в пп. 1–5, лучше в валюте и был бы построен итальянцами завод за их деньги, который был бы всем выгоден:

1. Фиат гнал бы на сшазапад дешевые, по сравнению с изготовленными в Италии, фиатовские автомашины, продавая согласованную часть внутри СССР по ценам СССР за рубли, платя валютой налог внутри СССР за проданные на сшазападе и в СССР машины;

2. СССР получил бы новые технологии для технического перевооружения, в автостроении, население получило бы возможность потратить деньги, которых было много необеспеченных и «горячих» — такой «фиатовский» путь мог быть предоставлен многим сшазападным предприятиям.

Этот путь решал бы все вопросы (в том числе спасения СССР—РОССИИ от разрушения), это был бы логичный и следующий в то время этап развития страны, путем постепенного перехода на рыночные рельсы, с формированием необходимого класса собственников средств производства, насыщением страны современной товарной массой, устранением «горячих денег» населения.

Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.

[SIZE=12pt]Развал России—СССР произошел только тогда, когда она внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы общество государство, так как была уничтожена противоположность — собственник на частные средства производства, то есть была уничтожена необходимая полюсная пара противоположностей, поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе, отсутствовал источник саморазвития системы ОГ.[/SIZE]


чем ближе к концу ссср , тем явственней проявлялось  по объективным законам природы диалектики диамата ,  самовозрождение частного собственника средств производства и , в результате естественным образом идиотская идеология марксизма и м-л была уничтожена , к сожалению вместе с ссср..... народившейся теневой экономикой частного собственника и купленной ею властью , озлобление народа творящимся идиотизмом по воле идеологии марксизсма и м-л ,  решительным ослаблением как внутренним так и внешнем государство--ссср,  на этой почве появления предателей .......



[SIZE=12pt]Только сталинское насилие, мобилизационные методы позволили в СССР компенсировать отсутствие противоположности (собственник на частные средства производства), развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами, что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху, так как государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления, постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшегося тогда только развития, идущего по инерции от сталинского наследия, развитие вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла, появились внутренние враги, диссиденты, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.[/SIZE]

Примечание.

1. Надо объективно признать, что если бы исторический процесс не выдвинул Сталина в руководители России—СССР (промысел высших сил по спасению России, как высший приоритет и сохранение достижений предков, через жертвенный подвиг ее народа), то Россия была бы неминуемо уничтожена навсегда, во второй мировой войне, которая была бы обязательно независимо от того, кто бы другой руководил и какой общественный строй был бы в России—СССР (Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий), этот вывод следует из следующих неопровержимых фактов:


1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход).  КОММУНИЗМ КАК НЕВОЗМОЖНОЕ     Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

2. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

?  Сплошной безграмотный  маразм человека, не познавшего науки  политической экономии в её первооснове, начинает нести  ахинею в понятиях, терминах...Возьмите  труд Ф.Энгельса -  "Анти-Дюринг" - там есть разделы  - Философия,  Политическая экономия,  Социализм  -  берите и критикуйте их содержание,  т.к. они отражают взгляды  марксизма!    P. S.  Если нет частной собственности на средства производства, то нет и СОБСТВЕННИКА-КАПИТАЛИСТА и не будет соответственно  такого .класса и уничтожать никого не потребуется...

 

этому клиффу не по его уму--дебила ,очевидно,  привести разумные  конкретные возражения.

а это явное следствие его  тупости и дури........................................

абсолютное ничтожество вся его писанина  клиффовская.......

он-клифф  не знает даже элементарные объективные закон природы ,диалектики диамата.........  которые нагло  , насильно , намеренно требует нарушить самоубийственная идеология марксизм и м-л

 

[SIZE=18pt]социализм по м-л и коммунизм нам на фиг не нужны...так как эти общественный устройства ведут к катастрофе и самоуничтожению того человечество , которое идиотской сатанинской идиологией марксизма и м-л будет привержен[/SIZE]


[SIZE=18pt]общественное устройство "Гармонизм" автора -- В Н Лебедева решает все политэкономические вопросы саморазвития и развития человечества строго на основе объективных законов природы диалектики диамата[/SIZE]



1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

[SIZE=small]– Зина! Там в приемной... Она в приемной?[/SIZE]
[SIZE=small]– В приемной, – покорно ответил Шариков, – зеленая, как купорос.[/SIZE]
[SIZE=small]– Зеленая книжка...[/SIZE]
[SIZE=small]– Ну, сейчас палить! – отчаянно воскликнул Шариков. – Она казенная, из библиотеки!![/SIZE]
[SIZE=small]– Переписка называется... как его?.. Энгельса с этим чертом... В печку ее![/SIZE]
 

Та же участь ждет и книжки Лебедева В.Н. Лебедев не просто "экономист", он "старший экономист".

 

этому  "47" не по его уму--дебила ,очевидно,  привести разумные  конкретные возражения.

а это явное следствие его  тупости и дури........................................

абсолютное ничтожество вся его "47" писанина  .......

он- "47"  не знает даже элементарные объективные закон природы ,диалектики диамата.........  которые нагло  , насильно , намеренно требует нарушить самоубийственная идеология марксизм и м-л

 

 [SIZE=14pt]Капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом же капиталисты, против этого своего желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам для создания необходимого платежеспособного спроса[/SIZE], такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в системе ОГ, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе ОГ.

Низкие пенсии и зарплаты также вредны и системе ОГ так как платежеспособный спрос, и в этом случае, будут низкий, что препятствует росту экономики системы ОГ.

(Капиталист вынужден повышать зарплату наемному работнику, что и происходит в реальной действительности для повышения спроса
таким естественным образом и происходит саморазвитие системы общество государство, где богатеют все члены - одни больше и быстро, другие меньше и медленно, при этом несправедливое обогащение будет исключено при сознательном выполнении приведенного "Закона дележа" автора  настоящей работы и выполнения критерия справедливого общества --- С2=С3.

Таким образом, обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника), так как без наличия постоянно повышаемого платежеспособного спроса не собственников сами собственники средств производства стагнируют и перестает развиваться человечество в целом.

В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3).

Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»). Задача же состоит в том, что пользоваться им — законом дележа, надо осознанно, стараясь следовать в «русле» тренда.
Указанный тренд проявляется через действия большого массива субъективных людей в обществе на длительных отрезках времени, в результате чего проявляется объективность закона дележа материального потенциала.

Так например, ныне в развитых странах при необходимости используются тарифные ставки ниже уровня инфляции и даже ниже нуля, что есть фактическое подтверждение моего закона о историческом тренде к С2=С3, так как отрицательный кредит служит, в том числе, уменьшению накопления собственников и увеличивает накопления не собственников, что есть практическое подтверждение тренда к критерию справедливого общества -- С2=С3 и постепенному построению общества-- ГАРМОНИЗМ (2), при этом уже ныне до 70-90 процентов выплачивают из ВВП в зарплату, с учетом соц выплат, в развитых странах сшазапада (1,2), а так же ныне известна и практическая возможность эксплуатации собственников не собственниками на примере стран еврозоны, в которых, ныне, на халяву живет масса людей за счет эксплуатации собственников, все это также примеры тренда к С2=С3 .

------------------------------------------------------
Марксизм и м-л в идеологической катастрофе, очевидно, что уже ныне  победно шагает  "ГАРМОНИЗМ" - автора  В Н Лебедева ,общественное устройство, идущее на смену капитализму, очередной пример этому следующий, свидетельствующий о выравнивании С2 и С3 :

ЦБ Японии ввел отрицательную процентную ставку
Центральный банк Японии неожиданно принял решение о введении отрицательной процентной ставки на уровне минус 0,1%, передает RNS.
© Reuters29. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)    29.01.2016 | 09:09
«Банк и далее снизит процентную ставку, если будет необходимо», — отмечает регулятор.
                                   

 

возражения клиффа это свидетельство его -клиффа невежесва, ему-клиффу не известна даже всем известная статистика и факты.....ко всему прочему клиффуу присуще полнейшее неумение  даже логически мыслить :

последний зачуханный недоросль сообразит , что  для получения прибыли капиталист должен продавать свой товар, а может он его продавать только при наличии платежеспособного спроса покупателей, поэтому капиталист обязан повышать зарплату работнику , для  обеспечения  дальнейшего развития  , иначе будет банкротом, если платежеспособный спрос работника не будет увеличиваться

Эту немудренную особенность капиталисты давно осознали (ее не знают только невежды типа--клиффа на смех нормальным людям).... как минимум с форда, который в прямую это говорил и осуществлял на практике

Статистика объективная это только неумолимо подтверждает;

[SIZE=14pt]Капиталисты не только хотят эксплуатировать наемных работников, но при этом же капиталисты, против этого своего желания, вынуждены постоянно увеличивать зарплату наемным работникам для создания необходимого платежеспособного спроса[/SIZE], такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в системе ОГ, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе ОГ.

Низкие пенсии и зарплаты также вредны и системе ОГ так как платежеспособный спрос, и в этом случае, будут низкий, что препятствует росту экономики системы ОГ.

(Капиталист вынужден повышать зарплату наемному работнику, что и происходит в реальной действительности для повышения спроса
таким естественным образом и происходит саморазвитие системы общество государство, где богатеют все члены - одни больше и быстро, другие меньше и медленно, при этом несправедливое обогащение будет исключено при сознательном выполнении приведенного "Закона дележа" автора  настоящей работы и выполнения критерия справедливого общества --- С2=С3.

Таким образом, обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника), так как без наличия постоянно повышаемого платежеспособного спроса не собственников сами собственники средств производства стагнируют и перестает развиваться человечество в целом.

В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3).

Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»). Задача же состоит в том, что пользоваться им — законом дележа, надо осознанно, стараясь следовать в «русле» тренда.
Указанный тренд проявляется через действия большого массива субъективных людей в обществе на длительных отрезках времени, в результате чего проявляется объективность закона дележа материального потенциала.

Так например, ныне в развитых странах при необходимости используются тарифные ставки ниже уровня инфляции и даже ниже нуля, что есть фактическое подтверждение моего закона о историческом тренде к С2=С3, так как отрицательный кредит служит, в том числе, уменьшению накопления собственников и увеличивает накопления не собственников, что есть практическое подтверждение тренда к критерию справедливого общества -- С2=С3 и постепенному построению общества-- ГАРМОНИЗМ (2), при этом уже ныне до 70-90 процентов выплачивают из ВВП в зарплату, с учетом соц выплат, в развитых странах сшазапада (1,2), а так же ныне известна и практическая возможность эксплуатации собственников не собственниками на примере стран еврозоны, в которых, ныне, на халяву живет масса людей за счет эксплуатации собственников, все это также примеры тренда к С2=С3 .

------------------------------------------------------
Марксизм и м-л в идеологической катастрофе, очевидно, что уже ныне  победно шагает  "ГАРМОНИЗМ" - автора  В Н Лебедева ,общественное устройство, идущее на смену капитализму, очередной пример этому следующий, свидетельствующий о выравнивании С2 и С3 :

ЦБ Японии ввел отрицательную процентную ставку
Центральный банк Японии неожиданно принял решение о введении отрицательной процентной ставки на уровне минус 0,1%, передает RNS.
© Reuters29. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)    29.01.2016 | 09:09
«Банк и далее снизит процентную ставку, если будет необходимо», — отмечает регулятор.

[SIZE=18pt]только больному без мозгов , типа оппонента, не понятно,что там кредит уже дают  под отрицательный процент.....,то есть возврашать денег надо меньше чем получено по кредиту...[/SIZE]


[SIZE=18pt]объективный закон автора В Н Лебедева ---тренда к С2=С3,  на практике уже вовсю заметный разумным людям. 

 Идущее на смену капитализма ----
это общественное устройство мною  открытое -- "Гармонизм ", с С2=С3 уже победно шагает по планете неуклонно вырастая в развитых странах сшазапада, строго в соответствии с объективным законом природы ,диалектики диамата[/SIZE]

 

?Уймись, графоман и обскурант.

 

этому  "47" не по его уму--дебила ,очевидно,  привести разумные  конкретные возражения.

а это явное следствие его  тупости и дури........................................

абсолютное ничтожество вся его "47" писанина  .......

он- "47"  не знает даже элементарные объективные закон природы ,диалектики диамата.........  которые нагло  , насильно , намеренно требует нарушить самоубийственная идеология марксизм и м-л

 

Маркс это по сути шулер в идеологии(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Маркс это по сути шулер в идеологии, который участвуя в формулировании - оформлении законов диалектики материализма (по результатам их Энгельса, Маркса рассмотрения работ Гегеля) сам же послал их откровенно на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам его -Маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах


Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики  диамата) :


1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);

Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития. (Гегель, соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154), (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) dic.nsf/ enc_philosophy/4308, Гегель показал, что развитие мира и познания осуществляется путем раздвоения на взаимоисключающие и взаимодополняющие противоположности, единства и борьбы между ними.

В диалектическом материализме это положение Гегеля считается законом диалектики, ее ядром. ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) 1077.html);

2. На этот общенаучный принцип единства и борьбы противоположностей указывает В.И. Ленин: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики». (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)... s_angliyskogo_6 [Ленин В.И., 1963, т. 29, с. 316], (Ленин В.И., Философские тетради, 1947, стр. 327, 328);

2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);
закон диалектики--единство и борьбы противоположностей знают все образованные люди

3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.


В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).


Из изложенного понятно, что идеология марксизма есть по сути шулерство неприкрытое,
поэтому социализм по м-л и коммунизм отрицает объективный закон природы, диалектики диамата, требуя, вопреки им, например, уничтожить противоположность --- в системе общество государство, в системе общество, и тем самым лишить систему  саморазвития, после чего система социализм -коммунизм по Марксу приговорена Марксом и его  последователями к уничтожению, смерти.



Для соображающих и разумных, ниже приведены материалы ( работы автора- В Н Лебедева, в изданных книгах и сайтах (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
 (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) где изложено правильное, строго соответствующее объективным законам природы законам диалектики диамата :
например,
"Начала  новой Политэкономии"  и  "Инновационный  новый политический Концепт" есть и разработаны в России. 

Следует также не забывать, что для Маркса, бывшего во многом  россиифобом, для которого »"реакционные нации" прежде всего это русская нация, не просто русский царизм как "жандарм Европы", поэтому вся эта реакционная нация должна быть уничтожена в ходе мировой революции, писалось об этом откровенно черным по белому, необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством на уничтожение и беспощадный терроризм.  Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью», что возможно послужило одной из причин, побудившей Маркса к построению неверной идеологии, отрицающей объективные законы природы, диалектики диамата.



1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

© Copyright: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), 2016
Свидетельство о публикации №216012701623    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)  

 

?Обскурант и графоман.

 

этому  "47" не по его уму--дебила ,очевидно,  привести разумные  конкретные возражения.

а это явное следствие его  тупости и дури........................................

абсолютное ничтожество вся его "47" писанина  .......

он- "47"  не знает даже элементарные объективные закон природы ,диалектики диамата.........  которые нагло  , насильно , намеренно требует нарушить самоубийственная идеология марксизм и м-л

 

Объективные законы природы есть всегда основа, в том числе, для философских выводов и обобщений

 

привожу

пример правильности законов диалектики , для несведущих и неразумных
, доказывающий  что маркс в части идеологии все переврал в его капитале
 

Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема им. Лебедева): схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ. (1)

Схема, представленная на рис.1 в настоящей работе и других работах автора, отражающая впервые выявленный (в том числе наглядно) реально существующий непрерывный материалистический процесс движения, дележа и роста материального потенциала в системе ОГ, четко показывает и отражает практическую действительность, а это критерий истины, что объективно позволило сформулировать выводы о процессе саморазвития и развития системы общество государство, изложенные в настоящей работе и других работах автора.

В системе ОГ действуют разные общественные отношения и бесконечное множество объективных законов природы (как на макроуровне, так и на микроуровнях), но ведущими для системы ОГ есть те, которые наглядно отражены (выше они перечислены) в представленной «Схеме движения, дележа и роста материального потенциала системы ОГ» на рис. 1, как оболочке, в которой действует все многообразие законов и закономерностей (при этом есть уже ныне познанные, а есть ныне не познанные), объективных законов природы, как естественных, так и общественных, материального мира, которые являются главенствующими и, как некая основа, отражают все остальные объективные законы природы материального мира, действующие в системе ОГ, в том числе, и  на нижележащих уровнях :

1. Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития);

2. Схема отражает основной закон природы — закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество государство в виде: Производство = Потребление Накопление =
(С1 С11)= Потребление (МПК1(n) МПК2(n)) - (МПК1(n-1) МПК2(n-1))= Потребление (МПК1(n)-МПК1(n-1)) (МПК2(n)-МПК2(n-1)) = Потребление (С2 С3).
Примечание. Случаю "Потребление">(С1 С11), соответствует значение (С2 С3)<0.

Материальный потенциал системы общество государства = МПК1 МПК2 = Капитал в системе Личная собственность в системе.

МПК1 = капитал системы личная собственность собственников средств производства.

МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.

 МПК1-МПК2=РП

3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):

3.1 — для материального процесса необходима разность потенциалов, без которой (движение по инерции, прекращается за счет потерь сопротивления движению) отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается), при РП=0  система  ослабевает самовырождается или ее уничтожает сильный конкурент с РП>0;

3.2 — любой материальный процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает») , РП = катастрофической величине при которой происходит революция сопровождающая смерть старой системы.

4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:

4.1 — закона единства и борьбы противоположностей (источник саморазвития);
4.2 — закона перехода количества в качество (процесс саморазвития);
4.3 — закона отрицания отрицания ( направление саморазвития).

Наличие положения равновесия С2=С3,
которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом  анализе "Схемы  им. Лебедева" (1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов :

1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре (разрушение до основание революцией);

2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3,

 

1. Лебедев В. Н.    Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии.   Гармонизм (от слова гармония)  общественная система.  КФТС - Комплексно Факторная  Теория Стоимости. (междисциплинарный подход).  ISBN 978-5-7422-5038-8     СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Объективные законы природы есть всегда основа, в том числе, для философских выводов и обобщений

 

привожу

пример правильности законов диалектики , для несведущих и неразумных
, доказывающий  что маркс в части идеологии все переврал в его капитале
 

Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема им. Лебедева): схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ. (1)

Схема, представленная на рис.1 в настоящей работе и других работах автора, отражающая впервые выявленный (в том числе наглядно) реально существующий непрерывный материалистический процесс движения, дележа и роста материального потенциала в системе ОГ, четко показывает и отражает практическую действительность, а это критерий истины, что объективно позволило сформулировать выводы о процессе саморазвития и развития системы общество государство, изложенные в настоящей работе и других работах автора.

В системе ОГ действуют разные общественные отношения и бесконечное множество объективных законов природы (как на макроуровне, так и на микроуровнях), но ведущими для системы ОГ есть те, которые наглядно отражены (выше они перечислены) в представленной «Схеме движения, дележа и роста материального потенциала системы ОГ» на рис. 1, как оболочке, в которой действует все многообразие законов и закономерностей (при этом есть уже ныне познанные, а есть ныне не познанные), объективных законов природы, как естественных, так и общественных, материального мира, которые являются главенствующими и, как некая основа, отражают все остальные объективные законы природы материального мира, действующие в системе ОГ, в том числе, и  на нижележащих уровнях :

1. Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития);

2. Схема отражает основной закон природы — закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество государство в виде: Производство = Потребление Накопление =
(С1 С11)= Потребление (МПК1(n) МПК2(n)) - (МПК1(n-1) МПК2(n-1))= Потребление (МПК1(n)-МПК1(n-1)) (МПК2(n)-МПК2(n-1)) = Потребление (С2 С3).
Примечание. Случаю "Потребление">(С1 С11), соответствует значение (С2 С3)<0.

Материальный потенциал системы общество государства = МПК1 МПК2 = Капитал в системе Личная собственность в системе.

МПК1 = капитал системы личная собственность собственников средств производства.

МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.

 МПК1-МПК2=РП

3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):

3.1 — для материального процесса необходима разность потенциалов, без которой (движение по инерции, прекращается за счет потерь сопротивления движению) отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается), при РП=0  система  ослабевает самовырождается или ее уничтожает сильный конкурент с РП>0;

3.2 — любой материальный процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает») , РП = катастрофической величине при которой происходит революция сопровождающая смерть старой системы.

4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:

4.1 — закона единства и борьбы противоположностей (источник саморазвития);
4.2 — закона перехода количества в качество (процесс саморазвития);
4.3 — закона отрицания отрицания ( направление саморазвития).

Наличие положения равновесия С2=С3,
которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом  анализе "Схемы  им. Лебедева" (1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов :

1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре (разрушение до основание революцией);

2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3,

 

1. Лебедев В. Н.    Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии.   Гармонизм (от слова гармония)  общественная система.  КФТС - Комплексно Факторная  Теория Стоимости. (междисциплинарный подход).  ISBN 978-5-7422-5038-8     СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
Издательство Политехнического университета. 2011 г .
ISBN 978-5-7422-3169-1.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)