судимся, товарищи, судимся... тема о судах и их клиентах(о нас)... | страница 3

Зачем метать бисер перед...

Жизнь коротка, чтобы ее еще попусту растрачивать на всякое ге...

Ну, не страдания, конечно....

но я поверю, что и в его государстве, как и в нашем : будет лес лежать, гнить кубометрами, но стоит подобрать полбревна - уже все - преступник, что куда там

 

"система" у нас прогнила до невозможности...

а ты пейши, умный поймёт твою неправоту, а глупый поддержит тебя в ней.

верно пишешь, лес хламной тысячами кубов лежит...а пилят живой лес...

потому как живой лес стоит нехило для потребителя, а за хламной лесхозам только убыток по цене...

 

Вообще, судья обязан был не принимать дело к производству при отсутствии доказательной базы.

Доказательная база, - это прежде всего, документы на тот самый пресловутый дуб, а им, как я понимаю, нет.

Если дело принято к производству без доказательств, то это заказ; и даже не против тебя, как ИванИваныча, а просто для отчёта, для наполняемости папки.

Почему такое возможно?

100% ты лоханулся сам; и начал рассказывать правду.

100%!!!!!

Ты рассказал, что взял дерево в лесу,, а нужно было отвечать, что это твоё личное дерево, что росло сто лет назад у тебя в огороде, что ты возишь его с собой всегда и везде, как память о первом свидании/трахе, случившимся под этим самым деревом.

Моё!!!!!!!!!!

И точка.

Тогда бы у тебя был шанс.

А так, извини, нет.

Единственное, что ты ещё можешь попытаться сделать, так это разослать телеги в полицию, в СК, ФСБ и Прокуратуру о том, что тебе угрожали, что у тебя вымогали денежные средства, обещая передать дело в суд, в котором у них "всё схвачено", и который наложил на тебя штраф 200 баксов.

А вымогали 100.

Все телеги готовишь заранее, приносишь в двух экземплярах лично на приём к прокурору (etc), обязательно заверяешь свой экземпляр.

И побольше визга, фальшь в этом вопросе недопустима.

Действуй.

 

P.S. А вообще, изначально нужно было не соваться одному.

Ставишь флакон и идёшь с ментом, с лесничим, с бригадиром, на крайняк.

И с фотоаппаратом/видеокамерой.

Лох, одним словом.

Я и сам когда-то был таким...

P.P.S. А в следующий раз купи порубочный талон хотя бы на ОДНО дерево, и вывоз и ПО ОДНОМУ дереву хоть весь лежалый лес; спил всё равно будет один.

Жадный чайник.

 

прав Михельсон.

Мое - и точка.

Работает. Проверено лично - на жилье так сказть.

талдыкают дооолго - не твое и т мол гадина. ну это так - вдруг сломаешься.

Телеги да - пиши везде.

сам носи и по почте заказным отправляй

 

ого...у меня ещё не такая "квалификация" Михельсон, не такая...как у тебя.

ты прямо "монстр" в отстаивании "своей" правоты...

проникся...

пойду до конца( пока справедливость моя не восторжествует).

 

Один знакомый залил шесть этажей под своей квартирой.

Был совсем не богат. Со всеми хозяевами квартир шести этажей решил вопросы миром.

Да, с трудом нашел деньги, да - чьи-то ковры сам свёз в химчистку.

Вопросы решал индивидуально с каждым из соседей, залитых им квартир.

А просто отключали горячую воду и краник над раковиной на кухне имел препятствие для стока воду. Хозяева - на даче, а горячую включили.

На суды наши надеяться, ИМХО, по меньшей мере, бесполезно.

 

Ты дурак или нет?

Забудь про справедливость; извлеки уроки из опыта битого Михельсона и пиши самые грязные, самые лживые, самые мерзопакостные телеги...

Много пиши и вижжи!!!

Справедливости он захотел...

 

Не, такое не для меня...

Идеалист я, романтик наверное?

 

Ты чайник, лох, терпила, дойная корова...

Нафига тогда здесь консультации просил?

 

Просил, но не обещал, что я их вот так прямо применю...

за "чайника,..." ответишь.

 

Тогда заплати 200 баков и забудь

Или слушай михельсона ( а то и справедливости ему, и сам весь в белом хочет остаться; ага, щаааз...)

 

наверное заплачу в итоге...но всё равно не забуду и буду сражаться...

 

Мушкет купи и алебарду...

Лапоть...

 

мой "мущкет" - слово точное

"алебарда" - правда жизненная

А "лапоть" - не даст мне позабыть про других "лаптей"...

 

????

в этом весь ты(со вздохом)

 

Драник. Михельсон прав. Глупо у граждан Другой страны спрашивать совета. Я уверен, что наши законодательства несильно отличаются. По нашему законодательству ты совершил противоправный поступок - это 100%. Будучи уличённым в противоправном действии, ты должен быть привлечён к административной или уголовной ответственности. Тебе ещё повезло, что ты отделался штрафами.

Главное, что ты получил опыт и на будущий год ты такой ошибки не совершишь.

ПыСы Дуб - одно из самых хреновых деревьев для отапливания домика. Оптимально - берёза или сосна, они вообще без счёта

 

ольха

 

1. Просмотрел все ТРИ страницы темы и увидел элементарную безграмотность в понимании проблемы, начиная со слова - С.У.Д. - и понятия его как аббревиатуры. Попробуйте раскрыть СМЫЛ понятия в ТРЁХ словах. Я потом скажу свой вариант аббревиатуры.

2. СУД - тоже ОРГАН ВЛАСТИ. Какова власть - таков и будет суд!... Смешно не понимать такого явления в общественной жизни. Справедливый Суд возможен при РАЗУМНОЙ организации устройства государства , в котором будет создано государство равноправных обществ социальной справедливости и построение всей государственной власти на истинно демократических началах, как власти трудящегося народа, и разделение ее на три ветви - Законодательную, Исполнительную и Судебную - с четким разграничением их компетенции на каждом уровне.

3. Предлагаю часть мер по судоустройству:

С У Д , как таковой, является равноправной ветвью власти и при обеспечении его деятельности соблюдаются одинаковые условия, т.е. обеспечивается равное содержание судов с другими ветвями власти, исходя из штатной численности органа;

• Судьи всех уровней несут полную ответственность за качество проводимых судебных действий соответственно процедур судебного делопроизводства;

• Судья любого уровня судебной власти несёт персональную ответственность, вплоть до уголовной, за соответствие принятого судебного решения установленным законам и нормативам;

• При сознательном или умышленном принятии судебного решения, не соответствующего истинности рассматриваемых материалов судья подлежит увольнению, расследованию и к привлечению к ответственности в установленном порядке

• При наличии трёх принятых необоснованных судебных решений в течении года, четырёх в течении двух и пяти за три года, судья также подлежит увольнению с должности, Необоснованность принятого судебного решения считается доказанным по решению вышестоящего судебного органа, отменившего данное решение или в ходе общественного расследования хода судебного действия и поддержанного органами прокуратуры;

• Материалы по судебному разбирательству, вступившими в законную силу, становятся в последующем открытыми и свободными для изучения и анализа, как со стороны заинтересованных лиц судебного разбирательства, так и журналистов и других представителей С М И для ознакомления общественности......

И далее по тексту о других функциях судебной власти.