Остановите, люди, Землю! | страница 7

А словами?)

 

А разве самоя жизнь, не есть в первую очередь ты сам? Нет тебя, и нет жизни для тебя. Разве нет? По тому про детей и родителей вполне в тему. Ибо родители дали тебе жизнь, а ты в свою очередь дал её своим детям. Но такие нехитрые манипуляции проводит всё живое. Вместе со своим генофондом, через воспитание передаёт опыт и вообще правила жизни. Чем лучше передал, тем меньше искажений и падений во всякую ересь. Другие животные, так же делятся своим опытом с потомством. Человек сложнее и разнообразнее известных нам животных и не ограничивается опытом своих родителей. Просто когда-то родители устали воспитывать своих детей и передали их обществу. Нет, это не плохо, но опять же мера. В данном случае этой мерой являются базовые настройки, которые в принципе идентичны для всех человеков. В пользу этого говорят все религии, типа заповеди - не убий, не укради, и т.д. и т.п.. Их должны вкладывать в ребёнка только родители. Беда только в том, что религии взяли на себя слишком много. Пора бы уже человеку браться за ум самостоятельно, благо осознать эти заповеди - базовые настройки не Бог весть какая трудная задача. Особенно в детстве, когда мозг чист и восприимчив к научению. Всё остальное просто мишура пригодная для маскарадов.

 

О. Вот здесь ты хорошо высказался. Я не смог осилить полностью. Завтра продолжим?

 

Так об том и речь! Кто же мешает участвовать сознанию? Кто зарегулировал? Не Бог ли, или вера в него? Пусть даже так. Но! Запрета пользоваться своим собственным сознанием, что-то не припомню ни в одной религии. Преодолев эту неловкость, человек всё же с умеет стать не просто животным.

Дык и Я технарь, а по тому сам не усложняю и считаю психологию и психиатрию наукой, только не такой фундаментальной и осязаемой, а по тому гораздо более сложной и интересной.

 

Рождаемость регулирует среда обитания. Это из зоологии.) То есть, только пойдя против своей среды, человек сможет регулировать популяцию. Религии и веры не при чём. имхо.

Вопрос воспользования сознанием вообще самый забавный. НУ КАК? Как можно воспользоваться своим сознанием, если сам себя не понимаешь?

Ведь люди психологам деньги несут. Психологию и психиатрию за науки почитают.

 

По тому и несут свои деньги куда угодно и даже психологам, что родители недовоспитали или просто испортили в следствии собственной лени или каких либо других менее значимых причин. Вопрос КАК, вообще не ясен. Если оно есть, сознание, то нужно им пользоваться. Да, может быть методом проб и ошибок, но так же и анализа. Зоология говоришь, пусть так, но кто как не человек в отличие от прочего животного мира может изменять свою среду обитания и её законы. Религии пытались это делать, но повторюсь - слишком много на себя взяли. И виной тому опять животная сущность - стремление к доминантности. Человек может и должен уметь обходиться без прочего стада, воимя собственной индивидуальности и во благо всего человечества. У человека в отличие от животных кроме сознания, есть ещё и самосознание. Т.е. это способность осознавать свою животную составляющую и находить компромисс с разумом.

 

Потому что запрещено ужасатся.

Не режут потому что туристы добровольно бабки отдают. Только дебил зарежет курицу несущую золотые яйца.

Во первая правильная мысля.

Можно еще пртдумать что было в каменном векн.

Потому что муслимы всех съедят и будут представлчть опасность только друг другу.

 

Не.

Помнится, дорогу на Красную Поляну размыло, - кто в этом был заинтересован?

Там скорее наоборот...

Или вон, цунами в Японии...

"В цистерне, где мы ехали, оказался цемент. Случайно..."

Конспиролог...

Тунгусский метеорит кто спланировал и подготовил?

P.S. ...со случайными панедемиями, понятно, другое дело...

Так и марксизм никто не отменял, но принято не одобрять...

 

Вообще-то речь шла о движухе в социуме.

Но можно и потроллить, конечно... Ну, раз уж у Вас так утро задалось.

 

Нечасто можно прочитать подобный идиотизм.

А те мальчики, которых в казарме завалило, - они сами себе такое счастье выковали?

"Мы кузнецы, и дух наш молод, куём мы счастия ключи..."

 

А Мур ответит про предопределённость.

Причём, неувязка его ничуть не смущает. Главное, чтобы в его рабочей схеме Бога не было.

 

Восхищён той стремительностью, с которой вы тут начали приходить к этой мысли.

Андрейки на вас тут нет.

Он правильно укажет вам всем манипуляторов...

 

Ой, дяденька, не ломайте наши куличики! )))))

 

"...Мы не знаем, чего они хотят. Мы не знаем, что они могут. И никогда не узнаем. Единственная надежда – что в наших метаниях, судорожных и беспорядочных, мы будем то и дело совершать шаги, которых они не предусмотрели. Не могли они предусмотреть все. Этого никто не может. И все-таки каждый раз, решаясь на какое-то действие, я ловлю себя на мысли, что именно этого они от меня и ждали, что именно этого-то делать не следует. .."

(С)

 

Вот приятно почитать, как два умных и любимых мной человека спорят. Это Вам не банальный срач, а песня

 

Он сам...

Надежда, - признак слабости...

"Нам ли стоять на месте, в своих дерзаниях всегда мы прАвы..."

И, - вперёд, с огнём в очах...

 

Заметьте, Танюш, что Карлович "спорит" даже не видя моих последних сообщений. Так что да - точно не банальный.

 

А зря.

Психиатры люди очень интересные, если профессионалы, конечно...

 

Тогда это высший пилотаж. Я обоих вас очень люблю. Не знаю, какой был конфликт. Лезть не буду

 

"Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», а это уже преступление."

(С)

"Кошка обучает котят охотиться; птицы прикладывают огромные усилия, чтобы поставить на крыло свое подросшее потомство, а человек, инструментом выживания которого является его мозг, не только не способен научить ребенка думать, но даже посвящает образование своих детей целям разрушения разума, убеждая их, что мысль эфемерна и зла, еще до того, как они начнут думать."

(С)