Обижаться - нерационально | страница 14

Вот и разбирался бы ...Делрег с Беллой

 

?Если вы белая и пушистая — вам пора в солярий и на эпиляцию.

 

Мой пост состоял из двух строк, я точно видела. Теперь лишь половину вижу. Только у меня такое? Смысл исказился из-за того, что второе предложение пропало.

 

обиделась ...неконструктивно

 

?тагда убить))))))))))))

мышей ядом)))))))))))))))))))))

 

?Ага, умница. В миг примчалась и почистила, ибо это не хороший и никому не интересный контент. А что в теме "Групповой секс !" уже второй день висит фотка из разряда грязной порнографии - это нормально, Оля не против )))

 

?Это высокое искусство! Классик!

 

?Это ваше мнкение, что они начали сообща травить. Моё мнение - что каждый ответил на выпад, который его задел. То что это было несколько человек - вина того кто своими выпадами задевает сразу ряд пользователей. Повторюсь, ваше мнение и манера изложения - орскорбляет многих. Если эти же пользователи вам ответят в той же манере, и даже обоснуют, почему они используют оскорбительную для вас терминологию - вы опять начнёте рассказывать про массовую травлю. Но на деле это ответ на ваше же оскорбление. Не хотите "массовой травли" - не провоцируйте массы. Всё очень просто.

 

Осспаде, Галанова, мне ваши слова видятся как вы их пишите. Зроителям вы их преподносите сами. Что именно вы не можете найти в этих своих фразах. Претензию, или попытку сделеать Беллу невинной? Я помогу. 1. - Это претензия. Вы задаёте вопрос, прикладывая к нему свою негативную оценку "грязь", "свора", "омерзительно" - это и есть претензия. 2. Вы оправдываете Беллу. Реакция на рекакцию - это продолжение начатого ею же срача. Она зачинщик а не жертва.
То что по вашим словам  она оскобительно выссказывалась о рунете в целом, а не конкретно о наших пользователях - не значит что она не оскорбила их. Они тоже часть того самого рунета.

 

?

 

?Вот здесь вот, очень наглядно. Вы занимаетесь подменой понятий. По вашей логике, если я напишу, к примеру - все Кати - шлюхи, то это нейтральное выражение и просто моё мнение. Если вы мне в ответ на это напишите - "сама такая" - это уже провокация с вашей стороны. Если придёт ещё одна, а то и две Кати и напишут мне тоже самое - это тоже будет массовая травля сворой за моё нейтральное мнение. А если я после этого напишу гадости каждой из вас - это будет моя "некрасивая, но предсказуемая реакция." Ровно та же ситуация произошла с Беллой и пользователями.

У вас с Виолой общая проблема, вы не можете понять разницу перехода от общего к частному и от частного к общему. Виола считает - что когда одного конкретного еврея называют жидом - это ненависть ко всему еврейскому. Вы считаете, что если Белла называет всех своих оппонентов в рунете завистливыми ничтожествами и грязью из под ногтей - это нейтральное выссказывание, и никак не оскорбляет конкретно наших пользователей. 

 

?Почитай тему. Не я начала искать правых и виноватых. Игнорировать это - не считаю нужным.

 

?И не надоело уже который раз печатать это вранье?

 

?ОЙ!

 

Оля, зачем ты перед ней распинаешься и пытаешься что то доказать ? Ты ей ничего не докажешь.

 

?в чём враньё то? цитаты ты ставить так и не научился, но догадываюсь о чём речь. что ты за жида в адрес Коломойского забанил как за "антисимитизм?" тебе память каким образом освежить, ссылку дать или скрин выложить?

 

?И не надоело уже в который раз  врать  и пытаться устроить со мной срач? Так только базарные бабы поступают

 

У тебя еще и склероз? Бан был дан за *жидовскую морду* 

 

Хотя при определенном культурном уровне подобные выражения считаются допустимыми.  Подобные матом не ругаются, а разговаривают

 

?

?ага. а лугандон-это не оскорбление, а принадлежность к территории 

 я помню-помню