Луна искусственная. | страница 14

?1) Ага, если погрешность черезчур маленькая то стало быть измерения не верны. Ващет это несколько бредовая статья в которой даже приведены погрешности которые обязаны были быть.... странно только что по мнению автора учёным об этих погрешностях было неизвесно

2) Вчитайся в фразу:

Радиоактивный возраст ноги мамонта из Фаирбанкского залива составил 15.380 лет, когда возраст кожи и мяса составил 21.300 радиоактивных лет.И подумай радиоактивный возраст чего мерили?

Оттуда же:

За последние два года была получена абсолютная дата (для (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) над слоями Тринил), которая содержит интересный показатель в 300.000 лет плюс-минус 300.000 лет. Ничего что речь про Радиоуглеродный метод чей потолок 60 000 лет?

Далее 

Радиоактивный возраст по датированию углеродом двух мамонтов в Колорадо составил 22.850 плюс-минус 670 и 16.150 плюс-минус 230 лет соответственно.Что такого в том что есть два мамонта с разным возрастом?

3) Я те по секрету скажу, ты только не расстраивайся, счас учёные могут даже замедлять скорость света. Что до изменения скорости распада... ну тут есть что рассмотреть... как думаешь сам то? Вокруг каждого спорного образца создавалось магнитное поле сопоставимое с магнитным полем нейтринной звезды для замедления, или же для ускорения распада образцы подвергались полной ионизации? Я тебе даже больше скажу, период полураспада можно сильно ускорить накидав нужного вещества для привышения критической массы. Вобщем то давно уже извесно что изменить её можно, только вот условия для изменения скорости распада нужны весьма специфические

 

Слышал по радио что наши уже базу на луне запланировали.

 

Говорят ,и гаражы построят)))

 

Костей и мяса мамонта. Чего не так?

Тут могли другим методом мерить. Их все "радиоуглеродным" называют.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Жаль доступ на Science и Antarctic Journal платный. 

Оттуда же.

 

1) ?Здорово правда, кожа и мясо ноги мамонта имеют один возраст а сама нога - другой.... не находишь противоречие в обьяснении?

2) Опять таки странно, почему тогда запихнули в радиоуглеродный... так то можно оспорить показания рулетки обьясняя что вольтметром так точно не измерить...

3) Тут процитирую

Я конечно понимаю что мы все тут люди не далёкие, но вот постом назад ты привёл ссыль об изменении периода полураспада - Там весьма хорошо описаны способы этого изменения и они не сильно согласуются с возможными в природных условиях на земле, собственно для нашей планеты любой из них стал бы окончательным армогедоном, тем не менее это й зацепкой пользуются при критике... логика видимо в том что народ прочитав о самой возможности изменения периода полу распада - не будет углублятся в условия этой возможности... количество углерода С14  в атмосфере не всегда одинаковое.... про это кстати никто никогда не говорил)))) Одинаковое соотношение С14 и С12, но этоже такие мелочи правда? и кстати, пример со свечёй тут не сильно уместен, в данном случае если мы знаем тип свечи (они достаточно стандартизированы) то мы знаем время горения  этой свечи и вопрос таким образом вполне решаемый, но если автор подобного сравнения предполагает что когда то она могла быть потушена а затем снова зажжена - то тут прямая отсылка либо к оживлению ископаемого мамонта, либо к изменению скорости полураспада, про второе я уже написал. С14  в воздухе увеличиваетсо, да... правда это связано с увеличением общего пколичества СО2, СО и прочих выбросов в атмосферу.... соотношение С14 и С12 неизменно

 

15:56

На спутниковых снимках Египта нашли загадочные сооружения

На спутниковых снимках Египта нашли загадочные сооружения предназначение которых остается неясным. Кто, когда и для чего построил эти необычные сооружения непонятно. 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Координаты в Google Планета Земля: 30° 1'14.40"N 31°43'17.49"E

На Земле разобраться не могут .... луна луна 

 

Зы)))

Немножечко про улиток

1:

Возраст раковин живых (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) после датирования углеродом составил 2700 лет.2:

Раковине живого моллюска было 2.300 лет. Science, том 141, 1963,стр.634-637

Очень хороший пример)))) Просто замечательный))))  Ничего что ракушка улитки это довольно своеобразная штука имеющая не сильно много органики для определения возраста)))) Ещё можно ДНК в ракушках поискать например, а учитывая продолжительность жизни двустворчатых моллюсков до 500 лет, определяя возраст ракушки можно словить много удивительных открытий

 

?Мне казалось там сравнение датировки мяса туши и ноги. А не мяса ноги и ноги. Ну для меня это очевидно. 

?Не могу тут ничего сказать, не увидев саму статью, но доступ к Science платный. На Луне ещё меньше органики, но возраст "определили".

 

?1) собственно про тушу я ничего не вижу.

Радиоактивный возраст ноги мамонта из Фаирбанкского залива составил 15.380 лет, когда возраст кожи и мяса составил 21.300 радиоактивных лет.2) А возраст луны Радиоуглеродным способом никто и не мерил