Луна искусственная. | страница 3

?А вот я не букашка! Я этот как его...человек! С большой буквы Ч 

 

?Это звучит гордо!

Каждый раз вспоминаю:

- Человек царь природы!

- Да, только звери об этом не знают, они не грамотные.

 

?Есть международный договор по которому нельзя выводить в космос вооружения. Принят еще лет 40 или 50 назад.

 

?А как же землю защищать? От варваров из космоса)))

Там ещё в Луне сидит полчище. Тоже надо бы проверить их

 

?Да. И у нас есть недоработки, но мы боремся с неграмотностью на нашей планете 

 

?Как? А на что "космическая пехота". Если жуки нападут американцы им наваляют.

 

?Забыл совсем, если нападут, то сразу на пиндософ   Тогда о Луне можно и не беспокоиться

 

?О ней давно не беспокоятся. Человечество утратило интерес, заел обывательский взгляд на космос. Жаль.

 

?Не, ну могли бы туда ТВ и интернет антенны поставить. Или ещё что полезного.

И сервера с торрентами, чтоб не забанивали

 

?И не надо забывать про Брюссика. Он нас спасёт, если вдруг замелькает метеорит. Без вариантов  

 

?Читал книгу одну, там сборная армада космических войск неимоверными усилиями подбила неизвесный корабль, который отбиваясь от неё уничтожил половину флота, впоследствии выяснилось что кораблик был совершенно мирным исследовательским судном безо всякого вооружения, он просто брал пробы ровнял место для посадки, производил буровые работы ну и так далее, а так то да, вооружений не было)))

 

?Так это проекты "пиратской бухты". Они уже собирались создать серваки на нефтяной платформе и раздавать трафик с дронов или аэростатов. Так что вполне возможно что и на Луну замахнуться.

 

?Не знаю как сейчас, а в СССР этот договор всегда стоял "во главе угла". Особенно остро, когда рейган СОИ запускал. Потом оказалось что это фейк.

Про "корабль" не знаю, но вот анекдот конца 60-х был, про "мирный советский трактор".

 

?отражатели можно было закинуть спутниками. Хоть тресни не были американцы на Луне. слишком много дебильных отмазок, то пленки пропадают оригиналы, то корабель -макет,то грунт раздаривали поддельный с Луны,пиндосы кароче себе не изменяют. Да и сейчас они, если сами, то даже на орбиту через пень колоду,не говоря о Луне уже.

 

Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу.

Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра?Читать полностью:(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Несколько лет назад мир облетела печальная и вместе с тем очень странная новость. НАСА потеряло уникальные видеоматериалы, среди которых были и кадры высадки астронавтов на Луну.

Это не единственная таинственная пропажа из «лунного архива». Куда-то подевались и данные о состоянии здоровья астронавтов, различные аудиозаписи, относящиеся к программе «Аполлон», ряд других документов.Читать полностью:(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

?СССР закинул только вымпел в 1959 году который разлетелся по всей Луне. Были или нет я не знаю, но верю Алексею Архиповичу Леонову, летчику-космонавту, дважды Герою Советского Союза. Он говорит что они там были.

 

Ученые: Наша Земля «слеплена» из двух планет(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Хочу обратить внимание на "Эта гипотеза противоречит ранее озвученной теории. " Всё что не говорится о происхождении и вообще прошлом - это гипотезы в большинстве. Теории там всякие дарвина и миллионы миллионы лет. Если планете Земля миллионы миллионы лет, даже миллиарды - почему она не остыла, почему не потеряла свою магнитную силу, почему в океанах не растворились материки? Это всё должно было уже произойти и расчёты есть. Болтовня одна пустая. "учёные".

?Сейчас можно в телескопы увидеть следы их пребывания, ну я так читал на хабре. Так что отрицать что они туда летали наверное глупо просто. Или хабр врёт.

 

?Хотелось бы обойтись в этой теме без слов-глупо и т.д. Глупо это не аргумент. А вот отсутствие у американцев нормальных ракетоносителей -как то вдруг после ковбойских неоднократных путешествий на Луну-это факт. И мифические 300 кг лунного грунта-факт. И пропажа оригиналов пленок высадок-тоже факт. А мнение Леонова, это частное мнение.  

 

впрочем тема про Луну как искусственный объект. 

 

?Нууууу...вообщем, да) Странно.

Хотя, я вот думаю, мне как-то всё-равно были они там или нЕ были. Сей факт - просто факт или нет. Научная ценность какая? Чем это нас приблизило к тайне Луны, если предположить что они были? Какие общедоступно известные факты? всё оченно туманно.