Луна искусственная. | страница 7

?Я понимаю разногласие у нас какое - я утверждаю что океаны ещё недостаточно солёные, а ты что наступило равновесие?

Не встречал статей куда выводится соль из океанов. Из школы мне известно что северные моря менее солёные потому что меньше испарение. 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Если солёность мало изменяется с глубиной - как же соль выпадает в осадок? 

 

1. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью. 

 

?Странно да.... Я вот тут прикинул, это столь же странно что у Юпитера 64 спутника которые вращаются по неизменным орбитам на протяжении хрен знает сколько миллионов лет, полюбасу тут дело не чистое,))))

 

?а как у них с массой и геометрией центра? любопытно

 

?Если солёность мало изменяется с глубиной, то ключевой момент тут в том, что она всё же изменяется. И ещё, приведу цитату из представленой статьи:

Я может быть не силён в географии, но мне как то какзалось что всётки бассеин тихого океана несколько поболе атлантического будет 

 

?Есть решительное значение?, могу поспорить у всех центр массы будет смещён к Юпитеру на некую величену разнящуюся в зависимости от массы спутника, Как то среди спутников редко наблюдаются идеальные шары...

 

?так..тогда другое. Время образования. Луна старше Земли. Если она ее притянула, почему она не грохнулась на Землю, я как не астроном путаюсь.

 

?Вообще-то эти данные несколько устаревшие, исследование образцов лунного грунта (в том числе и доставленного нашими автоматическими станциями) дают основание полагать что луна имеет с землёй одинаковый возраст Собственно отсюда и пошла гипотеза о сталкновении двух космических тел в результате которого образовались луна и земля

 

?выплеск грунта?

 

?тип того

 

?ты представляешь такой выплеск в четверть обьема? кто это переживет? планетушка должна расколотся нафиг, хотя луна 1-80 от массы земли но обьем.. 

 

?Опять таки, смотрим самый простой источник инфы - то бишь википедию)))

Там Обьём Луны 0,02 земных На четверть ну ни как не тянет, а меньшая масса как раз легко обьясняется тем что был при столкновении сорван слой земной коры которая существенно легче ядра

 

 

?тебе спасибо что не фанаетеешь рогом, а ведешь дисскуссию спокойно, без ажиотажа.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Это составляет метр за миллион лет. Если луне миллиард лет - где вся пыль? Луне не может быть больше 10 тыс лет, такой вывод можно сделать по скорости накопления пыли. 

 

Э... Метр за миллион лет - Это километр за миллиард, учитывая что луне приблизительно 4.5 милиарда лет, слой пыли должен быть в 4.5 километра, средний радиус луны 1735 км, Я думаю что все 4.5 км пыли там, учитывая что переодически туда падали и крупные метеориты образующие кратеры, в глубоких свежих кратерах вполне можно добратся и до коренной лунной породы, ну это сразу к вопросу кто бурил на такие глубины луну для сравнительного анализа грунтов?

 

Статья кстати доставляет)))

Как интересно астронавты надышатся лунной пылью умудрились)))) 

 

? Там 1 см пыли - посмотри на следы от роверов или астронавтов. 10 тыс лет - на большее луна не тянет.

 

?слово "кратер" тебе что нить говорит? Или же сухая диффузия например

 

?нет. 

 

?Ну дак с этого неплохо бы начинать. Сухая диффузия это достаточно продолжительный процесс спайки твёрдых телпутём обмена молекуами, собственно это основной процесс образования тел из пыли, без неё небыло бы каменистых планет, поскольку всё начинается именно с пыли, Так что глубина следа при столь долгом накоплении пыли не удивительна, Далее вулканическая активность, и падение крупных метеоритов, и то и другое выводит на поверхность кореные породы луны, и хоть вулканическая активность на луне закончилась приблизительно сотню миллионов лет назад. это уже даёт основания считать что слой пыли будет не 4.5 км, Далее метеориты падая сметали с поверхности пыль, Так что глубина следов атнють не показатель возраста