Красивые мужчины | страница 9

?  после  16  лет  брака,   мужу  достаточно  быть  умным,  красота  уже  не  важна.   А   Клуни -   на  все  времена.  Как    недостижимый  идеал.       

 

Вовсе не Клуни! Дядька как дядька! Вот Пороховщиков! Или Янковский с Абдуловым! А Лановой...?

 

?у нас такой форум - что люди и себя то не выкладывют. зачем провоцировать срач и получать упрёки в бохвальстве. все выкладывют то, что на гуглили. а на сколько любимый типаж похож на того кто рядом и дома - уже личное дело каждого.

 

Клуни? Неа. Бельмандо прикольный дядечка.

 

Дело даже не в бахвальстве. Зачем чужим скучающим людям рассказывать о личном и дорогом? Личное пространство нужно оберегать от стороннего вмешательства

 

?ну во-первых он совокупность картинки с внутренним содержанием - мне нравится. во-вторых, я уже говорила, в гугле красивых мужиков фиг найдёшь, все какие-то педиковатые андрогины. Он по костяку ближке к правде. Сами по себе чеченцы эмоций не вызывают. 
Понятно что есть мужчины красивее того что мы тут выкладываем, Но я ж не буду сюда выкладывать одноклассников или мужей подруг к примеру 

 

   ?Мы  такие  разные....   У  нас  разные  глаза,  то  есть  видение.  И  разная  химия,    и  разные   искорки   вспыхивают    при  виде    обьекта....   в данном  случае -  мужчин.   С  Пороховщиковым  кое  как  я  смирюсь,    но  ни  Янковский,  ни  Абдулов - не.     Лановой   только  молодой.   

Вот   молодой  Жан  Маре  -  это   да! 

 

?да. 

 

Жан  Маре

 

Давайте договоримся...  с Пороховщиковым лучше я буду мириться, а Маре - Вам

 

?  Договорились.  Маре  я  себе  возьму.

 

Ёшкинтузик, плюсы кончились! 

 

1. Чадов

2. Поддубный (Джанго)

3. Страхов

 

И Александр Бухаров в роли Волкодава. Кстати, Бухаров чем-то напоминает Янковского

 

?Представила тех кто фотографии супругов выкладывает .....

Помню на одном форуме парень фото своей девушки показывал только с пятой точки и всегда только с пятой точки ....

Но это не показатель крепких отношений и любви 

Фред был наркоманом и двинутым на голову ,так что не стоит под его концепцию подстраивать все на свете 

 

?Появилось чуть времени, поэтому вернусь дабы разъяснить мыслЮ) Забудь про слово "Клуни" )) Оно явно сбило с толку и уводит от сути.

Мысль следующая. Не каждый находит себе подходящего человека, того самого-  самого лучшего/пару/половину, многие удовлетворяются тем, что выдаёт жизнь. Т.е. берут, что дают. И вовсе не считают, что это - самый лучший вариант. Вспоминай, разве ты не знаешь таких женщин, которые замужем, но не довольны своим мужчиной?

А есть категория, которая принимает всё как данность и не заморачивается.

Еще есть те, которые не хотят брать то, что предлагает жизнь и предпочитают оставаться одни, чем с "кем попало". Много разных вариантов. А не топорно - замужем, значит выбрала самого лучшего. 

Вот я о чем.  Кстати, эту же мысль я видела у Thas. 

 

Фрейд был великим психиатром, но его учение никоим образом не соотносится с излишним праздным любопытством форумчан. Семья и личная жизнь - для себя, а не на публику. 

 

?Одно другому не мешает 

Талант не пропьешь (с.)