Поедание свинины с религиозной и научной точки зрения. | страница 9

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем Надиль, 20 фев 2016.

  1. Adis

    Adis Ребята, давайте жить дружно!

    Регистрация:
    02.08.2014
    Сообщения:
    10.311
    Симпатии:
    1.832
    Это доказательство непостоянности и непоследовательности вашей позиции. Мне сложно поддерживать беседу в таком русле...
     
  2. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    А почему моей а не вашей ?

    Есть Библия,приведите в свое доказательство цитату о православии от туда.

    Их там нет и не было .

    Речь собственно о жизни и смерти.А православие - смерть,вся история России 

    тому свидетельство.
     
  3. Adis

    Adis Ребята, давайте жить дружно!

    Регистрация:
    02.08.2014
    Сообщения:
    10.311
    Симпатии:
    1.832
    Учитесь в диалоге отвечать на вопросы, если хотите его продолжить. У меня все. Удачи!
     
  4. Русалка 2015

    Русалка 2015 Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2015
    Сообщения:
    1.333
    Симпатии:
    477
    ?Новиков,  а  скажите,  как  вы  относитесь  к  Св.  Троице,  к  иконам,   к  бессмертию  души?[​IMG]
     
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    ?А меня хвалили за хорошие. Все же похвала это лучший стимул чем кнут.[​IMG]
     
  6. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    ?А католичество, протестантизм, другие однобожные религии (иудаизм, ислам) - лучше?
     
  7. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    ?Скорее Библия создана представителями ортодоксальной церкви. Сохранили Писание древних евреев под названием Ветхий Завет и добавили туда некоторые тексты из написанных представителями новой веры (христианства) под названием Новый Завет. Для чего это сделано? Видимо, для придания авторитетности новому религиозному течению. Однако не удосужились рассудить, насколько новое вероучение согласуется с созданной ими же книгой. 
     
  8. АльфрЭдыч

    АльфрЭдыч Пользователи

    Регистрация:
    13.02.2016
    Сообщения:
    555
    Симпатии:
    93
    ?оопс! язычнички подтянулись!)))
     
  9. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    7.231
    Симпатии:
    785
    Потому что христианство на Руси насадили силой и сделал это святой князь Владимир. А насильно, как известно, мил не будешь.

    ?
     
    1 человеку нравится это.
  10. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ?)))) Как говорил один извесный человек , "Револьвер и доброе слово действуют лучше чем просто доброе слово")))

    Лучше совмещать оба стимула...

    Кстати похвала плохой стимул, если заглянуть в истоки возникновения этого слова))))
     
  11. Adis

    Adis Ребята, давайте жить дружно!

    Регистрация:
    02.08.2014
    Сообщения:
    10.311
    Симпатии:
    1.832
    ?Видно, выделили деньги на идеологическое разложение в стане врага, вот и старается западное братство...  
     
  12. АльфрЭдыч

    АльфрЭдыч Пользователи

    Регистрация:
    13.02.2016
    Сообщения:
    555
    Симпатии:
    93
    ?ну таки да)) англосаксы всегда забрасывали засланцев-миссионеров, для подготовки почвы, разрознивания, подрыва авторитета местных традиций,

    а потом уж брали практически голыми руками))

    как тех же нигроф в африке))
     
  13. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ?Так уж и силой?

    Что то не сильно заметно даж по истории каких либо мега волнений по этому поводу, для справки исторической, Староверы - тоже христиане, только отрицающие какие то реформы, и ничего, живут своими кланами не первое столетие, а вот более ранних раскольников как то не видно
     
  14. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ?Сколько её переписывали да подтирали, особенно в России. Миллеры там всякие, и до них и после них.
     
  15. Ийя

    Ийя Человек

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    14.195
    Симпатии:
    7.627
    ?Для кого как. Согласна с 47-м. Для меня тоже похвала - это бОлее действенный способ мотивировать.

    Возможно кому-то надо, чтобы его тыкали и пинали. Каждому своё. Психология разная у людей.
     
  16. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ?)))) Собственно я говорил:

    ?Подрузамевая:

     
  17. Ийя

    Ийя Человек

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    14.195
    Симпатии:
    7.627
    Ты сам изначально говорил о том, что тебя ругали/наказывали и для тебя это явилось определяющим, для того чтобы действовать. Наказание -негативный стимулятор. Бьёт по минусам.

    А похвала в современном восприятии означает диаметрально противоположное. Позитивно-поддерживающий посыл. То значение древнее, которое ты привел тоже к негативу относится, ведь там палкой подгоняли животных. Били. 

    Стимулы - и то и другое. Только диаметрально противоположные.
     
  18. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ?В данном случае определяющим является совокупность методов. Причём в каждом случае это достаточно индивидуально, мотиваторы есть как позитивные так и негативные. В моём случае позитивные мотиваторы не действовали, да и счас не всегда действуют, Натура такая у меня. Для кого то эффект может быть диаметрально противоположным. Более того, есть люди которые расценивают отсутствие поощрения - наказанием, а есть и такие для которых отсутствие наказания - поощрение,

    Но собственно всё это флуд не относящийся к поеданию свинины))) Здесь же есть другая логика, Христианство зарождалось в достаточно тёплых местностях, и жирная свинина была не сильно полезной с точки зрения здоровья (Чем неугодили зайцы не знаю) Собственно отсюда и запрет скорее всего
     
  19. Ийя

    Ийя Человек

    Регистрация:
    13.02.2015
    Сообщения:
    14.195
    Симпатии:
    7.627
    ?В каком еще данном?

    Об этом я и сказала. К каждому свой подход.

    Это правда ))) Но я не люблю свинину и потому о стимулах поболтать интереснее ))) 
     
  20. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    5.669
    Симпатии:
    2.075
    Меня когда ругали - я смеялась и это ругающих очень злило.

    А по теме: свинину ем, шашлычки из нее вкусные. А салоооо солененькое, да еще с чесночком, мммм))))))
     

Предыдущие темы