Противостояние религии новикова | страница 58

Кто бы сомневался
Католики то вон педофилы, тоже по библии втирают всем. Или их бох направляет?) Ты то к педофилам как относишься?

 

Ну да ,конечно,звезды и планеты в других галактиках законам гравитации
не подчиняются,потому что вы это еще не установили.

С вашим умом вы только на 100 % установили что Господа Бога нет.

Это и дураку понятно,я не об этом спрашивал.

 

Хотя бы в наукообразной форме откуда-то перепечатал, но не явный вздор...

 

сударь а вы идиот какого типа?

 

Я "идиот" который не верит что сосновая доска с изображением не известно кого
или откопанный труп именуемый святыми мощами может совершать чудо.

Удивительно что и в 21 веке в это поповское вранье верят в России.

 

а во что вы верите? человек без веры просто зомби

 

Еговое чудило, в эти доски верят и котолики и пиндосня и в риме и прочие стучатели лбами об библию)) Тебе в методичке забыли сказать?

Быть дибилом в 21 веке, талдыча по методичке всякую туфту, не имея никаких доказательств, это действительно смешно))

 

пусть так, но оно,хотя-бы,есть.А у тебя вообще отсутствует.

 

Которую православные греки написали?

 

Ваша православная любовь к целованию икон и святых мощей которые целуют всякие трипперные,сифилитики
и т п. больные у меня точно отсутствует.

 

Это тебе православные греки с гречихами сказали?
Не надо верить всему что написано на заборах и о чем болтают выжившие
из ума греческие старухи.

 

Ну ты свой мозг пробухал, судя по ереси написанной. Так что ждёт тебя ад скоро уже
С православными чертями
И там свою любимую библию будешь читать, православную))

Поглупевший, это католики облизывают всё в подряд)) У тебя куратор тупорылый, поменяй уже на другого)

 

Эт`Вы кино про "в далёкой-далёкой галактике..." посмотрели - и сделали вывод? А то, знаете ли, про отсутствие атмосферы между Землёй и Луной, а также на Луне вообще, ещё 200 лет назад никто не задумывался; вокруг же атмосфера есть?
Есть! Значит, и всюду есть.

Не так, и Вы это знаете; ибо я именно Вам уже проговаривал свою позицию.
Но - могу повторить:
Мне нет дела до того, есть бог или нет его. Это обстоятельство никак не сказывается на моём поведении; даже наличие где-то бога не обяжет меня слушаться его приказов и, вообще, быть его рабом. Но вот те, кто утверждают, что они - рабы божьи потому, что он есть, обязаны, чтобы я уважал их позицию, продемонстрировать доказательства существования бога.
Пока - ни один этого не проделал; все ограничиваются утверждением, что они - веруют, и поэтому бог - есть.
Я, разумеется, им не мешаю - ни веровать, ни вести себя в соответствии с их воззрениями; пока они не лезут ко мне со своими правилами, данными им их воображённым богом. Например - не пытаются захватить в собственность своей шайки нечто, до сих пор принадлежащее всем (и им - лишь в числе всех!). Но уважать их взгляды, без доказательств, не стану.

Сформулируйте лучше и спросите корректно.

 

Эмоции имеют очень важную значимость на тонком уровне,важность как энергия.

 

А есть доказательство существования? бох - сказка, чтобы стадом руководить, библиопослушников))

 

А можете понять, что чудо совершается не доской и не мощами, а самим Господом.

 

С чудами тебя явно наеали

 

Я думал об этом) Возможно некоторое тайное общество психологов внедрило мне в голову мысли о какой то насущной потребности, и после как бы чудесным образом ее удовлетворили) Все может быть потому и вера)

 

А сам значит ни на что не годен, только на чудеса надеешься? За работу тоже чудестным образом денег дают?

 

Средневековое мракобесие? Как и "отпечаток убийцы" в зрачке жертвы. Маньяки, например, только ради эмоций и убивают. Они получают удовольствие если жертва особо "эмоционирует".