Противостояние религии новикова | страница 62

Ну перечисли, за последние 100 лет

 

Да кстати, один из религиозных эффектов для последователей. Они уводят живущих от настоящего ради.. светлого будущего.
Люди и так в разной степени отстранены от настоящего, но религии их уводят от настоящего еще больше. А в настоящем наслаждаются пастыри - добровольными подношениями толпы. Посмотрите как живут служители культов, в смысле руководство этими организациями, начиная от настоятелей малых церквей мечетей и дацанов.. Это урок всем зомби-последователям. Добавлю.. Настоящее наслаждение - не быть в иллюзиях того, что ты чем-то владеешь, ибо жизнь скоротечна, временна. Настоящее наслаждение - в созидательном творчестве, в том, чтобы творить что-то прекрасное, в самом процессе и настроении творчества. Это духовная вещь, а всё что духовно - оно всегда с тобой, вечно то есть.

 

Я тебе перечислю, только в другой плоскости. Ты считаешь, что ты - владелец этого тела, ты думаешь, что ты и есть это тело? Если бы это было так, ты был бы владельцем его всегда - вечно. Ты никогда бы не болел и был бы всегда молодым. Соответственно, ты думаешь, что всё, что у тебя есть - принадлежит тебе?? .. Ты распоряжаешься, да, но принадлежит ли всё это тебе? Если да, то это значит, что ты владел, владеешь и будешь владеть этим всегда. ПОДУМАЙ об этом, не для интернета, а для себя.

 

Кто о чем, а вшивый о бане. Надо же Булгакова приплел к своей теории. Судить о Боге надо опираясь на художественный вымысел Михаила Афанасиевича, твою никчемную теорию и Евангелие твоего же сочинения?

Не напомнишь, что там Бегемот говорит о "о Боге и Мире": Не шалю, никого не трогаю, починяю примус? Может и тебе лучше заняться починкой примуса.

 

Солнечная система. с планетой Земля и условиями жизни для данной планеты!

 

Такой мелочи и не понимаешь! Надо же, уметь заблуждаться в ТРЁХ берёзках! Я и Булгакову говорю, вначале познай, что Иешуа не Бог, а только сын Бога, признай это и, только потом, дерзай говорить о том, чего изначала не понимаешь, что каждый из нас есть сын Бога, сотворённый по Его Образу и Подобию... Вымысел же, так и остаётся вымыслом, пусть даже и художественным свистом!!!

 

Понимаю, что ты зациклен на своем и пихаешь свои фантазии "о Боге и мире" в каждую тему. У тебя навязчивая идея. Только оставь в покое классиков русской литературы.

З.Ы. Кто там Бог, а кто Сын это к Севе, он тебе объяснит про Троицу .

 

Это дела Бога за 100 лет? Ну не ударяйся ты в космоцентризм, разберись сначала в собственной теории.

 

Тебе и понять такое не дано изначально в силу скудости ума и недостатка просвещения... Путать дела Бога с делами человека... вершина невежества...

 

Куда-то он упал. Тартар или ад неважно.

Если верить теории единый Бог не злой, а если что и творит, то как испытание для верующего. Вот у язычников все просто, там добрые и злые.

 

И здесь - отсталый лапоть, а не современный ботинок!Период 100 последних лет сказан тупому и безграмотному , как минимальный срок для уяснения человеку: - за Сто лет произошли великие открытия в жизни человечества и видны постоянные условия в Космосе, в Солнечной системе и на самой планете... Конкретно - спроси Википедию...

 

Так у меня ИСТИНА о ... затрагивает ВСЕ стороны, сферы жизни человека, общества и мира - поэтому - ВСЁ по делу! И ТРОИЦА - даётся своя - СВЕТ СВЯТ РАЗУМ!!!

 

Ну и причем тут Бог спрашивать у тебя бесполезно. У википедии такое же качество знаний как и у тебя. Чувствуется что ты завсегдатай. Ну когда совсем нет голове ничего, то можно и туда.
Одни используют ее для проверки собственных знаний, а другие для заполнения "пустого чердака".

 

Ты опять за свое? На колу мочало..... Всю твою ИСТИНУ разложили уже по полочкам и выяснили ее несостоятельность.

 

Тупость сверх ожиданий на минимум знания! БОГ - это Отец Бытия ...Голова всего...Он вечен, бесконечен и везде!! Википедия назв и она больше всего подходит для безграмотного и бездумного восприятия знаний..., а еще потому, что в доме у тебя нет справочников и словарей...

 

Как и твоя глупость: вечна, бесконечна и везде. Ну потому ты Всех в нее и отправляешь, как бы твой основной источник "мудрости"? Другой у тебя нет, потому и ищешь подтверждения в Вики.

У тебя может и словарей много, просто ты смотришь в книгу, а видишь там фигу. Если нет базовых знаний, а у тебя они отсутствуют, то справочник и словарь не спасут. Вот у тебя все в разнобой "о Боге и мире", надергал из разных "словарей" и все в кучу свалил без какой-либо системы. Аналитика не твой конек, у тебя все время сравнения теплого с мягким, а зеленого с квадратным.

 

Т.е. из творений бога ты можешь назвать только википедию??

 

У слова "бог"с маленькой буквы нет никаких творений, кроме безграмотных последователей... и не понимающих элементарного юмора в литературном сравнении. Мне нет необходимости применять ВИКИПЕДИЮ, с поверхностными определениями понятий тогда, когда у меня на полке словари - Ожегова с 80ооо словами +и Орфографический словарь 104 000 слов...

 

Да никаких творений нет, с любыми буквами, даже иносранными))

 

Так у людей, пишущих сознательно с маленькой буквы слово бог, просто низкий уровень грамотности и культуры... Сожалею, что не понимаете смысла написания слова Бог с прописной буквы...