Противостояние религии новикова | страница 95

А ты его вообще вкладываешь?Органическую химию надо было изучать и биологию. Бензольное кольцо это тебе не Нагорная проповедь, а белки еще тоньше!

 

бгг, ты думаешь реально богатые люди стремятся к знаменитости...мда...

 

Как интересно мне ваше бензольное кольцо в деревне поможет? Ну, хорошо геометрия станочнику нужны формулы, а так нафик. А нагорная проповедь всегда нужна. Тому же кооту , он же без нее сдохнет без покаяния.

 

Себастьян, ты злишься?
Т.к., "любить врагов" - это говорить людям, причинившим по твоему мнению тебе вред, честно и искренне, что ты думаешь и чувствуешь на самом деле. Не так ли?

Лично мне для жизни нужна геометрия больше, чем нагорная проповедь.
Хотя, она бесспорно хороша!
А хороша она тем, что она диагностична. Каждый видит в ней только то, что хочет видеть. Особенно явно это проявляется на предложении "подставить другую щеку". Кто-то видит в этом призыв терпеть насилие дальше, а кто-то - не передавать насилие дальше по цепочке, от более сильного к более слабому, замкнуть ее на себе.

Пример:
Тебя на работе оскорбил начальник. Ты можешь промолчать, и, будучи в сильной злобе, поехать домой, срываясь по дороге на всех, кто попадется тебе под руку. Можешь попасть в ДТП. Можешь приехать домой и отыграться на жене и детях. Можешь напиться. Т.е., пустить насилие по цепочке дальше.

А можешь, пойти с начальником на управляемый конфликт: не уходить с работы, не разобравшись, потребовать разъяснения его претензий, не соглашаться с обвинениями, с которыми ты не согласен, объяснять и доказывать свою позицию, руководствуясь фактами. В конце концов, рискнуть быть непонятым, оштрафованным и уволенным. И это для меня и есть "подставить другую щеку". И тут очень много страха. Страха сорваться и пойти просто "бить морду" начальнику. И чтобы справиться с этим страхом требуется выдержка, мужество и смелость.

 

Любые знания способствуют выживанию. А некоторые - не только выживанию, но и счастливой жизни.
И умненький еврейский мальчик Иисус это знал особенно хорошо. Ложанулся он только на последнем этапе - на Голгофе. Что-то явно пошло не так и не по его плану...

 

Идейному содержанию книги.

 

Самому стало интересно, так что не поленился даже порыться в Библии.

Вот как звучат слова Иисуса у Марка: "Ибо, кто не против вас, тот за вас" (9-40).

 

Самому стало интересно, так что не поленился даже порыться в Библии.

Вот как звучат слова Иисуса у Марка: "Ибо, кто не против вас, тот за вас" (9-40).

 

Правила кажись запрещают "пляски на костях забаненных"))
Не видел я что егова в бане, просто подбросил вроде как адекватную реплику о православии как неотъемлимой части культуры и менталитета России.)) всеж тысячу лет пращуры наши этим жили.

 

И да, разные варианты еговых имеют свои исторические аналоги.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ты обскурант и ретроград. Тебе уже ничего не поможет. Пойми чудак, религию можно рассматривать как часть культуры, но не науки. Нельзя отрицать что религия долгое время влияла на мировоззрение людей, но к науке это не имеет отношение. Именно религия ради соблюдения канонов часто подавляла науку, а не наоборот. Наука не ищет способа уничтожить веру человека в некие силы, просто она открывает определенные завесы. Это религия боится, что ее догмы будут попраны.

 

Пока Вы декларируете необходимость и желательность Нагорной проповеди - для себя, лично, к Вам не может быть никаких претензий. Но едва Вы начинаете на окружающих распространять свои потребности, окружающие получают право воздействовать на Вас!
Причём в этой ситуации не действует ни один из библейских принципов - ни "подставь щёку", ни даже "за око - не более, чем око!".

Не-а!
Книга-то не сама по себе - тогдашняя церковь именно то приняла и утвердила, что соответствовало её, как организации, нуждам.

Хм. Ушла тема "меня/нас"; случайно ли?
Или дело, как я предположил, в лингвистике? Но, в любом случае, декларируется отсутствие нейтралитета - чёткое разделение противостоящих сторон. То, что, обычно, приписывают "красным" и их наследникам.

 

В таком случае церковь уподобилась унтер-офицерской вдове, выпоровшей саму себя.

 

Друзья, тут ситуация сложная. Вот, например, коллив испытывает чувство незащищенности и примеряет на себя роль жертвы атаки церковников, что, на мой взгляд, просто безумие. О чем нам это говорит? Что брат Коллив близок к вере как нам и подтверждает Господь своими словами:Священномученик (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь):
Вспоминается слово Апокалипсиса: Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)). А, брат Коллив, холоден, и потому его задевает и раздражает Слово, что он чувствует в нем правду и не может смириться с пустыми трактовками и бесплодными объяснениями.

 

Ну, не уверен, что понял вас правильно, и даже не уверен , что вы правильно поняли себя или меня. На окружающих никто не распространяет своих "мифических" потребностей. И единственное желание им хорошего. Но по поводу подставить щеку - это библейский принцип, который действует всегда и всегда побеждает, дружище. Но немного не так как вы этого хотите, просто цели меняются. Странно, правда?

 

Чо правда? Чем больше измордованных тем лучше и это все ведет вас прямиком в рай?

 

Чтобы страсть не проходила, надо чаще меняться. Внутренне и внешне...

 

Немного не правда, просто это война длящаяся тысячелетиями, измордованых много и некоторые за людей, а другие против. Нас с точки зрения людей интересует человеческая раса.

 

Нифига не понял, что там правда, а что не совсем правда. Если подставлять щеки, то всегда найдется желающий по ним бить. Те кто подставлял давно почили в бозе, даже не все оставили след в истории.

 

Не в тему въехала, блондинко!