О хамстве и не только | страница 4

?Предлагай варианты)

 

??пока не знаю, но бан - вещь субъективная и опасная и должна применяться в крайнем случае.

 

Просто нужно каждому, не зависимо от короны на голове, уметь держать себя в руках и не опускаться ниже плинтуса. 

 

а кто эту самую корону на голову водружает??

 

?Ну, некоторые сами себе и водружают, что б, наверное, крыша не протекала

 

?корона, она обязывает.

 

?Чтобы носить корону нужно иметь голову. Не у всех она в наличии.

 

?с чего бы это личка является провокацией? 

Т.е. опубликование оскорбительной лички, полученной форумчанином как может быть провокацией? 

Не просто на "личную переписку", а в ответ на конкретные оскорбления , написанные в личке, последовал адекватный ответ в публичном пространстве.

Если личка опубликована, то становятся ясны причины ответных оскорблений. 

Да, можно и в бан отправить.  В соответствии справилами.

Но мотивированные (в ответ на что-либо)  оскорбления в чем то оправданы. 

)) аналог - необходимая самооборона. 

 

?Обязывает не только корона, но и ум, честь и совесть))

 

?Голова есть у всех. Просто мозги направляют не в то русло)

 

?корона обязывает иметь и проявлять ум,честь и совесть. МЛМ

 

?Вот с последними буквами ты прям поматерилась))))) моя, твоя не понимай, что это значит))). А по поводу - обязывает... это должно быть. мы ведь все хомо сапиенс, а не хомо дурапиенс))

 

??МЛМ - Моё Личное Мнение.

 

?Аааа. Спасибочки)) Это значит как имхо, да?)) Век живи, век учись, а дураком помрешь))

 

?проблема в том, что воспитать взрослых людей не желающих воспитываться нельзя. можно только не допуститьб их определённых действий в определённом месте.
по поволу банов - я тоже не во всём согласна с существующей системой. но не мы устанавливаем спосоюы модерирования. меня Макс не услышал, ессли услышит тебя - буду рада.

 

?У кого-то есть голова, у некоторых пятая точка вместо нее. "Синдром полярности" ))))))

 

?Это личка Пушкина с князем Вяземским не является провокацией, а ваша вполне может ))) Вы обладаете таким же искусством эпистолярного жанра как и они?

За оскорбления в ЛС банить нельзя. Да и вообще это какая-то перлюстрация. Ваш оппонент может быть несогласен с публикацией и не даст вам разрешения.

И какой смысл раскрывать маленькие тайны? Вот Лесник их уже раскрыл и все знают как его назвала Ийя. )))))

 

1. ?На форуме запрещены выяснения личных отношений. Публикация лички - провокация на нрушения этого правила.
2. Адекватный ответ - это когда он даётся там где было получено оскорбление. Систематическое публичное хамство в принципе не может быть адекватно.
3. Опубликованная личка не проливает свет на причины из-за которых в этой самой личке были получены вышеупомянутые оскорбления. Человек допускающий для себя хамство всегда найдёт ему причины, повод и оправдания.
4. По той же логике - оскорбления в личку тоже чем-то опраданы. Разбираться кто первый можно до бесконечности. Не по логике, не по справедливости не по правилам личка не может являться точкой отсчёта.
5. Необходимая самооборона - это когда защищаются в момент нападения. А когда после драки бегают следом с кулаками - это никак не самооборона. Месть, самосуд, нападение - что угодно. 

 

?

Почему ж перлюстрация? 

)) Личка чья?

Ну не согласен оппонент, и что?  Зачем писал тогда? 

Оскорбления в чей-то адрес никак не попадают под тайну переписки. Ни с какого бока. 

Так что мнение оппонента не учитывается. 

 

?Личка ваша и князя Вяземского. ) Публикуя ее вы нарушаете его права. Перлюстрация предполагает чтение чужой почты без согласия сторон. В данном случае одной из сторон, а именно, отправителя. Тайна переписки.