Кто виноват? и Что делать? | страница 4

И главное: сразу принять "по сути, а не по форме".

Если ктото брезжит ядом "в рамках приличия" по-форме, а в ответку ему .. что положено. Те "красивые словечки" - не показатель!

Например, лжесвидетельство, на что по правилам наверное вообще внимания не обращают.

А я бы за такое ..

 

?Что интересно, правила то не менялись, а контингент прибился..

?Защищаешь свой уровень?)

Так что, будет так же продолжаться, как последнюю неделю или таки начнут банить зачинщиков, хотя бы

 

Да.... Но всё равно. Второе более неприятно.?

 

?дело в том, что личностный подход как бы предполагает личностное отношение. оттого очень сильно возрастает риск человеческого фактора. 
то что со стороны небротшое замечание для сама хама и агрессора - это пипец какой повод и провокация, а его нездоровая реакция ему кажется единственной возможной. личностный подход предполагает что ты либо избираешь политику "срать на всех, Я так решил", либо бегаешь за каждым с весами и дозиметром, и пытаешься ему объяснить что твой личностный подход на сей раз обоснован. а каждый, с кем личностный подход решился не в его пользу, будет считать что все пидор...сы а он жертсва режима.
Поэтому должны быть правила. Одни чёткие для всех. Которым все следуют. Максимально формальные и безличные. Было прямое нарушение - идёшь в бан, не было - не идёшь. Вне зависимости от спровоцировал ли ты кого-то или кто-то тебя. Так же и ответивший. Ответил с нарушением - бан. Без нарушения - не бан. Если ответил с нарушением на пост который считаешь провокацикй, в котором при этом нарушения не было - в бан идёшь одрин, и в свободное от форума лечишь нервы. Всё.

 

В любом чате Вас забанят за скрытый мат ....в том числе если заменять буквы символами, к примеру ***

 

?Переживаете за скудоумие?

 

?правыила есть правила. у нас форум светский, а не религиозный, чтобы за "лжесвидетельство" анафеме предавать. в виртуальном пространсве каждый имеет право не соответстевовать реальному автору, поэтому выяснять что из свидетельств "лже-" применимо к лирическому герою, или рельному персонажу - нет никаких оснований.

 

Уже неоднократно проводили: все ходят строем, в одинаковой одежде, цитируют одни дацзыбао, поклоняются одному кумиру...

А теперь и блоги  такие есть - все строем, одинаковыми словами, и кумир тот же...

И народу там осталось пшик и ничего - 5 челоблогеров, да и те модераторы.

Тишь да гладь, и только мертвые с косами стоять... и тишина...

Собственно, партии и правительству именно это и надо.

 

Чё, сразу по  ст. 307 УК РФ, до двух лет? ))))))))))))

 

?у нас нет юридической силы.

 

?))) Думаете  "религиозные форумы" уполномочены провозглашать анафему?

 

?Тут проблем никаких нет.

Вернее, она одна: нужно всеголишь самому быть приличным врубным человеком.

И тогда .. и мерить субъективно ..
Но конечно, еще и разум подключая почаще.

 

?Это очень показательный пример "женской логики" (бедный форум), то есть того, где о логике и разуме ничего не знают.
Если я наговорю на вас кучу всякого, но соблюдая "формальную правильность" ..

А наговорить можно оочень многое. И без матов, и без повышения тона.
Так наговорить можно и такого, за что в приличном обществе и убить будет мало.

ЭТО К РЕЛИГИИ РОВНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!
Вернее та религия тут простые законы общества отстаивает.

Или запрет на воровство и убийство по вашей "логике" тоже в светском обществе не стоит соблюдать??

 

Вешать, сжигать на кострах и выписывать индульгенции ... не буквально конечно)))) 

 

Дубль

 

Я валяюсь )))))))

 

?Религиозные форумы это конечно полнейший мрак, но только тут не религия "имя существительное", а фанатизм.
И у фашистов, и у их противников "ура-патриотов" .. тоже и везде.


Что все меняет, если тот фанатизм рассмотреть отдельно..

И об этомже речь, когда "строго букву соблюдать".

 

В фанатизме нет ничего плохого, наоборот. Эта та энергия энтузиазма и полной отдачи, которая базируется на идее, воодушевлении. Но какую идею заложат и как она ляжет на того или иного - это целая наука и занимаются ею уже тысячи лет, управляя нами, простыми смертными. У нас на форуме есть такой один, который пытается... Но мозгов не хватает))))

 

Сам поди на пособие живешь... Или на группе.

 

?Что предпочитаете, за "лжесвидетельство" - два года общего режима, или анафему? )))

Не буквально, конечно))))