Критика книги кунута | страница 2

Стоимость руды будете определять в часах и минутах? Потом будете делать тоже самое когда ее станут обогащать, отправлять на сталелитейный и сталепрокатный заводы? Электроэнергия, топливо, транспортные расходы тоже в часах? Вперед!

Не понимаю зачем заниматься идиотизмом, когда уже существует эквивалент

Кнут строит КОММУНИЗМ. Вы не поняли этого? Вот поэтому он и придумывает замену деньгам в виде часов и минут, думая, что это избавит человечество от возможной спекуляции ВРЕМЕНЕМ, ростовщичества, ренты и т.д.. Он же вам переделал лозунг :

19.Каждый человек по достижении установленного возраста обязан трудиться, соблюдая принцип: «Если не хочешь трудиться, то и не ешь»

Не может или хочет трудится, а ОБЯЗАН! Обязан зарабатывать ЧАСы

Фильм о том, что ВРЕМЯ можно продавать, покупать, менять и воровать. У одних его вагон, а другие собирают секунды

 

Повторяете заученную глупость. 1 Эквивалента давно нет в мире в общении народов. Денег , как таковых нет, а есть только знаки. Но откуда тебе разбираться в таком сложном вопросе? 2. Коммунизм я не строю и не собирался нести народу то, что неизвестно никому по сути будущего. Я предлагаю РАЗУМНО устроенный мир, а вы этому противитесь в силу своего невежества в познании целого ряда предметов науки, да еще в НОВОМ понимании происходящих общественных явлений... 3. Цитата о труде придумана не мною, а естьв Новом завете. Можешь там сам её найти, но смущает ваше глупое непонимание о необходимости трудиться. при наличия такой цитаты, предлагающей - не хочешь работать - то и не ешь! Кто для тебя должен приготовить ЕДУ, а потом и всё остальное, необходимое для жизни человеку... Такое трудное задание для ума? тогда сочувствую...,

 

1. Вообще нет денег, никаких? У меня в кармане червонец металлический, но это не деньги. Хотите сказать что ЧАС не подвержен инфляции? Может быть. Если взять "сферического работягу I-ого разряда в вакууме" и встроить его в вашу "теорию". Все равно получиться фигня

2. Вы ничего не предлагаете, ваши догмы чистой воды демагогия и не более.

3. Без вас знаю откуда эта цитата и кем она использовалась до ВАС.

Если для меня кто-то готовит еду я ему плачу ДЕНЬГИ. Предлагаете чтобы я снимал с текущего счета ЧАСы и МИНУТЫ? Зачем? Проще снять эквивалент в виде денег.

 

В СССР для этого существовал ЕТКС (Единый Тарифно-Квалификационный Справочник) и ЕТС (Единая Тарифная Сетка). Зачем ВЫ опять "изобретете" велосипед? Делать нечего на пенсии?

 

а менеджеров как оценивать?
Или там -нейрохирургов?
Петросяна того же и прочих пельменей понятно - по разрядам разнести...

 

Петросян уедет в Петросянию, где нет ЧАСов и МИНУТ. Вот сколько будет стоить 1 кГ картофеля это загадка. Еще одна загадка это пенсия самого Кнута, на котрую он будет покупать картофель

 

Только застрелиться при таком невежестве! Откуда взялись в кармане "ДЕНЬЖАТА", как всеобщий эквивалент? Некрасов - поэт, спрашивал у мальчика, а не у здорового оболдуя - "Откуда дровишки?", и тот, в отличие от тебя знал и грамотно ответил....- ответ знал каждый школьник...

Полнейшая безграмотность! Выучи вначале термин - "СТОИМОСТЬ" как экономическое понятие и тогда сам увидишь свою дурь, высказанную вслух...

ЕТКС, ЕТС - это экономический термин, который имеет в каждом случае СВОЁ содержание. У меня в книге об этом чётко сказано и даже создал тарифную сетку для будущего хозяйствования...Не понимать, что ХОЗЯЙСТВО, Государство, Управление - и др. - есть слова-термины, имеющими различное содержание самого понятия - показывает профанацию полнейшую в знаниях...

 

Опять демагогия и пустой догматизм. Сколько будет стоить 1 литр молока в вашей системе. Рассчитайте и обоснуйте свои расчеты.

 

книга панравилась...
цветом сочетается с абоями.

афтар атруби себе пальцы.

 

Вначале надо ответить на вопросы, а уж потом кивать на демагогию и догматизм! Да и эти ДВА слова перепутаны и сказаны совсем не к месту... Да, что спросить с безграмотного?, но таки нахального и наглого-- задающего вопросы да еще с обоснованиями и не знающего элементарных терминов экономической науки...

 

садьба в кане. Это и в книге такая опечатка или только в инете. Не запомнил какая страница а искать не охота потому что у меня доки планшет читает плоховастенько.

 

собственно, я за коммунизм.... и это реальное будущее человечество...но не скорое... человечество должно перейти еще через один страшный кризис, чтобы понять, что все люди братья...что главное богатство это не материальные приобретения...
гейтс в одном из интервью сказал...ну перефразировав... что самое главное для него в его деятельности, это то что интернет, компьютер обеспечивает равные возможности для людей разного материального достатка...возможно истоки нового общества кроются как раз здесь, в виртуале.

вряд ли вообще имеет смысл что-то учреждать в качестве эквивалента денег...эквивалент эквивалента

 

Я не философ самоучка. Меня интересуют конкретные цифры и способ их расчета. Вы, пардон муа, еще и экономист. Вот и рассчитайте. Желаю видеть как будет расти благосостояние народа и МОЕ при переходе на вашу экономическую модель. ВПЕРЕД!
Графики разные с показателями. Вот в СССР я регулярно видел на плакатах как будет расти мое благосостояние, даже вдоль проспектов стояли, с точными цифрами и конкретными датами. В Х пятилетке такая сумма, в ХI уже больше и т.д.


Цифры давай,а не догмы!

Деньжата взялись давно как эквивалент мены одного товара на другой.
Товар(1) - ДЕНЬГИ - Товар (2)
В некоторых странах даже раковины служили подобным эквивалентом, ну а далее это были и мех и многое другое. Потом сошлись что золото это хорошо, его мало. Серебришко в ход пошло, потом медь. Потом бумажные ассигнации. Марки почтовые.

 

К сожалению, опечатка в книге...В тексте об этом событии уже напечатано правильно.

 

Безграмотен, а потому и непонятлив... Меняют собственники товара, а деньги появились потом, как средство обмена..Вначале сделайте товар, а уж потом могут появиться деньги.... Мыслите совсем примитивно, не понимая смысла из-за безграмотности...Вы и ответ мальчика с возом не поняли... и не ответили - что такое СТОИМОСТЬ... Это я к тому, что надо познать, а уж потом лезть на трибуну, как тот цыган в гражданскую войну...

 

Я так думаю у кнута свой меркантильный интерес имеется. Но не всем везет.

 

Деньги уже ЕСТЬ, зачем придумывать что-то другое? Мальчик с возом из поэмы Некрасова и что? Он отвозит, но не сказано КУДА... и ничего нет про СТОИМОСТЬ. Может его отец ворует эти дрова у своего барина

Откуда дровишки?— «Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».
(В лесу раздавался топор дровосека.)
— А что, у отца-то большая семья?
«Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я...»
— Так вон оно что! А как звать тебя?— «Власом».
— А кой тебе годик?— «Шестой миновал...
Ну, мертвая!» — крикнул малюточка басом,
Рванул под уздцы и быстрей зашагал.


Вы идиот!

 

Из-за безграмотности в знаниях предмета не понимаешь и вопроса. А потому и выглядишь глупцом по своему невежеству... 1.. На первый к вам вопрос - откуда возьмешь деньги для обеда? В свой карман их надо откуда-то взять! Это тебе непонятно и ответить не можешь. 2- Из формулы Т - Д - Т - спросил откуда они - Д - взялись, как эквивалент, для обмена? также по невежеству ответить не можешь... 3. Смысла вопроса к мальчику-ноготку по тупости не понял...Откуда дровишки - мальчик ответил - отец рубит, а он отвозит. Так и с деньгами - они должны откуда-то появиться и этот закон политэкономии тебе изначально неведом... Не изучал, потому и не знаешь! Чего пыжишься? Ответ ваш заслуживает ЕДИНИЦЫ и надо идти готовиться к пересдаче или собирать вещи для возвращения домой...

 

Отвечу отдельно о термине СТОИМОСТЬ... Сказать , что это за понятие спросил раньше, но вы не ответили и по данному ответу, вижу, что также не понимаете того, что говорите. Вещь, "дровишки" могут быть и крадеными, но они имеют стоимость. Для вас это мрак! Как мраком для вас есть понятие ДЕНЬГИ... Потому вы и несете дурь, говоря , что они уже придуманы давно...ничего не зная ни о сущности, ни о функциях и самом происхождении денег...

 

Украду дрова и повезу на рынок продавать как в стихах Некрасова. Вот и деньги. Поменяю дрова на них и все.

Они( деньги) давно и появились. Если в качестве денег использовали даже раковины и мех, так откуда они? Один нашел раковину на берегу моря, а другой затравил белочку, снял шкурку и предложил обмен на бочку меда.
Но мех, золото и раковина это материальные предметы, а ваши часы и минуты это ваш "фифект фикции". Так зачем менять РУБЛЬ, на ЧАСы и МИНУТЫ.

У меня все дома, а вы в какой вселенной летаете?