Охта-центр небоскрёбы против культуры | страница 2

отрицательно, испортит благолепие

Здание уродское и абсолютно не вписывается в архитектурный облик Питера!

 

почему сразу против культуры? вы не допускаете, что это тоже часть культуры?.. что это искусство? конечно, все новое нас пугает, мы боимся превратиться в Нью-Йорк. Но зачем говорить, что это не культура? Это ли не вандализм - мешать развиваться новому?

 

Отрицательно.

 

Нужно добавлять новое в архитектуру, а не просто поддерживать образ города 18 века. К тому же строят его на отшибе.

 

Почему ярые противники строительства Охты не задумываются над тем, что это огромное количество денег, которое вольётся в город и поможет восстановить то, что разрушено? Ведь столько всего взорвано, уничтожено…церкви . красивые старинные дома. Где же была вся эта рать активных ценителей облика родного города, почему молчали?

 

и благополучно распилится чиновниками)))

 

Питер -не Барселона, в Питере не будет гармонично смотреться 2 столь разных стиля. И мнение народа тоже учитывать надо. А большинство-против.

 

А кто это большинство считал? референдум проводили или как? просто те, кто "за"молчат, чего им дергаться, а те, кто "против" навиду. наслуху и прочее.

 

Вот здесь тоже про "Охта-центр":(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Оставьте там, пожалуйста, свои комментарии, если вас это не затруднит. Для нас это очень важно...

 

Уверен что найдется и много сторонников строительства Охта-центра. Может начать сбор их подписей?

 

Во-во

Я крайне против. Город имеет уникальный облик, а изменение высотной доминанты

повлечет строительство десятков этих высоток. Москву изуродовали,

а Питер пусть не трогают

К нам съезжаются не на телебашню посмотреть, стеклянных высоток по всему миру хватает,

уникальность Петербурга в его архитектуре, дух города пропитывает каждое здание,

каждый двор, а эти спичечные новостройки его разрушают.

На отшибе, как тут сказали, уникальные раскопки и башню всё равно будет видно

с любого уголка нашего города. Спасибо, что-то не хочется.

Один построят, другие как грибы вырастут. Только на нашей почве долго не продержатся -

рухнут и унесут кучу жизней вместе с частью памятников архитектуры.

 

У меня вопрос. Строительство охта-центра ведется около моста Петра Великого?

 

Интересно, а Париж, например, не уникальный город? а Эйфелева башня разве не выделяется на его общем фоне? а вы вообще хотя бы на сайт Охта-центра заходили, смотрели , КАК это будет выглядеть и что собой представляет этот проект.. Ничего личного, но когда вы называете его спичечной новостройкой, протест как то сам собой напрашивается.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Уникальность и не исчезнет (не на Сенатской же строят). Посмотрел несколько рисунков здания, о котором мы говорим, и ничего уродливого не увидел в проекте. То, что здание это будет просматриваться из многих мест, нельзя однозначно назвать уродством – нет такого критерия, по которому этот вердикт можно было бы вынести со 100-процентной уверенностью. Единственный фактор, который мог бы стать абсолютным вето для проекта, это данные геодезии – можно ли на Охте строить здания подобной массы, выдержит ли грунт? Если есть полная уверенность в безопасности, то все прочие детали лежат лишь в плоскости вкуса.

 

Когда-то и Сталинские высотки, считали уродством, а теперь мечтают в них жить. Эйфелеву башню чем только не поливали, теперь она символ Парижа. Вот больше чем уверена, через несколько лет мы сможем гордиться не только своей старинной архитектурой, но и новизной! Как говорила мадам Хоботова : « Поговорим лет эдак через д..цать!»

 

Защитники строительства этого убогого китча говорят, в основном, об Эйфелевой башне, потому, что сказать им больше нечего.

А чего не про египетские пирамиды?

Кстати, тогдашние фараоны общественным мнением интересовались по этому поводу?

 

Да не сравнивайте Питер ни с Мосвкой, ни с Парижем. Те уже себя засрали.А Питер (пока) уникальный.

Если сосед будет кидаться головой в навоз, нам тоже надо?

 

а мне интересно, соответствует ли это действительности - "Результатом строительства «Охта-центра» станет исключение Санкт-Петербурга из списка городов-памятников, объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО"

и если да, то почему?

 

[attachmentid=10905]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ну зря вы так.... Ну хорошо Эйфелева башня и пирамиды-исторические памятники.. Давайте о более современном.. Малазийские башни-близнецы,Дубайский насыпной остров,оперный театр в Австралии_это все уродство по-вашему? Питер своей уникальной архитектурой всегда будет выделяться,если не давать разваливаться конечно)))) Власти кстати все уже решили

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Теперь уже дискутировать бесполезно, видимо