Охта-центр небоскрёбы против культуры | страница 7

Если газоскрёб всё-таки построят, это будет глобальное позорище России и свидетельство слабости властей. Которые ничего не могут противопоставить тщеславию и вандализму тупых руководителей газпрома.

 

А кто сказал, что они ХОТЯТ что-то противопоставлять?

 

Они не хотят. Но их можно заставить, если будет налицо:

1) Давление общества.

2) Позор на международной арене.

Собственно, только благодаря этим пунктам, газоскрёб до сих пор не начали строить. И не начнут, если мы не отступим. Только, когда мы вместе - мы сила. Когда тысячи человек выходят на улицу и требуют справедливости (как в Москве с химкинским лесом), власть колеблется. Если на улицы выйдут десятки тысяч, власть пассует. У них тоже есть инстинкт самосохранения. И они прекрасно понимают - одними спецслужбами и чинушами власть не удержишь.

 

Для Питера и его архитектуры иначе, как вандализмом такой проект не назовёшь. Но Миллер, Медведев и Ко никогда не пойдут на попятную.

 

Мюллер не пойдёт на попятную, строить запретят М. и П.

 

То есть, делает некие пассы руками, какбэ успокаивая расшалившееся население, продолжая, тем временем, делать своё дело?

 

Да не, скорее всего, имелось ввиду - "власть пассыт", в смысле, на десятки тысяч.

 

Медведев - возможно. Путину на протесты плевать

 

А я думаю, что в строительстве плюсов больше чем минусов. Потом такой приток инвестиций попрёт, можно будет много чего отреставрировать, что сейчас просто напросто гниёт из-за того, что либо нет денег, либо они не доходят...

 

Самые интересные пассажи на тему Охты в теме мне нравятся от архитекторов. Наверное это те, кто умеет проектирлвать современные многоэтажки и не более (ну может еще котеджи для випов). Уже не раз говорилось, что почему то в Париже , Барселоне, Лондоне ... современные небоскребы вполне нормальное явление, а мы все хотим идти по своему пути (по вашему мнению) и в результате как всегда окажемся в ж... В конце концов денег на историческую часть все равно не хватит (это не МСК с ее бюджетом) и все потихоньку разрушится (в прочем уже сейчас многое рушится), а вы будете все слюни пускать про небесную линию.

[attachmentid=12281][attachmentid=12282]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Славо богу, Трут сбросил свою показную культуру. Он знает слово ж... и слюни. А то, что он с Ямомотой (уж не Валя ли это?) презирают Россию - видно сразу было. Сравнил Питер с заграницей. Вот и ехай туды, дорогой!

 

Трут - всего лишь газпромовский спаммер. Здесь одно время тусовался полный дебил от них, активно смайлы постил) Теперь вот этого прислали, немного поумнее, но тоже туповатый). Реагировать на его бред бессмысленно, вы ему лишь простор для работы создаёте - лучше просто игнорировать.

Yamonto, вы не в курсе того, что здесь обсуждают Никто не спорит с тем, что Охта-центр (как и любой другой бизнес-центр за пределами исторического центра) надо строить. Это разгрузит город, замедлит уничтожение памятников архитектуры. Да и бизнесу удобнее селиться в современных зданиях, а не в домах 18-19 веков.

Градозащитники борятся лишь за то, чтобы 1) Охта-центр не строили на месте древней крепости Ниеншанц (и чтобы саму крепость раскопали и превратили в туристический объект). 2) Чтобы высота главной башни не изуродовала панораму Петербурга. Но отморозки из газпрома уперлись - им ОБЯЗАТЕЛЬНО надо изуродовать наш город.

 

Вы правы.

 

Оказывается, есть 6-километровая охранная зона, в которой строительство высотных зданий запрещено, и поэтому высотка на площади Конституции(в 9-и километрах от центра города, Ленинский проспект) нарушает виды города, а Охта-член, который от центра отделяет только Нева - нет!

"В Петербурге на площади Конституции возводится здание, которое после окончания строительства может быть видно от Исаакиевского собора. Об этом сегодня в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» рассказал главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. По его словам, представители Комитета по градостроительству и архитектуре постараются добиться изменения этого проекта и не допустить возникновения очередной градостроительной ошибки. "Такая проблема есть. Почему я сказал, что это проблема? Потому, что здание строится по согласованному проекту. Это огрехи несовершенного инструмента. Мы всегда считали, что новые районы - это где-то далеко и там можно делать все, что угодно. Это за пределами 6-километровой зоны, которая есть по закону о зонах охраны, там километров 9 примерно, но тем ни менее это здание стоит в створе Вознесенского проспекта, возвышается. Как нам кажется, это прямое нарушение закона. Здание еще не достроено и мы будем пытаться с этим что-то сделать".

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Бесстыдство так называемых "защитников" (тьфу!)Охта-центра лично мне омерзительно! Изолгались!

(тьфу относится к Газоскрёбу, а не к "защитникам", я, в отличие от них, на людей не плюю, извините...)

 

Друзья, а вы готовы не на словах, а на деле защищать город? Не только от газпрома, а вообще от тех, кто уродует его, уничтожает памятники архитектуры, ставит коробки бизнес-центров?

 

А на деле- это как? На баррикады с винтовками? или как (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) с помощью пера? Но перед тем, как в подобный бой вступать, не мешало бы ему хоть раз посмотреть на панорамы Лондона - там можно со счета сбиться пересчитывая небоскребы в центре - начиная с фостеровского "Огурца" и заканчивая строящимся "Осколком стекла" .

 

Дак, это, мил-человек, если Лондон тебе ближе - дак и вопросов нет.

Мы-то, в отличие от Вас, в Питере хотим жить( для особо начальственно возбужденных, повторю - в Питере, а поэтому - руки прочь!

(извините...)

 

Идея строительства подобной фигни в том самом месте абсолютный бред больного человека (интересно было бы узнать кто сей болезный проснулся в один непрекрасный день с этой мыслью): никаких разумных оснований ни с технической, ни с экономической, ни с инфраструктурной, ни с культурно-архитектурной точек зрения. Одни противопоказания: грунт неустойчивый, бизнес-центров высокого класса пустых и так в Питере дофига (арендаторы, ау), сколько людей в том газпроме, что им такое здание нужно. Для оптовой торговли нефтью нужно то всего ну сотня максимум. Там и так не проехать в часпик, а что потом? Дороги то ведь никто строить не будет. И паркинг в лучшем случае для вип персон (как всегда у наших БЦ), а посетители где будут парковаться? Ну про уместность сего "шедевра" на берегах Невы я не буду, уже много без меня сказано.

 

Да, это будет источник потенциальной опасности. И к тому же, испортит весь вид города.

 

Для оптовой торговли нефтью им Биржу на Стрелке Васильевского острова отдают.

Целесообразности никакой, "чиста понты"

Может быть, всё гораздо проще? Может быть, "чиста на спор"?

Кто-то пиписьками меряется?

(извините...)