А давайте о фильмах! | страница 2

Недавно смотрела "что-то не так с Кевином",долго думала после ,глубокий смысл в фильме. Тяжелый фильм,но мне понравилось.

"Человек который хотел жить по-другому" -очень хороший французский фильм.

 

Посмотри все части "мистериум"...их 3 фильма.Очень понравился этот триллер со свойственной скандинавам мрачной атмосферой.

 

Я понимаю. Но так все мрачно. Честно говоря не могу себе представить Санаева и Быкова. Один деньги собирает из загаженной ванной, а другой писает на багажник "Волги". Вроде и смешно, но.......

 

Карлика-кровопийцу! Не обливал он ее говном, если она была сдвинута, то ничего удивительного нет. Очень трагичная ситуация, а для него как ребенка вдвойне!
Преувеличил ли он? Кто знает. Может еще и смягчил реальность.

 

Ничего мрачного,адовая бабка ...

 

Ну она сумасшедшая это же ясно. Ее вина? Нет. Дед ее любил и потому запереть в психушку не мог. Он жалел ее.
Не ясно зачем внук все это написал. Из ненависти к ней? Ясно что не от большой любви.
Честно говоря когда смотришь этот фильм, то видишь не персонажей книги, а реальных людей о которых идет речь. Становится как-то не по себе и тошно.
Санаева жалко, Елену тоже. Ну хоть Быков показан с долей самоиронии и юмора.

 

Ну как сказать....
Там хорошая параллель проведена в финале,что бабушка не такая и плохая.
Добра и зла нет. Я так поняла эту историю.

 

Не беря в голову классику - Кин-Дза-Дза, Фонтан, все от Гайдая и Урсуляка.

 

В финале? В финале у нее истерика и она умирает. На похоронах же внук сообщает: "Мама, вы сегодня будете делить бабушкины деньги?"
Дед плачет, потому как любил ее, хотя и мучился с ней не один год. Это понятно, все же она была живой человек. Он не виноват, как и она, а сделать что то было сложно.

 

Кто знает... Лично я увидел, уставшую женщину с тяжелой трагической судьбой и подорванной нквдшниками психикой. Представьте: в семье трудный безденежный период (неоднократно заложенная в ломбарде шуба), а тут еще и дочь подкидывает внука и, бросив мужа, начинает крутить роман с мужниной на 13 лет ее старше и ниже ростом (нужно признать, мило смотрелась пара в "Приключениях Буратино", но в данный момент я на стороне бабушки).
Это сегодня подобный мезальянс (брак Елены и Ролана) не вызывает удивление, но в те времена все с умилением смотрели фильм "Цирк" и в тоже время плевались, увидев на экране Панаровскую. Думаю, что Лидия Антоновна выбор дочери, мягко говоря, не одобряла.

В точку)

 

Она сына потеряла. Долго лечила. А как внук появился - обрушила на него свою любовь и страх потерять (заболеет и умрет). Потому и ненавидела дочь.
--------------------
Я вот под впечатлением от сериала "небесный суд". Прямо на цитаты раскладываю.

 

начинаешь зарабатывать баллы...

 

На стороне бабушки? У бабушки же явные задвиги были, жуткая мнительность. Любовь зла! Да, Быков не был красавцем, но все же он был очень талантлив. Видимо это и привлекало. Ну это и не мезальянс 13-то лет, бывает и 30 и 40. Табаков женился, разница 30 лет. Вот это можно назвать мезальянсом.

Бабушку жалко потому, что все это происходившее с ней не ее вина. Санаев в чем-то сам виноват. Наверное от большой любви к ней и жалости он все же проявил малодушие. Если бы он в молодости настоял на ее лечении все было бы не так трагично. Потом что-то изменить было сложно

 

Тебе не светит

 

я и не претендую. ты мне нахер не нужна. и не нахер тоже.
но человека, который посмотрел "небесный суд" и остался неравнодушен, я, волей-неволей, но должен уважать.

 

Уважай! (Разрешает)
Я не только этот сериал смотрела

 

Не спорю, Быков был талантливым и хорошим человеком. Я о предрассудках того времени – тогда и Пугачева не могла позволить себе кого-то свеженького.
ИМХО, вся "гениальность" данного произведения заключается в перетряхивании грязного белья известных людей. Больше "нетленок" у Павлика не наблюдалось.

 

Но Пугачева себе это позволяла и наплевала на все предрассудки. Тут даже дело не в Быкове, а в отношении самой бабушки. У нее была иная цель это опекать внука. Она наслаждалась этим! Это стало самоцелью ее существования, она на этом зациклилась. Фактически она его "залюбила" на фоне своей болезни. К дочери она же относилась весьма прохладно и до этого, с самого детства. Придумала себе миф о сыне, которого потеряла и в чем обвиняла больше мужа чем себя. Внук стал заменой тому самому погибшему в войну сыну, которого она не смогла спасти. Она решила "спасти" внука, от всех, от матери, от карлика-кровопийцы

Нет, мне чувства Павла понятны. Для него это страшные воспоминания детства. Вопрос только в том, что все знают этих людей, его мать, деда, отчима. По этому все это выглядит не столь красиво. Этих людей знали как актеров, а вот их личная жизнь в общем-то оказалась очень трагичной.

Я когда смотрел фильм видел не Алексея Петренко, а Всеволода Санаева. Очень меня это коробило.

 

Обычна на практике советских психушек ,а так же уже российских есть факт что люди заходят в дурку слегка "простывшими», а выходят конченными "психопатами». Так что не нужно строить илюзий насчет лечения которого в принципе нет .

Психушка не лечит людей.

Увы и ах


Я думаю что именно кукушка у нее поехала после того раза как муж ее один разок туда сдал. Мое личное мнение.

 

Кстати автор сценария очень хорошо изложил суть проблемы ,без навязывания своих личных взглядов на персонажей данной картины. Это мне очень нравится. Зритель нас складывает свое мнение о персонажах.

Кароч есть над чем подумать после просмотра и есть что обсудить.