Построим православный храм вместе! | страница 9

Да чего там, надо сразу Путина приплести. Что он там в чём нибудь виноват, опять))

 

Не надо демонстрировать идиотизм, я же знаю, что Вы умны.
Просто запутались в своих умозаключениях.
Вы написали (дословно): Святое не из-за зданий с крестами появляется.
Вот мне и стало интересно, что для Вас входит в понятие "Святое".

 

Давай построим больницу, я не против.
Организуешь процесс?

 

Моральные ценности.
К примеру я не стану из-за"нанопыли" гнобить соседа.
И призывать к терпению скорбей и аскетизму имея яхты и усадьбы.
Это я не к тому, что иметь их плохо, да круто! Вот только не с таким багажом пропагандировать философию, которая диаметрально противоположна.

 

Большевики, придя к власти, стали гнобить РПЦ.
Но взамен надо было что-то народу предложить.
Предложили свою религию, с "моральным кодексом строителя коммунизма" вместо библейских заповедей и "Маркс-Энгельс-Ленин" вместо Святой Троицы.

Так и шло. Зажравшаяся номенклатура лицемерно внушала народу мысли "Раньше думай о Родине", "Народ и Партия едины" и т.п.

Когда власть КПСС рухнула, образовался вакуум.
Пошла реставрация РПЦ.
Кроме того, пошло нашествие всяких проповедников и с Запада и с Востока: Бхагават-Гиты и прочие адвентисты с иеговистами.
А тут еще из всех экранов и репродукторов пошла реклама потребительских ценностей. "Херши-Колда - вкус победы", "Пепси - бери от жизни всё" и т.д.

Так вот, из всех ныне существующих у нас общественных течений, мне лично ближе Православие.

Чистый атеизм - это миф.
Человек все равно во что-то верит. Кто-то молится Айфону, кто-то - пророку Навальному, кто-то - Благословенному Западу с его ценностями...

 

Ибо ВКП(б) только именовалась партией, а на самом деле была именно церковью. Агрессивно вытесняла конкурента. Когда вытеснила и осознала победу - пошла на уступки и ограниченно разрешила; на условиях сохранения лояльности.

Атеизм - это самостоятельная ответственность за свои поступки; без оглядки на бога и его жрецов, доносящих волю оного - обязательную к исполнению и не подлежащую осмыслению.

Человек в чём-то убеждён; на основании известных ему доказательств правильности своих убеждений.
Вера же в доказательствах не нуждается - более того, они ей противны.

 

Сам придумал??

 

Вы не поверите, но в Христианстве есть ответственность за свои слова и поступки.
Так что атеизм тут не уникален.
Кстати, Уголовное право тоже предусматривает самостоятельную ответственность, причем не важно, атеист подследственный или адепт какой-нить религии.

 

Кроме известных человеку доказательств правильности его убеждений, можно накопать не меньше доказательств ошибочности этих же убеждений.
Вера - это ориентир, конгломерат неких моральных ценностей. Их можно придерживаться, или не придерживаться, но они есть.

Забавно было видеть в свое время атеистов с пачкой баксов на руках, где на каждом баксе написано "In God We Trust".

 

Вы правы - не поверю.
Ибо верующий ответственнен исключительно перед богом - ну, через жрецов оного. А вот насчёт ответственности Авраама не перед богом, а перед сыном - хотелось бы услышать.

Именно так - но что для верующего УК? Если бог сказал "надо", верующему ничего не остаётся, как ответить "есть!".

Что должно вынудить убеждённого в своей правоте - задуматься и переоценить свои взгляды; а вот с верующим - бесполезно.

Ну, так на их родине популярна поговорка: "В бога мы верим - все остальные платят наличными". Протестанты.

 

И часто Вы такие голоса слышите?

Реклама твердит "Покупай новый айфон! Это круто, ты в тренде!"
И толпа "небыдла", нетерпеливо блея, несется за очередной покупкой.

 

Во тебя плющит сегодня))

 

Я же атеист, какие ещё голоса? А вот сколько народа утверждали, что аллах или иегова или ещё какой бог им указал путь - не перечесть! Включая ...Савла.

Ну - да, есть и такие верующие. Не христиане - скорее, что-то языческое. Но ведь - верующие же; Ваши единомышленники, которым без хоть какой -то веры - никак.

 

Отчасти Вы правы.

Цитата:

Где-то в глубине России перед революцией был монастырь, о котором по округе ходила скверная молва, что монахи здесь — сплошь лентяи да пьяницы. В Гражданскую войну в городок, рядом с которым находился монастырь, пришли большевики. Они собрали жителей на рыночной площади и туда же под конвоем пригнали монахов.
Комиссар громко обратился к народу, указывая на чернецов:
— Граждане, жители города! Вы все лучше меня знаете этих пьяниц, обжор и бездельников! Теперь их власти пришел конец. Но чтобы вы до конца поняли, как эти тунеядцы столетиями дурачили трудовых людей, мы кладем на землю перед ними их Крест и их Евангелие. Сейчас, на ваших глазах, каждый из них растопчет эти орудия обмана и порабощения народа. А потом мы отпустим их, пусть убираются на все четыре стороны.
В толпе захохотали.

И вот, под улюлюканье народа, вперед вышел игумен — грузный мужик с мясистым испитым лицом и красным носом — и сказал, обращаясь к своим монахам:

— Ну что ж, братия, жили как свиньи, так хоть умрем как христиане!

И ни один из монахов не сдвинулся с места. Всех их в тот же день зарубили шашками.

 

А чего заметался то? То утвержлаешь то отмазываешься, ссылаясь на других. Как баба блин.

 

Так я же и говорю - конкурирующая церковь пришла. А Гоголя почитайте, "Тарас Бульба" - как там православный с католическими монахами боролся; куда там красноармейцам!
Атеист не будет взрывать церковь - ну, пока ему срочно кирпичи не понадобились; так подобным и верующий царь Пётр I занимался.

Я. Отвечаю. За свои слова - а не за Ваши фантазии на любую тему.

 

И много церквей взорвал Петр I?
Уши не горят, такую туфту гнать?
Или по Вашим убеждениям, п..деть на голубом глазу - высшая доблесть?

 

Хорошо сказано.
Я бы добавила...знание о них есть внутри каждого, но не каждый предпочитает слышать их голос и следовать им. Так я думаю.

 

В свое время я начитался всяких книжек разных эзотериков.
Кармы, астралы, эгрегоры и прочие чакры...
Пришел к выводу, что все говорят об одном и том же, но разными словами.
Так стоит ли отвлекаться на всякую экзотику, если Православие на Руси практикуется поболе тысячи лет?

 

Потому смешно смотреть на недалёких, что хают провославие, думая, что тут кто-то примет какую-нибудь вражью религию.
Это что у них в башке должно быть?