В петербурге появилась памятная доска адмиралу колчаку | страница 8

Сплошной оксюморон. Можно подумать, что большевики не ездили в запломбированных вагонах (C), не получали финансовую помощь из-за границы и в правительстве сидели исключительно представители титульной нации?

 

Без цЫферь - однозначно) Давай раскладку, сколько кому денег дали большевикам/белогвардейщине
Ну и по количеству получавших)

 

Так сколько погибло после переворота евреев-комуняк?

 

Троцкий, Тухачевский, Егоров, Блюхер и Колчак были убиты по идеологическим причинам...

Слащёв не был харизматичным... он исполнитель... не более... потому и простили...

 

Кстати сейчас практически такой же сценарий исполняется. свинтус с подачи мерикосов сделал переворот и идет гражданская война кто за кого?

 

Доказательств что Ленин это делал на немецкие деньги - нет. Доказательств сговора белого движения и колчака с интервентами сколько угодно. Большевики обращались за помощью в борьбе с белыми к тем же немцам? Нет! Они с ними мир подписали, но не просили оказать им помощь в Гражданской войне и послать войска, например в Томск или Екатеринбург.
Думай головой хоть изредка. Я понимаю, что в школе у тебя были большие проблемы не только с физикой, но и с историей СССР

 

Думать можно, вот доказать сложно. Факт наличия интервентов в Архангельске, Одессе, Владивостоке и т.д. и т.п. подтвержден! Кто их туда позвал, Ленин или Троцкий? Если Ленин "был в сговоре" с немцами почему они не помогли ему? Могли бы помочь и взять Крым раньше чем большевики.

 

да плевать на эту харизму...
Слащёв Я. А. Ночные действия. Спб., 1913.
Слащов Я. А. Действия авангарда во встречном бою // Военное дело.1922. № 14.
Слащов Я. А. Прорыв и охват (обхват) // Военное дело. 1922. № 15\16.
Слащов Я. А. Вопросы полевого устава // Военное дело. 1922. № 15\16.
Слащов Я. А. Значение укреплённых полос в современной войне // Военное дело. 1922. № 17-18.
Слащов Я. А. Манёвр как залог победы // Выстрел. 1926. № 3.
Слащов Я. А. Борьба с десантами // Война и революция. 1927. № 6.
Слащов Я. А. Мысли по вопросам общей тактики. М.;Л., 1929.

 

Доказательств нет потому что они уничтожены комуняками. Вопрос сноаа сколько погибло людей после переворота в период 1917-1920 годов?

 

и светлый образ Новодворской витает над тобой....

 

какого переворота?. их м.п. два было

 

Она вселилась в Патра

 

чур меня, чур....

 

Сколько погибло людей после переворота устроенного калмыко евреем ульянолениным? И на какие бабки они устроили переворот?

 

уж не из-за этого ли ты жрёшь как бомжара? чего это тебя так тревожит?

 

Странный спор в наше время, когда СССР уже развален и куча земель осталась за границей. Театр абсурда.

 

А они были эти доказательства? Много погибло людей. Если бы не предательство "белой гвардии" и интервенция, то погибло бы гораздо меньше. Надо им было по-тихому свалить из страны и все. Не согласен с новой властью? Хиляй отседава!

 

Речь о героях истории, а не о том кто и где разваливал. Горбачеву явно не светит получить мемориальную доску, а иначе все закончится как с колчаком и маннергеймом.
Никакого абсурда, не всем ставят памятники. Даже Герои Социалистического Труда имеют больше оснований на память, чем предатели, враги и приспешники нацистов. Они создавали, строили, а другие разрушали.

 

Как-то незаметно тут про Историю. Политота на тему чьи герои толще.

Он пока жив, если что.

Приписанные заслуги не всегда подтверждают факты заслуг. Кто там чего строил и кто разрушал большой-большой вопрос.
Вся эта система себя просто дискредитировала в 90-х.

 

Колчака шлепнули в 1920! Так что тут про историю и про место личности в истории.

Дважды героям Социалистического Труда и Героям Советского Союза памятники ставили при жизни. Так что не имеет значения жив он или нет.

Доказательства отсутствия заслуг никто не приводил. Обгадить можно любого, даже вас, и при этом не обязательно что-то доказывать. Наклеим "ярлык" как в 1990-х и скажем что ВЫ себя дискредитировали.