Почему в стране умников полно а страна постоянно в заднице? | страница 13

нет, это ты пытаешься всех "ассоциировать"...
но, походу, с ассоциативным мышлением у тебя беда, поэтому,возможно, тебе будет понятнее анекдот:
едит мужик в автобусе и всё бухтит : жена - стерва крашеная, дом - бомжатник грязный, работа - говно за 3 копейки. За плечом стоит ангел-хранитель и тихо шепчет ( с мукой в голосе)- ну почему он всегда просит одно и тоже?

 

Ошибаетесь, это ваши слова. А я лишь уточняю вашу логику.
По мне скорее всего есть что-то большее, чем мухи и пчелы. Например человек может их видеть вместе с их продуктами труда и даже еще много всего еще.
Мы с вами уже перешли на ты, даже не заметил, как планка падает.

И к чему этот анекдот? Какая сверхгениальная сермяжная правда в нем?

 

Может видеть.. может не видеть.. не отвлекайся, твоя задача плакаться и вбрасывать)

 

скажу так....чисто для уточнения - каждый сам кузнец собственного несчастья.
вокруг тебя все плохо? жизнь - говно, работа - говно, люди-говно. Ну так ты сам себе эту жизнь придумал, вот сам в ней и барахтайся, упиваясь собственным несчастьем.

в этом и есть сермяжная правда, она же посконная, она же домотканая

 

Вот как раз так не говорил. Еще раз, называть все своими именами не значит все делить на дерьмо и мед.
Просто люди сопротивляются размышлениям и постоянно откликаются какими-то своими комплексами. Это тоже очень банальная ситуация.

 

это не "свои имена", это - "твои имена"

 

Отчасти согласен, но мои имена и мой словарный запас может не Пушкинский, но дает более широкие взгляды. А главное, не вижу ничего постыдного чем-то интересоваться на самом деле, а не показную высокость и высокомерие.

 

Ну да, Пушкина переплюнул. Умник 146 уровня))

 

"в действительности все иначе,чем на самом деле" (цитата)

 

и только-то? а денег тебе твой словарный запас почему не даёт?

 

А с чего так решил? И почему мой достаток тебя так волнует?

 

интересуйся чем угодно и сколько угодно, но не надо собственные частные выводы выдавать за истину в последней инстанции и, главное, навязывать их окружающим.

 

не волнует. а решил с того, что ты постоянно ноешь на сложности в стране с работой и зарплатой.

 

То есть получается такая неадекватная реакция вызвана тем, что вы думаете вам навязывают истину последней инстанции? А в чем это выражается?
Вот вижу, что мне навязывают высказывания, которых я не делал. Хамство у вас оказывается нормой вместо аргументирования.

Неуравновешенность, перевирание и отказ в выражении взглядов и мнения с вашей стороны и есть навязывание своей истины. В целом конечно, о какой экономике можно разговаривать с людьми даже близко с этим незнакомыми? Наверно на этом и нужно заканчивать.

Хорошо, прямо гора с плеч.

Ну ты также решил, что я ною из каких-то собственных представлений и соображений. Хотя о своем достатке и вообще никак не касался собственной жизни за исключением велосипеда. Так и норовят просунуть свой нос не в свое дело.

 

а ты ноешь из-за чужих?

велосипед тоже может о многом "рассказать"...

тебя что тут, пытали? всё только на основе твоих писаний...

 

В чем вопрос?

А тебя, что ты так истиришь?

 

какой?

у тебя такой большой словарный запас, что даже и проверочное слово "истерика" не найти?

 

Ух ты какой умный довод! Возьму на заметку
Все, ущемил, уел? Теперь жизнь прожита не зря?

 

даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!

что, в первых трёх классах времени не хватило?

 

Так почему в стране умники есть а толку от них никакого?