"святой" фашизм. | страница 19

В смысле, соответствуют? Расписывайте как. Мне ваше утверждение кажется пустым.

 

Они и верили в языческих богов... как и другие идолопоклонники.

Кто его рисует великим?... он не популярен в народе... его правление ассоциируется с наихудшим постсоветским периодом России.

Тут речь идет о правилах поведения в церкви... в церкви говорят только священнослужители - прихожане только слушают.

 

Что же тут расписывать то?

Моральный человек соблюдает и гигиену, уважая рядом находящихся.

А опрятный человек воспринимается обществом моральным уже на основании его уважения к окружающим.

 

Пишут же письма Деду Морозу... почему бы и Шерлоку Холмсу не написать...))

 

Кто это ... "они"?

Если вы о современниках величественной некогда Трои, то им не нужно было верить. Они контактировали с богами.

 

А то вы не знаете! Те же, что создали "Ельцин-центр".

 

Нет. Во первых Павел говорил именно о порядке в тех церквях, что создавал он (а не Христос).

Во-вторых - мужчинам в них говорить позволялось (а не только священникам).

 

Так и Санте тоже пишут! Они верующие или дураки? Ваша "религиозная культура" утверждает, что Санта это вроде бы святой и даже молятся ему. Почему они адресуют письма в Лапландию, хотя "реальный" Святой Николай жил в другом месте и на оленях никогда не ездил. Что это как не профанация вашей же "религиозной культуры". Только не говорите, что Санта Клаус и Святой Николай это не муж и жена , а четыре абсолютно разных человека.

 

Однако)) вы и культуру с гигиеной в мораль упаковали)) если так рассуждать, то чем отличается высокоморальный человек от приличного или просто хорошо воспитанного?

 

Вот именно. А теперь представьте, что кто-то из каких-либо соображений решил миф представить былиной. Организовал историческую священную литературу, проповеди. Всех возражающих прессовал бы. И через десятки или сотни лет, вы бы мне с пеной у рта доказывали, что Дед Мороз и Шерлок Холмс - святые! И есть свидетельства тому, что они действительно жили некогда - сохранились их дома в Лондоне и Великом Устюге, ежегодно устанавливаются новогодние ели, сохранился и Скотленд-Ярд (прежние сотрудники которого сотрудничали с великим Холмсом).
И найдутся фанатики, что будут жизни свои класть, доказывая "истинность" своей веры.

 

Иисус был популярен в народе? Тогда кто же кричал распни его!?

 

Да на первый взгляд ничем.

Ведь встречают по "одёжке".

 

Фсе фсе с вами понятно)

 

Рабская психология не позволяла евреям стать свободными, поэтому Моисею пришлось водить их сорок лет по пустыне что бы в землю обетованную пришли свободные люди... но видимо и это не помогло.

Мотивы "партнеров"понятны - стремление к однополярному миру и т.д... а как могло распространица учение Христа среди враждебного окружения язычников?

 

Насаждение огнем и мечом Мы же беседовали о том, что сделало индейцев Южной Америки католиками. Конкиста! Теперь они несут свою "религиозную культуру" будучи истинно верующими и забыв сколько крови их сородичей было пролито 500 лет назад.

 

Это апостолы то... огнем и мечом?)

Причем тут индейцы... до индейцев христианство должно было как то распространитца по Европе... как это могло произойти среди враждебного окружения?

 

Кто первый стал насаждать христианство в Европе это была не Римская империя со своими легионами?

 

Распространяли учение апостолы на территории Римской империи, дальше в процессе миссионерской деятельности.

 

Такова расхожая интерпретация описанных событий. Но тексты говорят о другом.

Именно отсутствие в евреях (выведенных из Египта) рабской психологии (нежелание безрассудно принимать мнение главного) и заставило Моисея уничтожить почти всех, кого он вывел с обещанием привести их в землю обетованную.

С их детьми (детям легче внушить) стало уже проще.

 

Разум когда то просыпается ...