"святой" фашизм. | страница 27

Мне незачем внушать себе или доказывать кому-то что я существую. Это же очевидно! Вот верующий должен себе внушить, что он верит в Иисуса Христа, как и во все то, то что о нем написано. Про рыбу, хлеба, превращения воды в вино и другие подвиги Геракла, тьфу, Иисуса.

 

Документы о подтверждении вашей личности нужны не вам надеюсь, сами то вы уверены в своём существовании или нет?

 

Верующему так же очевидно то что Бог есть.

 

Вы - не читатель, Вы - писатель?
Я же указал на наличие вполне себе неопровержимых идей, отрицающих существование физического мира! Так что как-раз в существование - всего-всего-всего можно только ...верить! Т.е. выбрать лично для себя ту систему взглядов, которая - cogito ergo sum. Продолжая, при этом, уважать право солипсистов - не разделять оную.
Но вот в рамках этой модели - знаний о боге быть не может! Только вера в его наличие.

 

Вы считаете это нормально?

Нормально - пореже говорить об уверенности (тем более, необоснованной).

Ни о каком тревожном ожидании катаклизма, как вы это представили, речь не идёт.

Вас постоянно бросает из одной крайности в другую ...

 

Внушают что-то кому то, и как правило с неблаговидными намерениями, дабы подчинить своей воле, секстанты или экстремисты, христианство оставляет человеку свободу выбора - идти в церковь или нет.

 

Зачем же писать такой откровенный бред?

Очевидно - это то, что каждому видно своими очами.

А Бога, согласно вашей же книге, не видел никто и никогда!

 

«Необоснованноть» - это точка зрения неверующего, для верующего -это очевидность.

Вы именно это и утверждаете:

... это извините диагноз.)

 

А за что русская церковь братоубийцу Владимира назвала равноапостольным святым? За то, что он силой ввёл христианство на Руси.

При свободе выбора у проповедников ничего не получалось.

Сегодня наблюдается мода на веру и это не удивительно после 70 лет запрета веры в СССР.

Но развитые коммуникации современности могут охладить бездумный пыл нового вала верующих. И это было бы правильным.

 

Нисколько! Речь шла лишь о теоретическом допущении.

 

Врачу - исцелися сам ...

 

Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Любовь Божий дар...

наука находится только в процессе познания материального мира.... мир Духовный человек познает сердцем...

 

Хм.
Христианство, как сонм религий - да. А вот конкретные общины и Церкви - бывает, весьма и весьма неодобрительно относятся к манкирующим регулярными посещениями - исповедей, проповедей и иных религиозных действ. И некоторые из них доходили аж до призывов к пастве - расправится со сделавшими "неправильный" выбор...
Эт`я уже не упоминаю такую христианскую организацию, как инквизиция.

Моисей видел неопалимую капину, из которой к нему обратился сам бог. Т.е. бога, в форме горящего куста (а чо - он свободен же в выборе формы... Это человек - "по образу и подобию"), Моисей видел.

 

И к пророку древних иранцев, Зороастре, обращался бог (или один из них) из пламени огня. А к пророку арабов, Мухаммеду, обращался бог (или один из них) в тиши пещеры.

И сколько в мире было таких видящих и слышащих ... Одним богам известно.

 

Проявление человеческого фанатизма.

 

Разве в СССР церквей не было?

 

А их главы утверждали, что исполняют волю божью; которую - знают! Вы же откуда-то знаете? Вот и они, тоже...

 

Откуда известно что силой?

 

Из "Повести временных лет": там указывалось, что а) "Когда влекли Перуна по Ручью к Днепру, оплакивали его неверные, так как не приняли еще они святого крещения", а влекли Перуна - привязав его к конскому хвосту; б) "послал Владимир по всему городу сказать: «Если не придет кто завтра на реку - будь то богатый, или бедный, или нищий, или раб, - будет мне врагом»." - т.е. ни о какой добровольности речи не шло. Угроза расправы...

 

В его словах нет угрозы, это всё же звучит как просьба.