"святой" фашизм. | страница 29

Так это вы занимаетесь самовнушением, а не кто-то.

 

Человек покаявшись в грехе, через наказание искупая грех получает прощение.

 

Так и славянам внушали с такими же намерениями. Чтобы Византия подчинила их своей воле. Это сейчас вы свободно ходите в церковь, а когда-то люди были вынуждены это делать, чтобы их не признали колдунами или еретиками. Вот потому сейчас количество верующих резко падает, а желающих судиться с церковью в обвинении о растлении малолетних прихожан растет.

 

Если тебе угрожает князь со своими сатрапами поверишь во что угодно, хоть в еврея-плотника из Палестины. Большинство славян понятия не имела где эта Палестина и кто этот еврей. Просто их заставили в это верить.

 

Религиозная культура в развитых обществах стала их неотъемлемой частью, ухоженность церквей и проводимые общинами религиозные праздники свидетельствуют об этом.

 

Вот видите! Наконец то поняли своё заблуждение?

А то же заявляли - Христос искупил!

 

Поймите простую вещь - нет никакой религиозной культуры, так как нет никакой религии сегодня вовсе!

Те организации, что сегодня позиционируют себя религиозными, таковыми в действительности не являются.

Это мировоззренческие вероучительные организации.

Религия существовала тогда, когда существовала реальная связь с теми, кого называли богами.

Воспоминания об этом сохранили все народы. Отражены они и в Библии, поначалу повествующей именно о богах (по-еврейски "элохим").

И эти боги, по Библии, создали людей (как рабов) по своему образу и подобию. Поэтому могли заниматься и сексом со своими рабынями.

В дальнейшем же, прослеживается тенденция позднейших библейских авторов подстроить древние тексты под появившееся (в отсутствие богов) монотеистическое мировоззрение.

А оно появилось в то время и в Египте, и в Древнем Иране, и в Греции. Поэтому слово "элохим" стали переводить в единственном числе.

А с появлением больших букв стали писать и с большой буквы. Поэтому и появилась нелепица - "и сказал Бог - вот Адам стал как один из нас ...".

 

Христос Сын Божий - своей смертью искупил первородный грех, Бог простил человеческий род, но это не значит что грехи каждого человека в отдельности будут прощаться без искупления.

 

С чего бы - это, вдруг?
Да и насчёт "сын божий", как мне представляется, нынешняя Церковь (что православная, что католическая, что иные) имеют в виду вовсе не генетическое наследование и не последствия акта физического секса между богом и некоей девицей, а чисто духовное "родство". Так что, если по-русски, то "пасынок божий".
И, вновь - с чего бы это, казнь Иисуса Христа, бессудная и на потеху толпе, снимает какой-то грех со всех остальных людей?
Часть из которых виновна в грехах много более тяжких, а часть - невиновна ни в каких! Выдумщики это христиане, ей-ей, выдумщики... Это, как, если бы некий должник объявил своим кредиторам, что, раз в далёком Китае казнили какого-то кули, то он, должник, от всех обязательств - свободен!

Какой из?
От Фомы, от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна? Или один из многих-многих сотен не-канонизирпованных Вашей, христианской Церковью, за несоответствие там засвидетельствованного ейным, церковным, тогдашним воззрениям?
Пока что Вы сослались, фактически, на ...собственные же слова! Ибо никакого божьего откровения Вам не было - Вы излагаете, вновь и вновь, услышанное от своего жреца!
Так он Вам наврал.

Признаком какового является - ЧТО?!

Во-первых, с чего бы это весь человеческий род - провинился перед богом-то?
Во-вторых, многие человеки как не верили в вашего христианского бога, так и продолжают в него не верить; что до рождения Изи, что поныне. И им (и нам, атеистам), совершенно фиолетово ваше, христианское подобострастие. Чихать мы хотели на его обидки - и, соответственно, на его, их, прощение.

 

скорее материалисты пытаются заниматься внушением переубеждая прозревающих...

 

Не знаю что вам представляется, но Иисус Христос именно Сын Божий:

Рождество Иисуса Христа: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго” (Матф.1:18).

 

Жрецы - это у язычников, которые общались с богами, или с духами, а вернее с падшими ангелами низвергнутыми с небес в преисподнюю вместе с сатаной, этим и объясняется то что жрец слышал от духов требование приношения человеческих жертвоприношений... тьма язычества.

 

Ещё раз, Иисус Христос Сын Божий принёс себя в жертву за людей искупив тем самым первородный грех, тем самым было снято проклятье с человеческого рода, за личные же грехи человек отвечать перед Богом будет сам.

 

Адам и Ева нарушили запрет и вкусили плоды от древа познания Добра и Зла, за что были изгнаны из Рая.

 

Вот вы теперь как ... Ну мы же и это с вами проходили. Хотите пойти по второму кругу? Ну могу повторить ...

Итак, следствием первородного греха считаются приобретённые первыми людьми, после грехопадения, страстность, тленность и смертность.

В заблудшем христианстве считается, что именно этот грех смывается при крещении с невинного младенца (иного повода крестить таковых эти ребята-пастыри не придумали).

И всё это проходит благодаря невежеству паствы. В противном случае, верующие давно бы сопоставили, что дети, невзирая на крещение, болеют, стареют и умирают.

 

Тем более, что пророки от имени того Бога, Мессией которого позиционировал себя Иисус, заявляли, что:

1) каждый отвечает за свой грех
2) Бог прощает, но не оставляет без наказания
3) оставлять без наказания виновного нельзя, так как в этом случае тот не научится правде.

 

А кто были израильтяне, как не язычники? Если они и подкорректировали свои древние писания под монотеизм в свете появившейся тогда монотеистической моды, то свои прежние кровавые жертвоприношения они никуда не дели. А Иисус совершил ещё сознательно и человеческое жертвоприношение в своём лице. А это жертва Молоху!

 

Бред!

 

Это все только ваши выдумки.

 

Вы что то путаете, крещение это приобщение к Церкви, крещёный получает право учавствовать во всех церковных таинствах.