"святой" фашизм. | страница 34

Рождён обычной женщиной, ел обычную пищу, пивал обычное вино...
Родился, жил, умер. Вполне в этом мире.

Ну, много человеков предлагают другим свои идеи... Вот, даже на это форуме - есть такие.
Кстати, обратите внимание ("ты сказал - не я"©) ни о каком всемирном распространении идей!

Ну - ведь не то, что нынешние-то христиане! Нынешние - они от материальных благ решительно отреклись; что католики, с Папой Римским во главе, что православные...
Или не отреклись? Как-то примирили идеи Иисуса - с мирским благополучием; что же иудеи-то сплошали, не сумели?

Вряд ли - поэтому.
СитуЁвина для "мессий" была безвыходной - сбежать "из рабства" было невозможно, ибо Земля Обетованная, подаренная иудеям господом, была именно тут! Но и тут, оставаясь на дарёной земле, освободится от оккупации Рима было невозможно - банально не хватало сил. "Мессии" же, в массе своей, попросту не были достаточно образованы, чтобы оценить мощь римской военно-административной машины: они видели оккупационный контингент, и полагали, что этим и ограничены силы Рима... Иисус же, известный нам из воспоминаний христиан, предложил "внутреннюю эмиграцию", т.е. вместо ухода из рабства по-Моисею, уход в Царство Божие - физическим оставаясь в Иудее/Гилилее!
Многим - понравилось. Потом. А был ли именно Иисус первым, предложившим такое, и вообще - он ли это предложил, или его именем воспользовались, дабы после его смерти (когда он перестал проповедовать) протолкнуть такое, сейчас уже не выяснишь.

 

Теперь ясно почему Ирод над ним прикололся.

 

Это если не учитывать что он творил чудеса - исцелял больных, оживлял мертвых.

 

Евреи попадали в рабство когда отступались от Бога, ну а когда не приняли Иисуса Христа, так лишились и Земли Обетованной, и с этим фактом не поспоришь.

 

Отнюдь не факт.

Наоборот, есть основания считать, что это выдумки евангелистов.

Разве вы не знаете, с каким пиететом относятся в любом народе к целителям?

Таковых берегут, как народное достояние, а не убивают. Тем более, если таковой ещё мог и воскрешать мёртвых ...

К тому же в Библии явно увлеклись сочинительством на тему чудес - и о Моисее наворотили невесть чего, и Илия с Елисеем (ещё до Иисуса) - воскрешали мёртвых, и ученики Иисуса ...

Но почему то евреи не были впечатлены чудесами именно Иисуса.

И потом, он же обещал, что верующие в него, также будут творить чудеса, и даже большие, чем творил он (но не видно таковых).

 

Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
во все времена причина "разложения общества" - поклонение маммоне...
а что Евангелие говорит о поклонении маммоне...
именно Закон_ Новый Завет.......
если вы какую-либо "инструкцию" не считаете "документом" ... действуете вопреки и что-то ломаете ... то кого вам в этом винить...

так ВСЕ и подчиняется Его законам... только одни это понимают, а другие в это "не верят"...

 

это их проблемы... так как «Незнание законов не освобождает от ответственности»...

 

Он, сам?!
Вроде бы, нет - именем божьим чудеса творилися... Иисус только "наводил" - а потом его апостолы, по-слухам, тем же самым занимались.

В какое-такое "рабство"?
В рабстве они были в Египте (хотя и тут есть непонятки...), а в Земле Обетованной рабство было обычным/банальным общественным строем. Просто сильное государство (а Израиль был сильным! По сравнению со слабыми соседями) создавало у своих граждан ощущение, что они бога держат за бороду. Но тут пришли римляне - которые "держали за бороды" своих богов - дюжинами! Отмудохали Израиль особенно на заморачиваясь, как и всех других: чай, римские легионы - эт`силища! Вооружение, дисциплина, мобильность, универсальность, боевой опыт и слаженность... Плюс военно-экономическая логистика - "все дороги ведут в Рим", и Рим легко присылает подкрепления по этим превосходным дорогам. В общем - а) шансов на военное противостояние не было и б) уровень жизни "под Римом" стал выше, чем до того. Ни о каком порабощении/угнетении - ни по расовому, ни по национальному, ни по религиозному признаку в Риме не было; просто рабы - остались рабами, свободные - свободными. Хотя от порабощения, по экономическим причинам, зарекаться не следовало...
Но привычная идеология "избранности" вступала в противоречие с окружающей реальностью - отсюда и повстанческие настроения. Отнюдь не разделяемые политико-экономической элитой! Вот первосвященников (обоих!!!) реальность вполне устраивала. И толпу, которая "распни его!" - тоже; чай - они были или средним классом, или, по-крайней мере, стабильно-небогатыми. В отличие от низшего криминала - голодного, оборванного, нищего; основной контингент Иисуса.
Мне вот только слегка интересно - традиционно считается, что П.Пилат стремился избежать народных волнений - опасаясь за свою карьеру/репутацию... А - так ли это?!
Не может ли такого быть, что как-раз римскому наместнику было бы в плюс подавить какой бунтик - и легионеры бы размялись, и командиры бы помародёрствовали всласть, и сам прокуратор бы оштрафовал кого... Да и в Рим был отправил чего риквизированное - и в казну, и персоналиям, от которых его карьера зависела...

Как это?
Израиль же существует, и неплохо себя чувствует! По-прежнему не признавая Христа...

 

вы приводите пример беззаконий чинимых теми кто называет себя "христианами"... тогда как христиане - те кто следует Учению Христа....

 

Слепые кастраты?
Вроде бы, Иисус что говорил - насчёт членовредительства; мол - ежели глаз вводит в плотское искушение, то глаз долой. И ежели неподконтрольная эрекция на чужую бабу, то и тут - хирургия.

 

вы построили свое "умозаключение" на фразе вырванной из контекста ... потрудитесь уловить смысл хотя бы одной главы... со временем сможете понять и все Учение...

 

Вновь появился кажется в 1947 году... его не существовало что то около 2000 лет.

 

Реформа иудаизма, которое проводил через своё учение Иисус Христос, несло изменение в сознание иудеев, они должны были проститься со своей избранностью, с чем вероятно они не желали смириться, масштабы волнений на религиозной почве могли приобрести не малые масштабы, а бунт против власти «божественного» императора, пусть даже на окраине империи, вероятно по соображениям Пилата авторитета ему не добавил бы.

 

Фактически пэцэ йоси гундяя фашиствуют ведя прямо геноцид русского народа. Использует в своём названии слово русский но как только русские начинают качать права то эта пэцэ йоси гундяя встаёт в позу антирусскую. Поэтому надо убрать из названия пэцэ йоси гундяя слово русский. Предлагаю всем русским писать всем властям чтобы из этой пэцэ йоси гундяя убрали слово русский. И так же перестать на бытовом уровне использовать слово русский в обзывании пэцэ йоси гундяя.

 

А в чем заключается геноцид русского народа?

 

А ты не знаешь метрополь?

 

Просвети.

 

Вы тоже себя так называете или нет? Значит вы в ответе за организацию членом которой являетесь. Может считаете себя святее папы Римского?

 

Миллиарды китайцев об этом знают?

 

Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
вы приводите пример беззаконий чинимых теми кто называет себя "христианами"... тогда как христиане - те кто следует Учению Христа....

да "называю" и стараюсь следовать Учению Христа...

каждый в ответе пред Богом за деяния своей жизни...

"• Кто живя на земле, не грешил? Отвечай!
Ну, а кто не грешил - разве жил? Отвечай!
Чем Ты лучше меня, если мне в наказанье
Ты ответное зло совершил? Отвечай!"