"святой" фашизм. | страница 38

Вот так вот инквизиции и возникали.)

 

вы уверены что продажный судья принимает справедливые решения...?

 

Проснитесь, это из другой оперы ...

 

Инквизиторы тоже начинали из лучших побуждений, потом это стало системой.

 

Вы уверены, что судьи бывают только продажные?

Или, что при демократии будут выбирать именно продажных?

Или что продажные могут наказывать невиновных, лишь бы оставляли их в живых?

Или что самосуд лучше?

 

Ждете прихода демократии?... кстати вы так и не сформулировали как это будет выглядеть на практике, ведь мнение каждого, и по каждому вопросу, узнать и учесть будет несколько затруднительно, придется создавать специальный орган, что ни будь типа - "палата по учету мнения каждого гражданина".

 

У вас девичья память, почитайте выше - сообщение 701.

 

Ваш метод не сможет учесть мнение каждого, при переходе на следующий этап, избранный будет отражать некое общее мнение, дальше больше, следующий, более высокий уровень избранного, и вовсе будет представлять некое общее, совершенно не определённое мнение, избранный президент и вовсе будет исходить из интересов государства.

 

коллив сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Отрубить дурную преступную голову по приговору судьи - дело доброе.
Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
вы уверены что продажный судья принимает справедливые решения...?

вы думаете что без вины виноватому, которого осудил продажный судья будет легче от того что где-то правосудие вершит честный профессионал...

в обществе где правят поклоняющиеся маммоне нет демократии...

 

Тем не менее, смысл - ясен! Вы полагаете контекст одним, я - другим; докажите, что правильно - именно Ваше понимание!
Только учтите - мне, пожалуйста, дайте слова самого Иисуса - а не перевод на русский кого-то, кто записал то, что некто слыхал о словах Иисуса.

Важно то, что вот прямо сейчас - существует. Именно в указанном религиозном виде.
Вот до 1947 года мои аргументы про Израиль носили бы сослагательный характер - но не сейчас!

Насчёт того, что для бога нет ни эллина, ни иудея, т.е. избранность отсутствует, Иисус не заявлял. Он что-то насчёт саморянки проехался - а у саморян с иудеями были неважные отношения; презирали иудеи саморян! Но саморяне - не язычники, не римляне, не греки, не персы...

Римлянам было, вообще говоря, на религиозные моменты - начхать! Т.е. волнения на РЕЛИГИОЗНОЙ почве волновали бы обоих первосвященников - а римляне что? Они же даже позволили Иудее чеканить свою монету - а то римскими, с лицом Цезаря, который по римлянскому - бог, иудеи пользоваться не могли.
Вот волнения на почве сепаратизма - в смысле, возрождения Великого (и ужасного?) Израиля - эт`да, эт` непорядок! Так такие восстания там были регулярны - безо всякого Иисуса. И не только там - но против римских легионов провинции не выстоять! И вернувший к покорности провинцию военачальник удостоится овации или триумфа...

 

Вы предпочитаете выбирать кандидата по рассказам соседей? Сначала вы писали, что надо ЗНАТЬ В ЛИЦО каждого кого выбирают, а теперь перешли к выборам по сообщению "агентства ОБС" со скамеек соседнего двора. Чем же ваш вариант "демократии" отличается от сегодняшнего или соседи никогда не врут? У нас уже были такие выборы начиная с конца 1980-х когда "выбирали" не только депутатов, но и детекторов заводов и прочее. Ну и как помогло назначение "токаря Васи" директором крупного завода? Его выбирали не потому что он знает КАК НАДО заводом руководить, а потому, что ОН СВОЙ В ДОСКУ и с ним всегда можно бухнуть или занять трояк до получки. Я уже не вспоминаю выборы 1990-х когда "всенародно избранными" становились просто районные криминальные авторитеты КОТОРЫХ ВСЕ ЗНАЛИ! Например в Свердловске ОПГ "уралмаш" просто двигало своих во власть. Ну и как вам такая "дворовая демократия"?

 

Так вы "верующие" и должны следовать учению! Что вы хотите от тех кто не признает вашей веры? Если бы были положительные примеры ваших "деяний" за 2000 лет можно было бы сослаться на них. Но НЕТ таких примеров, а есть мракобесие, религиозные войны, расколы, инквизиция, крестовые походы.....

 

Это всё проявления неверия... человеческие заповеди к учению Иисуса Христа ни какого отношения не имеют.

 

Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
фразе вырванной из контекста ...

... вы предлагаете собеседнику "биться головой о стену" вашего отрицания...
с какой стати вам должен кто-то что-то "доказывать"...?

 

А при каком строе учитывается мнение каждого? Такого не существует вовсе, да это и невозможно.

Но при демократии учитывается мнение большинства, чего нет ни при одном другом строе.

А о президентстве я вовсе не говорил. Центральный орган власти - это совет избранников и несёт коллективную ответственность за всё в стране.

 

Я то как раз так не думаю, но это сегодняшняя действительность, против которой вы не восстаёте.

Конечно, головы сегодня не рубят, но разве это лучше, нежели безвинно получить срок?

 

Ну вы, прямо таки Америку открыли ...

 

так вы же тут топите за "демократию"...

 

Во-первых, рассказы соседей надёжнее рассказов с экрана телевизора.

Во-вторых, никто никому не мешает лично познакомиться с претендентом, так как он живёт (или работает) по соседству.

Что касается избрания управляющих предприятиями, то я о таком не писал. Для этого недостаточно быть честным, принципиальным, но необходимо ещё и соответствующее образование. Поэтому, такие управленцы выдвигались бы, либо из среды избранников, имеющих специальное образование и опыт, либо назначались бы из соответствующего круга лиц.

А вот что касается судей, здесь специальное образование не требуется, и они должны избираться народом, либо выделяться властью из своего числа (уже избранных).