"святой" фашизм. | страница 44

не усложняйте...
Что бы мы ни сотворили во Вселенной, она всегда нам это вернет...

 

Увы - жизнь, знаете ли, не проста. И - с чего Вы взяли, что выделенное Вами жирненьким шрифтом - верно?

 

говорите "занимаетесь чаще", а толку меньше... забавно...

 

а вы проверьте...

 

вы из таких...?
"Атеист – это такой человек, который люто ненавидит Бога за то, что Его нет"

 

Зачем? Это же Ваше высказывание - Вам его и аргументировать. Укажите сроки - когда вернёт; тогда будет конкретика.

Ну, если верить Луке, Марку, Иоану и Матфею, один истово верующий не дожил и до половины моих годов, не нажил никакого имущества, был предан своими друзьями и мучительно погиб под улулюканье толпы...

Чего ненавидеть-то?
Я попросту обхожусь без. А люто ненавижу тех, кто требует им, в ихней вере, потакать! Но не соглашаются вести себя по отношению ко мне хотя бы терпимо.

 

это цитата...
"сроки" вы определите сам...

качество прожитых вами годов вас конечно не волнует...

вам виднее "чего"...

странно что вы ждете "терпимого" отношения ... когда сам проявляете нетерпимость...

 

Флаг тебе в руки.)))

 

Тут ведь опять имеет значение что для вас есть мораль и нравственность, что для вас приемлемо или не приемлемо, считаете ли вы допустимым воровство, пьянство, прелюбодеяние или нет, то что для верующего грех, для атеиста возможно норма поведения, и т.д. от сюда и отношение к преступлению и наказанию.

 

Не-а, никакой ссылки или значка копирайт нету - значит, слова Ваши! Вам за них и отвечать.

Определил - нынешний вечер.
Если до завтра не вернёт - Вы ошиблись.

Меня устраивает. А вот Вашего протеже - вроде, не слишком устраивало...

Виднее - нечего.

В чём именно?
Я требую прекратить выдавать свои верования за доказанные факты - и всё. А так - веруйте, мне-то что.
Поясню - человек вполне может веровать, что дважды два равно пяти. И - никаких претензий с моей стороны ему высказано не будет!!! Вот только, если он наймётся кассиром, и дважды выдав мне по две тысячи, потребует расписаться в получении пяти тысяч... А верующие регулярно поступают именно и только так.
То утверждают, что, якобы, именно бог создал человека. То - что якобы именно бог создал Землю. То - что якобы именно бог сообщил, как правильно, а как - нет. И - что я, в бога не верующий, отчего-то обязан перед этим ихним богом отчитываться, учитывать его пожелания в своей жизни и своих поступках.

Может, и имеет - но при чём тут Вы и вы, все? И, особенно, ваш бог? Вы в него веруете - вы и учитывайте заявленное вам вашими церковными иерархами.
В вашей Библии куча примеров отвратительных поступков, провозглашаемых добрыми!

Пока что совершенно недопустимые деяния, типа массового убийства детей, верующими провозглашаются вполне допустимыми и правильными. Мне трудно понять, как такие люди предъявляют претензии морального типа.

 

Это даст представление о вашем отношении, вернее атеиста, к преступлению(греху).

 

Это ведь Бог решает, так например если маньяка садиста и убийцу лишили жизни ещё в детстве, не дав ему совершить злодеяния - будете вы считать это жестокостью?

 

А оно резко различно, обо преступление - эт`одно, а вот грех - со-овсем иное.
Повторю - с точки зрения верующего, массовое убийство в Египте первенцев - никакой не грех, а благое деяние. С точки зрения верующих, сжигание ВСЕХ жителей Содома/Гоморры - никакой не грех, а благое деяние. С точки зрения верующих, убийство собственного сына с принесением его в жертву богу - никакой не грех, а благое деяние. А уж случаев мошенничества в Библии - не счесть, и все они никак не осуждаемы, все - благое деяние.
Зато действия в состоянии неспособности отдавать отчёт в них (Адам и Ева), трактуются верующими как ...грех! Хотя никакой суд их поступок не осудил бы - именно из-за их, на момент его совершения, недееспособности.

Разумеется, буду - ибо я ни на йоту не верю этому вашему богу; для меня он убьёт совершенно невиновного.

 

ясно, круг замкнулся. песдабол вы, батенька...

 

Что значит - «недееспособности», они были взрослые люди, и отдавали себе отчёт в том что этого делать нельзя, хотя бы по тому что сделали это поддавшись уговорам Змея.

 

Спорно - не указано, сколько времени они прожили.

Разумеется, нет! Обо они по определению не были ознакомлены с понятиями "добро" и "зло". Более того, именно ознакомление с этими понятиями и было им поставлено в вину!
Это, как, если бы, Вас выпустили бы на улицу с интенсивным дорожным движением - но осудили бы за попытку узнать ПДД!

Не сильно-то он и уговаривал - просто сообщил, что бог понятиями добро/зло оперирует, а отведав плод познания - и они это же смогут.
Кстати, попутно изобличив бога во лжи - он то им вешал лапшу на уши о ядовитости этого дерева; а о том, что не яд их убьёт, а он сам - умолчал. Хитрованчик.

 

Атеист это человек который снял шоры религиозного мракобесия.

 

С точки зрения вашей религии казнь самозванца Иисуса в Палестине это грех, а лишение жизни тысяч людей во времена средневекового мракобесия это святое дело.Получается, что вы уже 2000 лет поклоняетесь преступнику! Вот такой КОНФЛИКТ общества и веры!

 

Я уже говорил, что к христианству это не имеет ни какого отношения, Иисус Христос ни к чему подобному не призывал, исключительно выдуманные человеческие заповеди.

 

Не надо путать мракобесие, суть которого человеческие выдумки, и религию.